Chúng ta thực sự cần nói rõ về cách thuật ngữ "stablecoin" được sử dụng một cách khá tùy tiện ngày nay. Chỉ vì một sản phẩm tuyên bố duy trì giá trị ổn định không có nghĩa là nó tự động là một stablecoin. Một số sản phẩm được quảng bá dưới danh nghĩa này thực chất là quỹ đầu tư hoặc công cụ nợ được khoác áo tiền điện tử.

Vấn đề là: nếu bạn đang nắm giữ một phần trong quỹ mà không có quyền lợi thực sự, hoặc một sản phẩm nợ mà bạn gần như chỉ là chủ nợ không có bảo đảm, thì đó không giống như việc sở hữu một stablecoin thực thụ. Các stablecoin thật sự có cơ chế dự trữ minh bạch, quyền đổi thưởng rõ ràng và có khung pháp lý hỗ trợ.

Sự phân biệt này quan trọng hơn bạn nghĩ nhiều. Khi mọi thứ đều được gom chung dưới thuật ngữ "stablecoin," người dùng cá nhân không thể đánh giá đúng rủi ro. Họ có thể nghĩ rằng họ đang gửi tiền vào một thứ an toàn như stablecoin truyền thống, trong khi thực tế họ đang đối mặt với các loại rủi ro hoàn toàn khác nhau.

Ngành công nghiệp cần có thuật ngữ rõ ràng hơn. Có thể gọi chúng là "đô la tổng hợp" hoặc "token lợi suất thuật toán" cho những sản phẩm này? Dù gọi thế nào đi nữa, chúng ta hãy ngừng giả vờ rằng tất cả đều giống nhau.