Gần đây tôi đã thấy một cuộc tranh luận thú vị về PMF. David tuyên bố dự án của anh ấy đã đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, nhưng đây là điều mà mọi người đang tranh cãi - PMF không chỉ là một ô kiểm có hoặc không. Nó liên quan đến quy mô, độ lớn của sự phù hợp đó. Bạn có thể có *một chút* PMF và vẫn không ở gần nơi bạn cần phải đến. Đó là điều mà hầu hết mọi người trong các bình luận thực sự đang phản bác. Có vài người dùng yêu thích sản phẩm của bạn? Đó là sự xác thực ban đầu. Có hàng nghìn hoặc hàng triệu người không thể sống thiếu nó? Đó là quy mô PMF thực sự quan trọng. Khoảng trống giữa hai điều này là khổng lồ, và việc nhầm lẫn chúng là nơi nhiều nhà sáng lập gặp khó khăn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnchainGossiper
· 11-22 23:26
Chuyện PMF này thật sự bị thổi phồng quá mức. Có vài người dùng trung thành mà dám nói đã đạt PMF? Tỉnh lại đi anh em...
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeaker
· 11-21 20:59
Chỉ vài người dùng trung thành mà dám nói đã đạt PMF? Tỉnh lại đi anh bạn, đây chính là sự tự lừa dối mình đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboy
· 11-21 15:47
Thật sự, việc PMF này chỉ là một giả thuyết, hầu hết mọi người nói rằng mình đã đạt được PMF thực ra đang tự lừa dối bản thân... Một vài người dùng yêu thích sản phẩm của bạn hoàn toàn không phải là cùng một khái niệm với hàng triệu người dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTom
· 11-20 02:05
nah david lại ở đây tự lừa dối bản thân, vài người dùng trung thành thì gọi là pmf? cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxi
· 11-20 00:32
pmf cái này thật sự là khái niệm bị lạm dụng nhiều nhất... mấy người dùng thử ở đó nói rằng đã tìm thấy pmf, cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 11-20 00:30
PMF cái này thực ra là một câu hỏi giả, vài trăm người dùng trung thành thì dám thổi phồng PMF? Xin vui lòng, PMF thực sự là khoảnh khắc tăng trưởng theo cấp số nhân.
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gains
· 11-20 00:30
Cách nói của David thật sự quá điển hình, vài trăm người dùng trung thành đã dám tuyên bố PMF à? Tỉnh lại đi anh em.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenRugs
· 11-20 00:25
Ha David, bẫy này cũng dám thổi PMF, mấy fan cuồng thì có ý nghĩa gì...
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 11-20 00:24
không giả đâu, đây chính là vấn đề nút xác thực được diễn đạt lại... mọi người đều khẳng định "thỏa thuận" nhưng một nửa mạng đang chạy trên phần cứng khoai tây. pmf là cùng một bẫy—mở rộng hoặc biến đi, không có con đường giữa nào thực sự giữ được.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStation
· 11-20 00:23
pmf chuyện này... thực sự chỉ là một vấn đề giả. Tôi đã nghe chán cách nói của David rồi, vài nghìn fan cuồng ≠ thực sự là fit, điểm này họ đều hiểu sai.
Gần đây tôi đã thấy một cuộc tranh luận thú vị về PMF. David tuyên bố dự án của anh ấy đã đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, nhưng đây là điều mà mọi người đang tranh cãi - PMF không chỉ là một ô kiểm có hoặc không. Nó liên quan đến quy mô, độ lớn của sự phù hợp đó. Bạn có thể có *một chút* PMF và vẫn không ở gần nơi bạn cần phải đến. Đó là điều mà hầu hết mọi người trong các bình luận thực sự đang phản bác. Có vài người dùng yêu thích sản phẩm của bạn? Đó là sự xác thực ban đầu. Có hàng nghìn hoặc hàng triệu người không thể sống thiếu nó? Đó là quy mô PMF thực sự quan trọng. Khoảng trống giữa hai điều này là khổng lồ, và việc nhầm lẫn chúng là nơi nhiều nhà sáng lập gặp khó khăn.