Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Gần đây tôi thấy một so sánh dữ liệu thú vị - hiện tại những gã khổng lồ công nghệ (Mag 7) có giá trị thực sự không ấn tượng như mọi người nghĩ.



Hiện tại, tỷ lệ giá trên lợi nhuận (P/E) của một số công ty này khoảng 36.8 lần, thấp hơn nhiều so với 47.3 lần của năm 2021. Quan trọng hơn, so với làn sóng "tứ đại thiên vương" (Cisco, Microsoft, Dell, Intel) trước thời kỳ bong bóng Internet vào những năm 90, thì thật sự là một sự so sánh nhỏ — lúc đó, tỷ lệ P/E của bốn công ty này đã tăng vọt lên 80 lần!

Nói thật, nhiều người lo lắng về việc định giá cổ phiếu công nghệ hiện nay quá cao, nhưng từ dữ liệu lịch sử, vẫn còn một khoảng cách khá xa so với khu vực bong bóng thực sự. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là bây giờ có thể nhắm mắt đánh cược, chỉ là nói ít nhất từ góc độ định giá, vẫn chưa đến mức điên cuồng như những năm trước.

Thị trường luôn dao động giữa nỗi sợ hãi và lòng tham, dữ liệu có thể giúp chúng ta giữ được một chút lý trí.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SerNgmivip
· 11-25 00:47
Ha, PE 36 lần mà gọi là không phóng đại à? Tôi còn tưởng chỉ mình tôi thấy đắt thôi --- Khoan đã, ý là cổ phiếu công nghệ bây giờ vẫn còn có thể tăng tiếp à? --- Làn sóng những năm 90 đúng là điên thật, nhưng hồi đó mình đâu có AI như bây giờ đâu, so sánh vậy hơi thiếu khoa học nhỉ --- Nhắm mắt all-in thì không được, nhưng nhìn dữ liệu một cách lý trí thì thật sự cũng không nên quá bi quan --- Tôi chỉ muốn biết PE 36 lần này bao giờ mới có thể giảm về mức hợp lý... --- Nói đúng lắm, nhiều người chỉ bị FOMO hù dọa thôi, thực ra cũng không đến nỗi
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 11-24 11:52
Ha, 36.8 lần và 80 lần so với nhau thì quả thật không đáng kể, nhưng mà logic này có chút nguy hiểm. All in trước vẫn phải xem sau này sẽ đi như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPCvip
· 11-23 01:09
Haha, 36.8 lần PE thật sự không đến nỗi tuyệt vọng như vậy, so với sự điên cuồng 80 lần năm nào thì có đáng là gì.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10vip
· 11-22 10:51
Cười chết mất, lại đến an ủi mấy người bị kẹp như tụi mình à
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 11-22 10:50
Thời đại 80 lần thật điên rồ, giờ PE như này chẳng là gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStakervip
· 11-22 10:39
Không, so sánh lịch sử thì ổn nhưng chúng ta đang tiện thể bỏ qua động lực thanh khoản và các chỉ số tập trung ở đây... nhóm 7 lớn vẫn đại diện cho rủi ro phân phối trình xác thực khá mập mờ nếu chúng ta thực sự trung thực về mức độ phơi nhiễm hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 11-22 10:31
Hả, lại nhớ đến lứa người ở những năm 90, thật sự là điên rồ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim