Gần đây, trong giới mã hóa đã xảy ra một sự kiện lớn - một ngân hàng lâu đời ở Phố Wall đã đối đầu với các holder Bitcoin.
Câu chuyện bắt đầu như sau: Ngân hàng này đã phát hành một báo cáo nghiên cứu, đề cập rằng MSCI có thể điều chỉnh quy tắc và loại bỏ những công ty có tỷ lệ tài sản số vượt quá 50% khỏi các chỉ số chính. Nếu điều này xảy ra, MicroStrategy sẽ là công ty đầu tiên chịu ảnh hưởng, thị trường dự kiến sẽ có áp lực bán thụ động lên tới 2,8 tỷ USD.
Ngay khi tin tức được đưa ra, cộng đồng đã phản ứng rất mạnh mẽ.
Nhà đầu tư Grant Cardone đã hành động trực tiếp - rút 20 triệu USD từ ngân hàng đó và đồng thời khởi kiện liên quan đến hoạt động thẻ tín dụng. Một nhân vật nổi tiếng khác trong ngành, Max Keiser, còn kêu gọi mọi người gia tăng nắm giữ MSTR và Bitcoin, để có một cuộc đối đầu trực diện.
Người đứng đầu MicroStrategy, Michael Saylor, lại rất điềm tĩnh, đáp lại rằng: "Phân loại chỉ số không thể định nghĩa công ty của chúng tôi." Ý nghĩa là, bất kể thế giới nhìn nhận như thế nào, chiến lược Bitcoin của công ty sẽ không thay đổi.
Nói thật, trò chơi này khá thú vị. Một bên là hệ thống tài chính truyền thống cố gắng hạn chế tài sản mã hóa bằng các quy tắc của riêng mình, bên còn lại là những tín đồ kiên định của Bitcoin thể hiện quan điểm bằng hành động thực tế. 2,8 tỷ đô la áp lực bán tiềm năng nghe có vẻ đáng sợ, nhưng cũng có người cho rằng đây chính là cơ hội để kiểm tra sức mạnh thật sự của cộng đồng.
Thật mỉa mai hơn, có người phát hiện ra rằng những tổ chức truyền thống này vừa công khai nghi ngờ Bitcoin, vừa âm thầm tự mình cũng đang cấu hình tài sản kỹ thuật số. Tiêu chuẩn kép này khiến nhiều người càng thêm khó chịu.
Cuộc khủng hoảng này sẽ kết thúc như thế nào? Liệu các quy tắc của tài chính truyền thống có thực sự có thể ràng buộc sự phát triển của tài sản phi tập trung không? Có lẽ phải chờ thị trường đưa ra câu trả lời.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlwaysQuestioning
· 11-25 06:43
Phố Wall lại chuẩn bị gây chuyện, quá thường rồi.
MSTR lần này có chịu nổi không?
Nói thì hay lắm, 2,8 tỷ đổ xuống mà vẫn bình tĩnh à? Tôi thì không tin.
Tiêu chuẩn kép ngày càng lộ rõ, đó chính là thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
MergeConflict
· 11-24 02:51
Ngân hàng lại muốn chơi trò chơi, tỉnh táo lên đi bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 11-24 02:28
Bọn người ở Wall Street chỉ muốn phá hỏng chúng ta, nhưng anh chàng Saylor này thật sự rất kiên cường.
Gần đây, trong giới mã hóa đã xảy ra một sự kiện lớn - một ngân hàng lâu đời ở Phố Wall đã đối đầu với các holder Bitcoin.
Câu chuyện bắt đầu như sau: Ngân hàng này đã phát hành một báo cáo nghiên cứu, đề cập rằng MSCI có thể điều chỉnh quy tắc và loại bỏ những công ty có tỷ lệ tài sản số vượt quá 50% khỏi các chỉ số chính. Nếu điều này xảy ra, MicroStrategy sẽ là công ty đầu tiên chịu ảnh hưởng, thị trường dự kiến sẽ có áp lực bán thụ động lên tới 2,8 tỷ USD.
Ngay khi tin tức được đưa ra, cộng đồng đã phản ứng rất mạnh mẽ.
Nhà đầu tư Grant Cardone đã hành động trực tiếp - rút 20 triệu USD từ ngân hàng đó và đồng thời khởi kiện liên quan đến hoạt động thẻ tín dụng. Một nhân vật nổi tiếng khác trong ngành, Max Keiser, còn kêu gọi mọi người gia tăng nắm giữ MSTR và Bitcoin, để có một cuộc đối đầu trực diện.
Người đứng đầu MicroStrategy, Michael Saylor, lại rất điềm tĩnh, đáp lại rằng: "Phân loại chỉ số không thể định nghĩa công ty của chúng tôi." Ý nghĩa là, bất kể thế giới nhìn nhận như thế nào, chiến lược Bitcoin của công ty sẽ không thay đổi.
Nói thật, trò chơi này khá thú vị. Một bên là hệ thống tài chính truyền thống cố gắng hạn chế tài sản mã hóa bằng các quy tắc của riêng mình, bên còn lại là những tín đồ kiên định của Bitcoin thể hiện quan điểm bằng hành động thực tế. 2,8 tỷ đô la áp lực bán tiềm năng nghe có vẻ đáng sợ, nhưng cũng có người cho rằng đây chính là cơ hội để kiểm tra sức mạnh thật sự của cộng đồng.
Thật mỉa mai hơn, có người phát hiện ra rằng những tổ chức truyền thống này vừa công khai nghi ngờ Bitcoin, vừa âm thầm tự mình cũng đang cấu hình tài sản kỹ thuật số. Tiêu chuẩn kép này khiến nhiều người càng thêm khó chịu.
Cuộc khủng hoảng này sẽ kết thúc như thế nào? Liệu các quy tắc của tài chính truyền thống có thực sự có thể ràng buộc sự phát triển của tài sản phi tập trung không? Có lẽ phải chờ thị trường đưa ra câu trả lời.