Cuộc $BEN Scandal: Tại sao các chương trình quảng bá Tiền điện tử của người ảnh hưởng lại liên tục sai lầm

BitBoy Tiền điện tử (Ben Armstrong) đang gặp rắc rối nghiêm trọng. CFTC đang điều tra các hành vi gian lận tiềm ẩn liên quan đến $BEN và 14 loại tiền điện tử khác, và các vụ kiện tập thể từ những nhà đầu tư bị thiệt hại đang gia tăng.

Điều Gì Đã Xảy Ra

Armstrong đã quảng bá $BEN sau khi nó ra mắt vào tháng 5 năm 2023. Anh ấy thậm chí đã trở thành CEO trong một thời gian ngắn trước khi rời bỏ vào tháng 6. Đồng token đã giảm mạnh, các nhà đầu tư mất tiền, và bây giờ họ đang tuyên bố rằng những quảng cáo của anh ấy là cố ý gây hiểu lầm—những hứa hẹn về lợi nhuận khổng lồ mà không bao giờ thành hiện thực.

Vào ngày 3 tháng 8, CFTC đã triệu tập Hit Network ( công ty cũ của Armstrong ) để điều tra các mô hình giao dịch và liên kết ví. Cuộc điều tra bao gồm tổng cộng 15 token, vì vậy đây là một vụ việc lớn hơn chỉ $BEN.

Mô hình mà không ai nói đến

Armstrong thừa nhận đã nhận thanh toán cho các chương trình quảng bá token, một số trong số đó ông giờ đây tuyên bố là lừa đảo—nhưng ông nói rằng các chương trình quảng bá gây hiểu lầm là “không có ý định.” Ừ, đúng vậy.

Đây là cuốn sách hướng dẫn cổ điển:

1. Người ảnh hưởng với hàng triệu người theo dõi
2. Được trả tiền để thổi phồng một token mới
3. Token sụp đổ khi cơn sốt qua đi
4. Nhà đầu tư mất mọi thứ
5. Người ảnh hưởng biến mất để đến dự án tiếp theo

Hậu quả đã đủ tồi tệ đến mức Hit Network đã loại bỏ anh ta khỏi vị trí dẫn chương trình vào tháng 8 năm 2023. Hơn nữa, anh ấy còn phải đối mặt với những cuộc chiến pháp lý cá nhân—các cáo buộc về việc lạm dụng chất gây nghiện, tranh chấp về một chiếc Lamborghini, và một vụ kiện phỉ báng chống lại người sáng tạo đồng nghiệp Atozy ( mà anh ấy đã rút lại ).

Tại Sao Điều Này Quan Trọng

Các chương trình quảng bá tiền điện tử của những người có ảnh hưởng đã trở thành một mảnh đất nguy hiểm. Sự thiếu minh bạch, sự bất đối xứng quyền lực giữa các nhà sáng tạo và người theo dõi, cùng với vùng xám trong quy định khiến cho các nhà đầu tư bán lẻ dễ dàng bị xóa sổ.

Vụ việc của Armstrong là một lời nhắc nhở rõ ràng: nếu điều gì đó nghe có vẻ quá tốt để trở thành sự thật từ một người có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử, thì có lẽ nó là như vậy. Và các nhà quản lý cuối cùng cũng đang chú ý.