Gần đây, "New York Times" và ICIJ đã công bố một tin lớn, nói rằng tài sản tiền điện tử liên quan đến 28 tỷ đô la giao dịch trái phép. Nhưng Galaxy Research đã phản bác lại: dữ liệu này bị biến dạng nghiêm trọng, hoàn toàn không được so sánh ở quy mô cần thiết.
Họ đã tính toán một phép toán - 28 tỷ nghe có vẻ đáng sợ, nhưng khi đặt vào tổng dòng vào của các đồng tiền điện tử chính như BTC, ETH, USDC, USDT vào năm 2024, chỉ chiếm 0,52%. Cần biết rằng quy mô tổng dòng vào là 5,3 nghìn tỷ đô la, tỷ lệ này về cơ bản có thể bỏ qua.
Galaxy còn nói: Vấn đề rửa tiền trong hệ thống tài chính truyền thống có quy mô lớn hơn nhiều, tại sao truyền thông không bàn về vấn đề đó? Rõ ràng là đang dùng kính lúp để nhìn vào vòng tròn mã hóa, trong khi lại nhắm một mắt với tài chính truyền thống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Anon4461
· 11-27 12:44
0.52% đều có thể mất kiểm soát, TradFi thì sao haha
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezer
· 11-26 03:46
0.52% còn phải nhắc đến, thật sự là truyền thông
---
Rửa tiền trong TradFi hàng năm lên tới vài trăm tỷ, chẳng ai lên tiếng, chỉ chăm chăm vào chuyện mã hóa này mà thôi
---
Lại một con số dọa người, hoàn toàn không xem tỷ lệ
---
Thật là vô lý, trong 5.3 nghìn tỷ lưu lượng lại chọn 0.52% làm tiêu đề, có thú vị không
---
Vì vậy, mã hóa mãi mãi là cái bị quỷ hóa
---
Galaxy lần này đã chạm đến nỗi đau, tiêu chuẩn kép của truyền thông thật sự tuyệt vời
---
Lại là truyền thông nịnh nọt, với TradFi thì yên bình trôi qua
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 11-24 15:15
0.52% con số này vừa xuất hiện thì truyền thông không còn gì để nói, điển hình của việc cắt nghĩa một cách sai lệch.
Trong lĩnh vực TradFi, hàng chục ngàn tỷ Rửa tiền, sao không ai viết bài gây sốt nhỉ?
Lại đang chơi tiêu chuẩn kép rồi.
Galaxy lần này đã trực tiếp bị tấn công.
Đây mới là máy nghiền FUD thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDiver
· 11-24 15:11
Lại đang đổ lỗi? 0.52% dám kể chuyện, bên TradFi mới thật sự không thể nhìn được.
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 11-24 14:59
0.52% đều dám mang ra để dọa người, TradFi mới thật sự là hố đen đó.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69
· 11-24 14:48
0.52%? Các phương tiện truyền thông chỉ biết dọa người thôi, thật buồn cười
Ngân hàng bên đó rửa tiền với số lượng gấp mười lần cái này, sao không ai truy cứu nhỉ
Thời báo New York lại bắt đầu diễn kịch rồi, chọn lọc mù quáng phải không
Galaxy nói không sai, đây chính là tiêu chuẩn kép
280 tỷ đưa ra để dọa người, trong 5.3 nghìn tỷ thì chẳng thấm vào đâu
TradFi mỗi năm con số đó, mã hóa so với nó chỉ như một đứa em
Lại đang bôi nhọ thế giới tiền điện tử sao? Cái mánh này đã chán rồi.
Gần đây, "New York Times" và ICIJ đã công bố một tin lớn, nói rằng tài sản tiền điện tử liên quan đến 28 tỷ đô la giao dịch trái phép. Nhưng Galaxy Research đã phản bác lại: dữ liệu này bị biến dạng nghiêm trọng, hoàn toàn không được so sánh ở quy mô cần thiết.
Họ đã tính toán một phép toán - 28 tỷ nghe có vẻ đáng sợ, nhưng khi đặt vào tổng dòng vào của các đồng tiền điện tử chính như BTC, ETH, USDC, USDT vào năm 2024, chỉ chiếm 0,52%. Cần biết rằng quy mô tổng dòng vào là 5,3 nghìn tỷ đô la, tỷ lệ này về cơ bản có thể bỏ qua.
Galaxy còn nói: Vấn đề rửa tiền trong hệ thống tài chính truyền thống có quy mô lớn hơn nhiều, tại sao truyền thông không bàn về vấn đề đó? Rõ ràng là đang dùng kính lúp để nhìn vào vòng tròn mã hóa, trong khi lại nhắm một mắt với tài chính truyền thống.