#加密市场回调 Gần đây thấy một số người nói rằng, đổ lỗi cho 12 vạn coin bị Mỹ tịch thu của một tập đoàn nào đó về đợt giảm này, còn nói gì là Phi tập trung sụp đổ, sẽ giảm về 0.
Cười chết. Nếu thật sự là "không thể làm việc thì phải chết", thì từ lâu khi Con Đường Tơ Lụa bị triệt phá đã phải lạnh ngắt. Mỹ, Đức, Anh chưa từng thu giữ một lượng lớn bitcoin, kết quả thì sao? Vẫn tăng như thường. Vụ nội gián đó chỉ là một trường hợp, không liên quan gì đến nền tảng của ngành.
Tình hình thực tế? Tính thanh khoản cạn kiệt.
Sổ đặt hàng của bên mua mỏng như giấy, nguyên nhân chính là do đô la trên thị trường đang giảm. Các tổ chức bắt đầu thu hồi tiền mặt - bạn thấy Amazon và Meta gần đây lại phát hành trái phiếu để đầu tư vào AI, hành động này đã không thấy trong ba năm. Điều này cho thấy gì? Ngay cả dòng tiền của các công ty công nghệ hàng đầu cũng sắp không đủ sức để chịu đựng tốc độ tiêu tiền của AI. Meta bị thị trường nghi ngờ vì lý do này, giá cổ phiếu gần như đã mất hết mức tăng trong cả năm.
Khi ngay cả các công ty lớn cũng bắt đầu thiếu tiền, thị trường làm sao có thể không cảnh giác?
Thêm vào đó, cú giảm giá vào ngày 11 tháng 10 đã làm tan vỡ tâm lý của toàn bộ thị trường tiền điện tử, đến bây giờ vẫn chưa hoàn toàn hồi phục. Dự đoán về việc Cục Dự trữ Liên bang hạ lãi suất đang giảm nhiệt, hiệu ứng chu kỳ bốn năm, tất cả đều là các yếu tố chồng chéo, nhưng không phải là nguyên nhân cơ bản.
Áp lực bán chủ yếu đến từ Bitcoin ETF, đặc biệt là từ những người lớn như iBIT. Còn về cái gọi là "tài sản tránh rủi ro", đó thật sự là lời nói của người không chuyên. $BTC bản chất là tài sản dự trữ, công cụ phòng ngừa lạm phát, nhưng chưa bao giờ là loại tài sản tránh rủi ro. Tránh rủi ro là khi có sự hoảng loạn, tiền đổ vào; sự tăng giảm của Bitcoin phụ thuộc vào tính thanh khoản của đô la Mỹ - nếu đô la nới lỏng thì tăng, siết chặt thì giảm, nói đơn giản là bể chứa nước của đô la.
Chỉ cần thị trường có tính thanh khoản đủ, lượng mua đủ dày, thì ngay cả khi đặt một lệnh lớn 10.000 đồng ở vị trí 100.000 đô la, thì bên bán cũng phải ăn hết trước khi có thể đè xuống. Vì vậy, đừng nói những câu như "ngành công nghiệp đen không thể rửa tiền" nữa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ser_Liquidated
· 11-28 00:36
Vấn đề thực sự là đô la đang rút máu, việc 120.000 đồng coin chỉ là một màn khói, đừng bị mắc lừa.
---
Thanh khoản mới là vua, lực mua mỏng như giấy mà còn muốn tăng lên? Mơ à.
---
Haha, bọn đó thật dám đổ lỗi, Con đường tơ lụa còn không làm chết BTC, thì việc này có thể tiêu diệt thị trường? Cười chết.
---
Vấn đề cốt lõi vẫn là thanh khoản đô la, các tổ chức đang thu hẹp tiền, các ông lớn sắp không trụ nổi, bạn mong đợi bán lẻ cứu thị trường à?
---
Nói cái gì mà rửa tiền từ ngành đen quyết định thị trường, thật là không biết gì cả, có hiểu không cái bể chứa đô la không?
---
Cú đánh tâm lý tháng 10 vẫn chưa hồi phục, đó mới là hung thủ thực sự, đừng cứ chăm chăm vào 120.000 đồng coin.
---
Áp lực bán ETF mới là nhân vật chính, không phải là sự kiện coin của tập đoàn, giả bộ cái gì.
---
Tài sản tránh rủi ro? Tỉnh táo lại đi, BTC chính là đồng bộ với thanh khoản đô la, nới lỏng thì tăng, thu hẹp thì giảm, đơn giản vậy thôi.
---
Chỉ cần lực mua đủ dày, mười ngàn lệnh lớn cũng không làm gì được, bây giờ chính là đang làm thị trường chết đói.
---
Ngay cả Meta cũng phải phát hành trái phiếu để huy động tiền, bạn nói có thiếu tiền không, đó mới là bối cảnh thực sự của việc bán phá giá lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 11-26 14:03
Kỳ quái, cuối cùng cũng thấy có người nói rõ chuyện này. Cái lũ đổ lỗi thật là vô lý, 120.000枚币? Thật nực cười.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifier
· 11-25 06:56
thực ra thì góc độ thanh khoản mới là vấn đề lớn. mọi người đều chỉ chú ý đến drama tịch thu, trong khi vấn đề thực sự chỉ là... sổ lệnh trống trơn. meta đốt tiền vào AI, các ông lớn công nghệ thì bắt đầu lo lắng—đó mới là tín hiệu thật mà chẳng ai muốn nghe.
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truther
· 11-25 06:44
Lại cái trò này à? Thanh khoản mới là hung thủ thực sự, đừng để 120.000 đồng coin làm bạn phân tâm
---
Meta thiếu tiền điều này nói rất đúng, các công ty lớn đều bắt đầu lao đao, bán lẻ còn hy vọng gì
---
Chỉ là bể chứa đô la, nói phức tạp làm gì
---
Đợt con đường tơ lụa đó vẫn sống sót, còn ở đây nói cái gì là Phi tập trung chết, thật buồn cười
---
Sổ lệnh mỏng như giấy là mô tả thực tế, bây giờ chỉ còn đợi thanh khoản phục hồi tổn thất
---
Lời nói về tài sản tránh rủi ro thật sự chỉ có người bên ngoài mới nói được
---
Cần phải theo dõi chặt chẽ việc ETF bán phá giá, khi một nhà đầu tư lớn như iBIT động đậy, toàn bộ thị trường đều rung chuyển
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 11-25 06:42
Lại tiếp tục đổ lỗi, mỗi lần giảm đều phải tìm một kẻ đổ lỗi, thật buồn cười
Thanh khoản mới là vấn đề thật sự, điều này nói đúng, nhưng đừng kéo Meta thiếu tiền vào thế giới tiền điện tử
Việc bán phá giá ETF quả thật mạnh mẽ, tuy nhiên nói rằng ví dụ về bể chứa đô la này vẫn có phần quyết đoán.
#加密市场回调 Gần đây thấy một số người nói rằng, đổ lỗi cho 12 vạn coin bị Mỹ tịch thu của một tập đoàn nào đó về đợt giảm này, còn nói gì là Phi tập trung sụp đổ, sẽ giảm về 0.
Cười chết. Nếu thật sự là "không thể làm việc thì phải chết", thì từ lâu khi Con Đường Tơ Lụa bị triệt phá đã phải lạnh ngắt. Mỹ, Đức, Anh chưa từng thu giữ một lượng lớn bitcoin, kết quả thì sao? Vẫn tăng như thường. Vụ nội gián đó chỉ là một trường hợp, không liên quan gì đến nền tảng của ngành.
Tình hình thực tế? Tính thanh khoản cạn kiệt.
Sổ đặt hàng của bên mua mỏng như giấy, nguyên nhân chính là do đô la trên thị trường đang giảm. Các tổ chức bắt đầu thu hồi tiền mặt - bạn thấy Amazon và Meta gần đây lại phát hành trái phiếu để đầu tư vào AI, hành động này đã không thấy trong ba năm. Điều này cho thấy gì? Ngay cả dòng tiền của các công ty công nghệ hàng đầu cũng sắp không đủ sức để chịu đựng tốc độ tiêu tiền của AI. Meta bị thị trường nghi ngờ vì lý do này, giá cổ phiếu gần như đã mất hết mức tăng trong cả năm.
Khi ngay cả các công ty lớn cũng bắt đầu thiếu tiền, thị trường làm sao có thể không cảnh giác?
Thêm vào đó, cú giảm giá vào ngày 11 tháng 10 đã làm tan vỡ tâm lý của toàn bộ thị trường tiền điện tử, đến bây giờ vẫn chưa hoàn toàn hồi phục. Dự đoán về việc Cục Dự trữ Liên bang hạ lãi suất đang giảm nhiệt, hiệu ứng chu kỳ bốn năm, tất cả đều là các yếu tố chồng chéo, nhưng không phải là nguyên nhân cơ bản.
Áp lực bán chủ yếu đến từ Bitcoin ETF, đặc biệt là từ những người lớn như iBIT. Còn về cái gọi là "tài sản tránh rủi ro", đó thật sự là lời nói của người không chuyên. $BTC bản chất là tài sản dự trữ, công cụ phòng ngừa lạm phát, nhưng chưa bao giờ là loại tài sản tránh rủi ro. Tránh rủi ro là khi có sự hoảng loạn, tiền đổ vào; sự tăng giảm của Bitcoin phụ thuộc vào tính thanh khoản của đô la Mỹ - nếu đô la nới lỏng thì tăng, siết chặt thì giảm, nói đơn giản là bể chứa nước của đô la.
Chỉ cần thị trường có tính thanh khoản đủ, lượng mua đủ dày, thì ngay cả khi đặt một lệnh lớn 10.000 đồng ở vị trí 100.000 đô la, thì bên bán cũng phải ăn hết trước khi có thể đè xuống. Vì vậy, đừng nói những câu như "ngành công nghiệp đen không thể rửa tiền" nữa.