Gần đây tôi đã chú ý đến hành động của RaylsLabs, nói thật thì có hơi bất ngờ.
Một triệu đô la Mỹ trực tiếp đổ vào khuyến khích các nhà phát triển, mức độ này được coi là rất mạnh trong lĩnh vực chuỗi công khai hiện nay. Khái niệm "chuỗi công khai cấp ngân hàng" mà họ chủ yếu hướng tới, từ góc độ đầu tư, không giống như một cuộc chơi.
Tóm tắt một số hướng đi chính mà họ đang thúc đẩy:
Mỗi điểm đều đang cố gắng giải quyết những vấn đề cũ của cơ sở hạ tầng hiện có. Tuy nhiên, chỉ nhìn vào khái niệm thì không có ích gì, điều quan trọng là phải xem liệu hệ sinh thái tiếp theo có thể thực sự hoạt động hay không.
Một triệu đô la có thể thu hút bao nhiêu lập trình viên có thực lực tham gia? Kiến trúc công nghệ có thể đáp ứng tiêu chuẩn an ninh cấp ngân hàng không? Tất cả những điều này cần thời gian để xác minh.
Dù sao thì tiền cũng đã được đặt lên bàn rồi, tiếp theo chỉ cần xem ai có thể sử dụng số tiền này để tạo ra những sản phẩm thực sự. Lĩnh vực chuỗi công khai này từ trước đến nay không thiếu ý tưởng, cái thiếu là những dự án có thể triển khai và tồn tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProofOfNothing
· 11-27 19:09
Một triệu đô la bị vứt bỏ có thể chạy thật không, hay lại chỉ là một cuộc thổi phồng khái niệm?
Xem bản gốcTrả lời0
AllTalkLongTrader
· 11-25 14:51
Một triệu đô la bị sa thải, không chắc chắn có thể tạo ra bao nhiêu dự án khả thi.
Lại là ngân hàng cấp và giải quyết cơ sở hạ tầng, nghe có vẻ rất đẹp.
Chờ xem có thứ gì thực sự không.
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelor
· 11-25 14:50
Một triệu đô la bị sa thải, chắc hẳn phải có người ăn bát cơm này, chỉ cần xem ai có thủ đoạn mạnh.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9ce
· 11-25 14:48
Một triệu đô la bị sa thải nói thẳng ra, chỉ là xem ai thật sự có thể làm ra thứ gì, hay lại là một vòng chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 11-25 14:48
Một triệu đô la bị vứt bỏ, thực sự có bao nhiêu người có thể làm việc? Nói thẳng ra vẫn phải xem tiếp theo...
Gần đây tôi đã chú ý đến hành động của RaylsLabs, nói thật thì có hơi bất ngờ.
Một triệu đô la Mỹ trực tiếp đổ vào khuyến khích các nhà phát triển, mức độ này được coi là rất mạnh trong lĩnh vực chuỗi công khai hiện nay. Khái niệm "chuỗi công khai cấp ngân hàng" mà họ chủ yếu hướng tới, từ góc độ đầu tư, không giống như một cuộc chơi.
Tóm tắt một số hướng đi chính mà họ đang thúc đẩy:
Mỗi điểm đều đang cố gắng giải quyết những vấn đề cũ của cơ sở hạ tầng hiện có. Tuy nhiên, chỉ nhìn vào khái niệm thì không có ích gì, điều quan trọng là phải xem liệu hệ sinh thái tiếp theo có thể thực sự hoạt động hay không.
Một triệu đô la có thể thu hút bao nhiêu lập trình viên có thực lực tham gia? Kiến trúc công nghệ có thể đáp ứng tiêu chuẩn an ninh cấp ngân hàng không? Tất cả những điều này cần thời gian để xác minh.
Dù sao thì tiền cũng đã được đặt lên bàn rồi, tiếp theo chỉ cần xem ai có thể sử dụng số tiền này để tạo ra những sản phẩm thực sự. Lĩnh vực chuỗi công khai này từ trước đến nay không thiếu ý tưởng, cái thiếu là những dự án có thể triển khai và tồn tại.