Một nền tảng giao dịch hàng đầu tại Hàn Quốc đã gặp phải sự cố an ninh, kẻ tấn công đã thành công trên chuỗi Solana, số tiền liên quan lên tới 36 triệu USD. Tuy nhiên, nền tảng đã ngay lập tức lên tiếng: chúng tôi sẽ tự chịu trách nhiệm cho khoản thiệt hại này, sử dụng quỹ dự trữ để bù đắp toàn bộ, tài khoản người dùng không bị ảnh hưởng.
Tốc độ xử lý và thái độ bồi thường này được coi là cấp độ sách giáo khoa trong quan hệ công chúng khủng hoảng trong ngành -毕竟 người dùng sợ nhất là sau khi xảy ra sự cố, nền tảng lại giả vờ không biết hoặc kéo dài thời gian.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-5854de8b
· 11-29 18:40
3600 triệu nói bảo lãnh thì bảo lãnh, hành động này thật sự mạnh mẽ, không giống như một số nền tảng che đậy.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 11-29 13:47
Xì, đây mới là kiểu mà nó nên có, tự mình gánh vác trách nhiệm
---
36 triệu đô la Mỹ trực tiếp đổ vào? Nền tảng này thật sự có tiền
---
Không giả chết không đổ lỗi, trong giới thực sự hiếm thấy, học hỏi các sàn giao dịch khác đi
---
Chuỗi SOL lại gặp sự cố, nhưng lần này ít nhất không lừa đảo người dùng, có lương tâm
---
Chỉ vì thái độ này mà tôi phải theo dõi một chút, thật là thoải mái
---
Gặp phải 36 triệu mà vẫn có thể quyết đoán như vậy, dự trữ phải đủ dày
---
Nhanh hơn nhiều so với những nền tảng bỏ chạy, haha
---
Xử lý khủng hoảng rất tốt, ngược lại còn tăng điểm
---
Nói thật, lần này ai là người gây ra? Lỗ hổng bảo mật hay cái gì?
---
Thật sự, người dùng lần đầu tiên không phải lo lắng tài khoản bị đóng băng, thật sảng khoái
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistant
· 11-28 02:35
3600 triệu đô la Mỹ tự mình gánh chịu như vậy sao? Thôi nào, chắc chắn có câu chuyện ở phía sau...
---
Nền tảng thật sự dám làm như vậy? Quỹ dự trữ dồi dào như vậy không nhiều đâu, có chút điều gì đó
---
Khủng hoảng truyền thông kiểu sách giáo khoa? Chờ xem phản ứng sau này thế nào, bây giờ nghe có vẻ hay
---
Tự mình gánh chịu tổn thất... điều này hoặc là nhà đầu tư lớn thật hoặc là đang giả vờ, chúng ta hãy xem
---
Solana lại gặp vấn đề rồi sao? Sao tôi thấy gần đây có nhiều chuyện on-chain như vậy
---
Thái độ này thực sự làm mất mặt những người đã跑路, nhưng quỹ dự trữ có thực sự nhiều như vậy hay không thì khó mà nói
---
Hô, 3600 triệu một câu là xong, nền tảng này quả thật có tiền
---
Không thấy gì là sách giáo khoa, dù sao cũng phải bảo đảm trước đã, phản ứng sau mới là thử thách
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 11-27 05:47
Nói thật đây chính xác là cách nó *nên* hoạt động nhưng bằng cách nào đó hầu hết các nền tảng không thể hiểu ra... như, $36M hấp thụ ngay lập tức? đó không phải là kiểm soát thiệt hại, đó thực sự là đặt người dùng lên hàng đầu một lần.
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinking
· 11-27 05:46
3600 triệu đô la nói mất là mất, thực sự quy mô lớn, tốt hơn nhiều so với một số nền tảng khác.
---
Lại là chuỗi Solana, sao chuỗi này lại có nhiều lỗ hổng bảo mật đến vậy?
---
Nói thật, xem nền tảng làm như vậy mới yên tâm, không giống một số sàn giao dịch khi gặp sự cố thì chỉ biết đổ lỗi.
---
Dự trữ tiền đủ đầy mới dám cứng rắn như vậy, chứng tỏ nền tảng thực sự có toàn bộ tiền tiết kiệm.
---
Cách làm này thật tuyệt, không chừng còn có thể biến họa thành phúc, độ tin cậy của người dùng ngược lại còn Tăng.
---
3600 triệu đô la nha, nếu như trước đây thì đã phá sản từ lâu, bây giờ im lặng trực tiếp bù lỗ, tài chính truyền thống không thể tưởng tượng nổi.
---
Solana lại có vấn đề? Cảm giác chuỗi này vấn đề nhiều quá.
---
Nền tảng dám đứng ra bồi thường, ít nhất còn tốt hơn những người chơi trò trốn tìm.
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSister
· 11-27 05:46
Đây mới là hình thức mà nền tảng nên có, không giả chết không đổ lỗi, trực tiếp đảm bảo
---
36 triệu đô la nói bồi thường là bồi thường, đúng là mạnh tay, mấy sàn giao dịch trong圈 nên học hỏi chút đi?
---
Nói thật, xử lý nhanh là một chuyện, nhưng đảm bảo bằng tiền thật mới là điều quan trọng
---
Lại một nền tảng bị đánh vào mặt, tốc độ và thái độ của họ thực sự là đỉnh cao của ngành
---
Chờ đã, Solana lại gặp chuyện gì rồi? Chuỗi công khai này sao lại xui xẻo như vậy trong năm nay
---
Quỹ dự trữ có thể chống đỡ 36 triệu này, cho thấy nền tảng vẫn có sức mạnh, không giống một số nơi chỉ có vẻ bề ngoài
---
Ha, xem ra cuối cùng sàn giao dịch Hàn Quốc cũng có một nơi đáng tin cậy, không uổng công chờ đợi
---
Bồi thường không sai một xu có thật không, tôi chỉ muốn xem sau này có quay lại không
---
Tin tức này cảm giác như đang làm mẫu cho những nền tảng khác, làm thế nào để được coi là đáng tin cậy
---
Hệ sinh thái Solana lại bị đâm, nhưng phản ứng của nền tảng này thực sự không có gì để chê
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 11-27 05:42
Đây mới là hình mẫu đúng đắn, không giống như một số nền tảng khi có vấn đề lại đổ lỗi cho người dùng
Dù sao thì tôi đã không còn tin tưởng vào những nền tảng nhỏ này từ lâu, lần này cuối cùng cũng thấy được sự trách nhiệm
36 triệu trực tiếp tự gánh? Cách làm này tôi phải thừa nhận thực sự mạnh mẽ, dự trữ đủ dày nha
Lại là solana bị tấn công... chuỗi này sao vậy, nguy cơ an toàn nhiều thế?
Thực ra làm như vậy cũng là một chiến lược kinh doanh lâu dài, thà lỗ còn hơn để mất lòng tin của người dùng, đáng giá
Nền tảng có thể xử lý như vậy thật sự đã cứu vớt, nếu không lại phải sốt lại một đợt tin tức chạy trốn rồi
Lần này phải khen họ, tốt hơn gấp trăm lần so với những kẻ chơi trò trốn tìm.
Một nền tảng giao dịch hàng đầu tại Hàn Quốc đã gặp phải sự cố an ninh, kẻ tấn công đã thành công trên chuỗi Solana, số tiền liên quan lên tới 36 triệu USD. Tuy nhiên, nền tảng đã ngay lập tức lên tiếng: chúng tôi sẽ tự chịu trách nhiệm cho khoản thiệt hại này, sử dụng quỹ dự trữ để bù đắp toàn bộ, tài khoản người dùng không bị ảnh hưởng.
Tốc độ xử lý và thái độ bồi thường này được coi là cấp độ sách giáo khoa trong quan hệ công chúng khủng hoảng trong ngành -毕竟 người dùng sợ nhất là sau khi xảy ra sự cố, nền tảng lại giả vờ không biết hoặc kéo dài thời gian.