Hãy nghĩ về những gì đang diễn ra ở đây.

Nhớ khi cô ấy khen ngợi BAGS không? Vâng, cái dự án mà giờ đây gần như đã chết. Chắc chắn, nó đã tăng giá một chút, nhưng đây là điều – nó chưa bao giờ thực sự nắm bắt được những gì meme này có thể làm.

Bây giờ chúng ta đang thấy phiên bản PumpFun, nơi phí của người sáng tạo chảy trực tiếp đến cô ấy. Đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Tokenomics thực sự phù hợp với nguồn gốc lần này.

Có điều gì đó mách bảo tôi rằng vòng trong đã biết chuyện gì đang xảy ra với cái này.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ser_aped.eth

· 10giờ trước

ngl lần này tokenomics thật sự khác biệt, ngay khi chia thẳng vào Ví tiền là tôi đã hiểu.

Xem bản gốcTrả lời0

SilentObserver

· 11giờ trước

Ôi, lần này thật sự khác biệt, trực tiếp chia sẻ lợi nhuận vào Ví tiền...

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainFoodie

· 11giờ trước

không giấu giếm, điều này đang mang lại năng lượng "farm-to-fork nhưng làm cho nó trở thành tokenomics"... như khi BAGS chỉ ngồi đó thối rữa thay vì thực sự chứng minh sự tươi mới trên chuỗi, bạn biết không? nhưng thiết lập NÀY? phí của người tạo chảy trở lại như một hệ thống xác minh chuỗi cung ứng đúng nghĩa - đó là công thức thực sự hiệu quả. vòng tròn nội bộ có lẽ đã nếm thử nước sốt thật sự.

Xem bản gốcTrả lời0

ETHReserveBank

· 11-28 00:55

Tin tức nội bộ luôn dẫn trước bán lẻ ba con phố, đó là lý do tại sao tôi vẫn đang chờ đợi

Xem bản gốcTrả lời0

PrivateKeyParanoia

· 11-28 00:55

卧槽, lần này lợi ích chuỗi đã được bơm đầy, inner circle đã nhập một vị thế từ lâu rồi phải không?

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetective

· 11-28 00:50

Theo dữ liệu trên chuỗi, mô hình dòng tiền lần này hoàn toàn khác với dự án BAGS lần trước... Phí của người tạo trực tiếp vào Ví tiền của cô ấy, điều này thật thú vị --- Thông qua phân tích liên kết nhiều địa chỉ, nội bộ đã sớm biết cách đi của ván cờ này, bây giờ chúng ta mới phản ứng lại --- Rõ ràng, tokenomics lần này cuối cùng đã đúng, trường hợp thất bại điển hình với BAGS trước đó vẫn còn đó --- Đã xác định dòng tiền, từ BAGS đến phiên bản hiện tại, dấu hiệu tối ưu hóa nâng cấp điển hình... Tôi đã thấy chiêu này --- Khoan đã, phí của người tạo trực tiếp chảy vào... Sau khi phân tích, logic thiết kế lần này hoàn toàn khác với cái trước đó --- Hành vi Ví tiền nghi vấn? Không, lần này lại quá minh bạch, càng nổi bật hơn --- Dựa trên bằng chứng trên chuỗi, việc nội bộ chuẩn bị trước chắc chắn là điều không thể chối cãi

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-afe07a92

· 11-28 00:41

Ôi, lần này thật sự khác biệt, trực tiếp ăn phí người tạo ra...

Xem bản gốcTrả lời0

FunGibleTom

· 11-28 00:40

Vòng trong chắc đã no rồi, haha

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHustler

· 11-28 00:29

卧槽, lần này trực tiếp Được chơi cho Suckers rồi.