Tại diễn đàn đầu tư Saudi Arabia, hai chuyên nghiệp công nghệ đã cãi nhau.
Musk nói AI sẽ giải phóng con người, khiến công việc trở thành lựa chọn - trong 10~20 năm tới, AI và robot sẽ xóa bỏ nghèo đói, mọi người đều có thể “trở nên giàu có”. Ông dùng ví dụ trồng rau: muốn làm thì làm, không muốn làm thì thôi.
Huang Renxun công khai phá hoại: Hãy nhìn các bác sĩ chẩn đoán hình ảnh, mọi người nghĩ rằng họ sẽ là những người đầu tiên thất nghiệp, kết quả thì sao? Tuyển dụng ngược lại còn tăng lên. Tại sao? Bởi vì AI đã nâng cao hiệu quả đọc hình ảnh, bác sĩ ngược lại có thể xem nhiều bệnh nhân hơn, nhận nhiều đơn hơn, người còn bận rộn hơn.
Ai đúng? Dữ liệu sẽ nói lên tất cả
Dữ liệu từ Bộ Lao động Hoa Kỳ cho thấy, số người thất nghiệp trong ngành công nghệ vào tháng 1 năm nay đã tăng từ 98.000 người vào tháng 12 năm ngoái lên 152.000 người. Bảng khảo sát của ResumeBuilder thì thẳng thắn hơn - trong số 750 ông chủ sử dụng AI, 37% cho biết AI đã thay thế nhân viên, 44% cho biết vào năm 2024 sẽ sa thải nhân viên trực tiếp do hiệu suất cao.
Nhưng hiện tượng mà Huang Renxun chỉ ra cũng thực sự tồn tại: Luật sư sử dụng AI để xử lý văn bản, ngược lại số vụ án nhận được lại tăng gấp đôi; lập trình viên sử dụng AI để viết mã, yêu cầu của sếp cũng tăng theo. Hiệu suất tăng lên, nhưng người thì không thể nhàn rỗi.
Sự khác biệt chính: Ai đang hưởng lợi
Logic của Musk được xây dựng trên một giả thuyết - khi công nghệ tiến bộ, của cải sẽ tự nhiên được phân phối cho mọi người. Nhưng lịch sử đã kể một câu chuyện khác: Trong cuộc cách mạng công nghiệp, người ta dự đoán máy móc sẽ giải phóng con người, nhưng thực tế công nhân làm việc 16 giờ mỗi ngày; Trong thời đại internet, quảng bá việc làm không giấy tờ có thể rút ngắn thời gian làm việc, nhưng lại khiến mọi người online 24 giờ.
Công nghệ thực sự đã tạo ra sự giàu có lớn, nhưng tiền chảy về những người sở hữu công nghệ, chứ không phải những người bị công nghệ thay thế.
Chi tiết được tiết lộ trong diễn đàn lần này rất đáng chú ý: Sáu năm trước, 90% trong số 500 siêu máy tính hàng đầu thế giới sử dụng CPU, năm nay tỷ lệ này giảm xuống còn 15%, tính toán tăng tốc từ 10% lên 90% - đằng sau điều này là sự tái phân bổ tài nguyên tính toán hàng trăm tỷ đô la.
Musk và Huang Renxun đang thảo luận về điều gì? Xây dựng một trung tâm dữ liệu 500 megawatt ở sa mạc, vệ tinh AI không gian, hạ tầng hàng chục ngàn tỷ đô la. Musk còn tuyên bố Tesla sẽ sản xuất 1 tỷ robot hình người mỗi năm, tính theo giá 20.000 đô la/máy, đây là một thương vụ trị giá từ 25 đến 30 ngàn tỷ đô la.
Những khoản đầu tư này sẽ chảy về đâu? Một số ít người nắm giữ sức mạnh tính toán, kiểm soát mô hình và sở hữu nền tảng. Những người lao động bình thường được AI nâng cao hiệu suất? Khả năng thương lượng chỉ càng thấp hơn.
AI đã thay đổi điều gì
Bản chất mà Huang Renxun thấy là: AI sẽ không làm mất việc, chỉ thay đổi bản chất công việc. Giá trị của bác sĩ chuyên khoa chẩn đoán hình ảnh không nằm ở việc đọc phim, mà ở việc chẩn đoán và giao tiếp với bệnh nhân — AI đảm nhận phần có thể tiêu chuẩn hóa, còn con người chịu trách nhiệm cho phần cần phán đoán, đồng cảm và trách nhiệm.
Điều thú vị là, chính Musk cũng nói rằng, ông sẽ trở nên bận rộn hơn vì AI, vì trong đầu ông có quá nhiều ý tưởng. Một người nắm giữ sức mạnh tính toán và kiểm soát nền tảng, và một người chỉ biết sử dụng công cụ, có cách hiểu hoàn toàn khác nhau về “công việc có thể chọn”.
Những giả thuyết về tương lai tàn khốc
IMF dự đoán AI sẽ ảnh hưởng đến gần 40% số lượng công việc toàn cầu, trong đó các nước phát triển có thể đạt 60%. Những con số này ẩn chứa điều gì?
Tất cả mọi người đều có thể sử dụng AI để viết luận văn, tỷ lệ trúng tuyển vào các trường danh tiếng có tăng lên không? Không. Tất cả mọi người đều có thể sử dụng AI để khởi nghiệp, cuộc tranh giành thị phần chỉ càng trở nên khốc liệt hơn.
Một nhà thiết kế trước đây mất một tuần để vẽ tay một áp phích, bây giờ dùng AI chỉ mất mười phút, nhưng khách hàng yêu cầu giao hai mươi phiên bản trong một tuần. Hiệu suất đã tăng lên, nhưng thời gian không được tiết kiệm, lao động lại trở nên dày đặc hơn.
Musk nói rằng tương lai mọi người đều giàu có, điều kiện tiên quyết là phải tiêu diệt chính sự cạnh tranh. Nhưng trong lịch sử loài người, điều này chưa bao giờ xảy ra. Đất là hữu hạn, sức mạnh tính toán là hữu hạn, sự chú ý là hữu hạn - sự khan hiếm tài nguyên sẽ không bao giờ biến mất.
Sự thật có thể là
AI确实 sẽ tạo ra một tương lai mà công việc có thể không cần thiết, nhưng trong tương lai đó, “con người” không phải là tất cả mọi người, mà là những người chuyên nghiệp nắm giữ AI.
Đối với những người này, công việc trở thành sở thích, vì tiền đến từ giá trị gia tăng của vốn và công nghệ, không phải từ việc bán sức lao động. Đối với hầu hết mọi người, AI chỉ khiến công việc trở nên không ổn định hơn, phân mảnh hơn, và giống như một việc mà họ phải làm để sống sót.
Trở lại phần mở đầu: Elon Musk vẽ nên cảnh quan của đỉnh tháp, Huang Renxun nói về thực tế của thân tháp. Cả hai đều không sai, chỉ là vị trí đứng của họ khác nhau.
Công nghệ không bao giờ tự động mang lại sự bình đẳng, mà chỉ phóng đại các cấu trúc quyền lực hiện có. Tương lai của AI không phải là để làm biến mất công việc, mà là chuyển giao quyền định nghĩa công việc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Musk vs Jen-Hsun Huang: AI sẽ khiến con người thất nghiệp hay bận rộn hơn?
Tại diễn đàn đầu tư Saudi Arabia, hai chuyên nghiệp công nghệ đã cãi nhau.
Musk nói AI sẽ giải phóng con người, khiến công việc trở thành lựa chọn - trong 10~20 năm tới, AI và robot sẽ xóa bỏ nghèo đói, mọi người đều có thể “trở nên giàu có”. Ông dùng ví dụ trồng rau: muốn làm thì làm, không muốn làm thì thôi.
Huang Renxun công khai phá hoại: Hãy nhìn các bác sĩ chẩn đoán hình ảnh, mọi người nghĩ rằng họ sẽ là những người đầu tiên thất nghiệp, kết quả thì sao? Tuyển dụng ngược lại còn tăng lên. Tại sao? Bởi vì AI đã nâng cao hiệu quả đọc hình ảnh, bác sĩ ngược lại có thể xem nhiều bệnh nhân hơn, nhận nhiều đơn hơn, người còn bận rộn hơn.
Ai đúng? Dữ liệu sẽ nói lên tất cả
Dữ liệu từ Bộ Lao động Hoa Kỳ cho thấy, số người thất nghiệp trong ngành công nghệ vào tháng 1 năm nay đã tăng từ 98.000 người vào tháng 12 năm ngoái lên 152.000 người. Bảng khảo sát của ResumeBuilder thì thẳng thắn hơn - trong số 750 ông chủ sử dụng AI, 37% cho biết AI đã thay thế nhân viên, 44% cho biết vào năm 2024 sẽ sa thải nhân viên trực tiếp do hiệu suất cao.
Nhưng hiện tượng mà Huang Renxun chỉ ra cũng thực sự tồn tại: Luật sư sử dụng AI để xử lý văn bản, ngược lại số vụ án nhận được lại tăng gấp đôi; lập trình viên sử dụng AI để viết mã, yêu cầu của sếp cũng tăng theo. Hiệu suất tăng lên, nhưng người thì không thể nhàn rỗi.
Sự khác biệt chính: Ai đang hưởng lợi
Logic của Musk được xây dựng trên một giả thuyết - khi công nghệ tiến bộ, của cải sẽ tự nhiên được phân phối cho mọi người. Nhưng lịch sử đã kể một câu chuyện khác: Trong cuộc cách mạng công nghiệp, người ta dự đoán máy móc sẽ giải phóng con người, nhưng thực tế công nhân làm việc 16 giờ mỗi ngày; Trong thời đại internet, quảng bá việc làm không giấy tờ có thể rút ngắn thời gian làm việc, nhưng lại khiến mọi người online 24 giờ.
Công nghệ thực sự đã tạo ra sự giàu có lớn, nhưng tiền chảy về những người sở hữu công nghệ, chứ không phải những người bị công nghệ thay thế.
Chi tiết được tiết lộ trong diễn đàn lần này rất đáng chú ý: Sáu năm trước, 90% trong số 500 siêu máy tính hàng đầu thế giới sử dụng CPU, năm nay tỷ lệ này giảm xuống còn 15%, tính toán tăng tốc từ 10% lên 90% - đằng sau điều này là sự tái phân bổ tài nguyên tính toán hàng trăm tỷ đô la.
Musk và Huang Renxun đang thảo luận về điều gì? Xây dựng một trung tâm dữ liệu 500 megawatt ở sa mạc, vệ tinh AI không gian, hạ tầng hàng chục ngàn tỷ đô la. Musk còn tuyên bố Tesla sẽ sản xuất 1 tỷ robot hình người mỗi năm, tính theo giá 20.000 đô la/máy, đây là một thương vụ trị giá từ 25 đến 30 ngàn tỷ đô la.
Những khoản đầu tư này sẽ chảy về đâu? Một số ít người nắm giữ sức mạnh tính toán, kiểm soát mô hình và sở hữu nền tảng. Những người lao động bình thường được AI nâng cao hiệu suất? Khả năng thương lượng chỉ càng thấp hơn.
AI đã thay đổi điều gì
Bản chất mà Huang Renxun thấy là: AI sẽ không làm mất việc, chỉ thay đổi bản chất công việc. Giá trị của bác sĩ chuyên khoa chẩn đoán hình ảnh không nằm ở việc đọc phim, mà ở việc chẩn đoán và giao tiếp với bệnh nhân — AI đảm nhận phần có thể tiêu chuẩn hóa, còn con người chịu trách nhiệm cho phần cần phán đoán, đồng cảm và trách nhiệm.
Điều thú vị là, chính Musk cũng nói rằng, ông sẽ trở nên bận rộn hơn vì AI, vì trong đầu ông có quá nhiều ý tưởng. Một người nắm giữ sức mạnh tính toán và kiểm soát nền tảng, và một người chỉ biết sử dụng công cụ, có cách hiểu hoàn toàn khác nhau về “công việc có thể chọn”.
Những giả thuyết về tương lai tàn khốc
IMF dự đoán AI sẽ ảnh hưởng đến gần 40% số lượng công việc toàn cầu, trong đó các nước phát triển có thể đạt 60%. Những con số này ẩn chứa điều gì?
Tất cả mọi người đều có thể sử dụng AI để viết luận văn, tỷ lệ trúng tuyển vào các trường danh tiếng có tăng lên không? Không. Tất cả mọi người đều có thể sử dụng AI để khởi nghiệp, cuộc tranh giành thị phần chỉ càng trở nên khốc liệt hơn.
Một nhà thiết kế trước đây mất một tuần để vẽ tay một áp phích, bây giờ dùng AI chỉ mất mười phút, nhưng khách hàng yêu cầu giao hai mươi phiên bản trong một tuần. Hiệu suất đã tăng lên, nhưng thời gian không được tiết kiệm, lao động lại trở nên dày đặc hơn.
Musk nói rằng tương lai mọi người đều giàu có, điều kiện tiên quyết là phải tiêu diệt chính sự cạnh tranh. Nhưng trong lịch sử loài người, điều này chưa bao giờ xảy ra. Đất là hữu hạn, sức mạnh tính toán là hữu hạn, sự chú ý là hữu hạn - sự khan hiếm tài nguyên sẽ không bao giờ biến mất.
Sự thật có thể là
AI确实 sẽ tạo ra một tương lai mà công việc có thể không cần thiết, nhưng trong tương lai đó, “con người” không phải là tất cả mọi người, mà là những người chuyên nghiệp nắm giữ AI.
Đối với những người này, công việc trở thành sở thích, vì tiền đến từ giá trị gia tăng của vốn và công nghệ, không phải từ việc bán sức lao động. Đối với hầu hết mọi người, AI chỉ khiến công việc trở nên không ổn định hơn, phân mảnh hơn, và giống như một việc mà họ phải làm để sống sót.
Trở lại phần mở đầu: Elon Musk vẽ nên cảnh quan của đỉnh tháp, Huang Renxun nói về thực tế của thân tháp. Cả hai đều không sai, chỉ là vị trí đứng của họ khác nhau.
Công nghệ không bao giờ tự động mang lại sự bình đẳng, mà chỉ phóng đại các cấu trúc quyền lực hiện có. Tương lai của AI không phải là để làm biến mất công việc, mà là chuyển giao quyền định nghĩa công việc.