Anatoly Yakovenko của Solana vừa Thả một quan điểm nóng: Bitcoin có thể phải đối mặt với mối đe dọa từ máy tính lượng tử trong vòng 5 năm. Giải pháp của ông? Bỏ BTC, mua SOL. 😂
Nhìn này, mối đe dọa lượng tử *về mặt kỹ thuật* là có thật—chữ ký ECDSA của BTC có thể lý thuyết mà dễ bị tổn thương. Nhưng đây là điều:
• Các nhà phát triển Bitcoin đã bắt đầu làm việc trên các bản nâng cấp chống lại lượng tử. • Chúng ta đang nói về hàng thập kỷ nữa một cách thực tế, không phải 5 năm. • Thời gian thuận tiện để quảng bá chuỗi của bạn, phải không? 👀
Không nói rằng anh ấy sai về việc rủi ro lượng tử tồn tại—nó nằm trong lộ trình của hầu hết các blockchain. Nhưng sự cấp bách? Giải pháp là "mua SOL"? Động thái kinh điển của người sáng lập.
Câu hỏi thực sự: Bạn có thực sự chuyển BTC của mình vì lý do này không, hay đây chỉ là một màn trình diễn tiếp thị tốt?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Anatoly Yakovenko của Solana vừa Thả một quan điểm nóng: Bitcoin có thể phải đối mặt với mối đe dọa từ máy tính lượng tử trong vòng 5 năm. Giải pháp của ông? Bỏ BTC, mua SOL. 😂
Nhìn này, mối đe dọa lượng tử *về mặt kỹ thuật* là có thật—chữ ký ECDSA của BTC có thể lý thuyết mà dễ bị tổn thương. Nhưng đây là điều:
• Các nhà phát triển Bitcoin đã bắt đầu làm việc trên các bản nâng cấp chống lại lượng tử.
• Chúng ta đang nói về hàng thập kỷ nữa một cách thực tế, không phải 5 năm.
• Thời gian thuận tiện để quảng bá chuỗi của bạn, phải không? 👀
Không nói rằng anh ấy sai về việc rủi ro lượng tử tồn tại—nó nằm trong lộ trình của hầu hết các blockchain. Nhưng sự cấp bách? Giải pháp là "mua SOL"? Động thái kinh điển của người sáng lập.
Câu hỏi thực sự: Bạn có thực sự chuyển BTC của mình vì lý do này không, hay đây chỉ là một màn trình diễn tiếp thị tốt?