最近 thấy có người bị xử phạt vì viết báo cáo nhận hối lộ, nói thật, vấn đề này lộ rõ còn nghiêm trọng hơn cả bài luận nhỏ. Những bài luận nhỏ tràn lan khắp nơi, mọi người còn có thể đặt câu hỏi, nhưng những báo cáo nghiên cứu có sự bảo chứng của tổ chức, nguồn rõ ràng nghe có vẻ đáng tin hơn nhiều — chính là vấn đề.

Chiêu trò thực ra rất rõ ràng: có người âm thầm tích trữ trước, sau đó bỏ tiền tìm các nhà phân tích phát báo cáo để phô diễn, khi nhà đầu tư nhỏ theo đuổi mua vào, những người đã chuẩn bị từ sớm bắt đầu bán ra. Toàn bộ chuỗi liên kết chặt chẽ, phân công rõ ràng.

Vì vậy, xem báo cáo nghiên cứu, phải mở to mắt. Bạn không thể giả định rằng tác giả báo cáo đều khách quan, thành thật mà nói, nhiều nhà phân tích trình độ không đáng tin cậy như vậy. Ngay cả bỏ qua những người có lợi ích rõ ràng, phần lớn giá trị của các báo cáo tổ chức cũng khá hạn chế.

Thà rằng đừng quá chú trọng vào quan điểm của người khác, tự mình suy nghĩ: logic phải suôn sẻ, xu hướng phải có chứng cứ, chọn thời điểm dựa vào mối quan hệ giữa khối lượng và giá, vào thời điểm then chốt phải kiềm chế — bộ combo này có thể tránh được phần lớn các bẫy. Thêm nữa, phân tán danh mục, các sự kiện đen của cổ phiếu riêng lẻ sẽ giảm thiểu tác động đến toàn bộ.

Nếu thực sự không có thời gian tự nghiên cứu, thì đầu tư quỹ chỉ số là một con đường khá tốt. Sử dụng ETF xây dựng phần nền tảng, vừa có thể tham gia thị trường, vừa giảm thiểu rủi ro của các dự án bùng nổ.