Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
25 thích
Phần thưởng
25
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_resilient
· 12-28 13:35
Chết rồi, lại kiểu này nữa à, chơi kiểu này mỗi lần sao? Mua vào giá thấp rồi sau đó tin đồn đẩy lên một cái là bật lại, tôi quá quen rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCat
· 12-27 22:09
Hừ, không đúng rồi, LP bị "săn" rồi ai còn cung cấp thanh khoản nữa...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 12-26 12:07
Chà... Phá hủy 100 triệu nghe có vẻ dữ dội, nhưng LP chạy đơn hàng thực sự khó chịu
---
Câu hỏi tu từ, mọi người, đây không thực sự là một làn sóng thói quen cắt tỏi tây khác sao?
---
Chết tiệt quy mô mua lại 500 triệu đô la, con số này nghiêm trọng hay thổi bay?
---
Nhịp điệu giặt điển hình thực sự đã được nhìn thấy, nhưng có điều gì đó về thiết kế tuân thủ lần này
---
v.v., những người sẵn sàng tăng thanh khoản sau khi thu nhập LP được chia sẻ...
---
Lực lượng chính đang tích lũy, và tỏi tây của chúng tôi đang chờ được cắt haha
---
Đốt + mua lại + kích hoạt phí, sự kết hợp này thực sự mạnh hơn quản trị thuần túy
---
Nếu giảm xuống còn sáu nhân dân tệ, bạn vẫn có thể bỏ phiếu, và bạn có thể bị mắc kẹt vào lúc này
---
Họ suy nghĩ về luật chứng khoán rất cẩn thận, nhưng họ có thể thực sự vượt qua nó?
---
100 triệu bị phá hủy tương đương với việc trực tiếp tạo ra sự khan hiếm, và logic này có thể đứng vững
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 12-25 14:56
Lại là trò cũ "đập trước, hút sau" này, đã quen rồi... nhưng phải thừa nhận lần này mức độ tiêu hủy thực sự rất mạnh
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLucky
· 12-25 14:54
Lại đến chiêu trò làm giá, lần này đúng dịp Giáng sinh mới chọn thời gian bỏ phiếu...
Lại đến bộ này nữa à? Phá huỷ, mua lại, kỳ vọng giảm phát... lần sau có thể đổi sang kiểu mới được không?
Xem bản gốcTrả lời0
CexIsBad
· 12-25 14:47
Lại là bộ này, khi giảm giá đến lợi ích, thật sự tuyệt vời. Các nhà chính đều chơi trò làm sạch này rất khéo léo, may mà tôi vẫn còn ở đây chờ phản ứng tăng giá.
各位,这两天注意到某头部DEX的治理代币动作吗?价格跌穿6美元的时候,价值重构提案却在12月25日迎来投票——这个反差很有意思。
我看了一圈讨论,典型的"利好前夜洗盘"节奏。主力在市场犹豫的时候,趁机吸筹。这种套路见过不少次了。
**这次提案到底改了什么?**
说白了,就是把一个纯治理工具改成了能产生现金流的资产。力度不小:
首先是一次性销毁1亿枚代币,相当于总供应量的六分之一。这不是空话,而是实实在在的供应压缩。效果类似比特币的减半——直接制造通缩预期。
其次是激活协议费用开关。交易手续费的一部分(比如某些流动性池的0.05%)会进入回购-销毁的循环。换个角度看,某个DEX治理代币这是第一次有真实收入来源。按照预估,每年能产生接近5亿美元的回购规模。
最聪明的地方在于机制设计。他们用"持币人主动销毁换取协议收益"的方式,绕过了证券法的合规陷阱。不是直接分红(容易踩豪威测试),而是让参与者自主选择,既拿到收益又避免了法律风险。
**为什么利好反而跌价?**
这就是流动性提供者(LP)的短期恐慌。费用开关打开以后,LP能分到的收益会被分摊一块给代币持币人。一些临时性的流动性资金可能会流向其他竞争平台。
但这种下跌通常是好事的前奏——主力在收集便宜筹码。