Chính sách ôn hòa của Cục Dự trữ Liên bang năm 2026? Công nghệ tài chính có thể đối mặt với cuộc cách mạng, liệu các ngân hàng có thể trở thành những ông lớn công nghệ tiếp theo

【币界】近日一位知名投资策略人士在接受媒体采访时分享了对2026年市场的看法。他认为美联储明年会采取更温和的货币政策立场,这或许能重振商业信心,ISM采购经理指数有望重回50上方,对工业、能源和原材料等传统板块带来正面刺激。

更有意思的是,他指出金融服务业正处于变革风口。AI和区块链的应用会大幅降低人力成本、提升利润空间——摩根大通、高盛这类顶级银行有可能逐步展现出科技股的特性,成为未来的"科技新贵"。

谈到市场节奏,他引用历史数据指出了一个有趣的规律:股市连续三年涨幅超20%之后,第四年有50%的概率延续上升趋势,甚至表现更强。当然,过度自满仍是潜在风险,不过目前投资者的谨慎心态或许能有效对冲这个隐患。

2026年市场难免会有波动,但结构性机会值得重点关注。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SolidityStrugglervip
· 6giờ trước
Bank chuyển sang cổ phiếu công nghệ? Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi cảm giác vẫn là cái kiểu kinh doanh cũ, AI cũng không cứu nổi đâu Tài chính truyền thống đón nhận chuỗi? Tỉnh lại đi anh em, họ chỉ muốn cướp lấy miếng bánh của chúng ta Quy luật lịch sử với xác suất 50% nghe có vẻ ảo, là lý luận của những kẻ đánh bạc Cục Dự trữ Liên bang chuyển sang lập trường dovish, lần này thật hay lại đang lừa chúng ta đổ tiền vào JPM và Goldman Sachs muốn trở thành "ngôi sao mới của công nghệ"? Tôi còn tin nữa, thà all in những giao thức thực sự trên chuỗi còn hơn Chỉ số ISM vượt 50 nghe có vẻ tốt, nhưng ngành truyền thống có thực sự thể bật lên không, chẳng liên quan gì đến tiền mã hóa đúng không Chờ đã, liệu nhà phân tích này có đang tìm kiếm sự ủng hộ cho vị thế của chính mình không nhỉ Giảm chi phí nhân công? Nghe như lời nói hoa mỹ về sa thải, bỏ đi Dự đoán này năm sau có thành sự thật thì mới lạ đấy, cứ mỗi năm lại phồng lên như vậy Cái logic này, sao cảm giác như đang cố gắng tạo câu chuyện cho đủ?
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 6giờ trước
Ngân hàng biến thành cổ phiếu công nghệ? Nghe có vẻ ổn, nhưng sao cảm giác hơi mơ hồ... JPMorgan thật sự có thể chơi nổi những công ty công nghệ bản địa đó không, nói thẳng ra vẫn là vấn đề thể chế Ngân hàng truyền thống chấp nhận blockchain, chuyện này tôi nghĩ chưa chắc, có lẽ chỉ là một chiêu marketing thôi Chuyển sang lập trường dovish nghe đi nghe lại nhiều lần, lần này có thật không? Tôi đặt cược 5 đô la rằng lại sẽ có những phản ứng hawkish lặp lại Quy luật lịch sử xác suất 50%... còn 50% kia thì sao? Khi nói chuyện thường chọn những lời có vẻ hay ho Liệu năm 2026 có thực sự đến không, tôi hiện tại chỉ muốn biết năm nay coin đi như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtistvip
· 6giờ trước
Ngân hàng biến thành cổ phiếu công nghệ? Logic nghe có vẻ mới mẻ nhưng cảm giác hơi mơ hồ... Cắt giảm nhân sự và giảm chi phí có thể giúp họ bùng nổ như Meta không? Hay vẫn phải xem họ có thể thực sự tạo ra đổi mới gì không Hạ lãi suất theo hướng dovish nghe thì dễ chịu, nhưng vấn đề là... liệu các ngành truyền thống có thể thực sự bứt phá nhờ đợt này không, hay lại bị công nghệ hút máu một lần nữa Xác suất duy trì đà tăng 50%... Xác suất này nói thẳng ra chính là xác suất, tâm lý cá cược là không nên các bạn ạ Cảm giác như mục tiêu ISM trở lại 50 chỉ là chuyện vẽ tranh, dữ liệu kinh tế nhanh như vậy có thể đảo chiều không? Mình hơi hoài nghi đấy JPMorgan làm tài chính trên chuỗi? Mình muốn xem họ có thể thực sự làm được không, đừng lại là chiêu trò PR nữa Thật sự kiếm tiền không phải là người nghe phân tích viên kể chuyện... Bộ lý thuyết này năm ngoái cũng có người nói rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBotvip
· 6giờ trước
Ngân hàng biến thành cổ phiếu công nghệ? Nghe có vẻ ổn, nhưng đám JPM đó thật sự sẽ từ bỏ mô hình lợi nhuận chênh lệch truyền thống sao? Tôi vẫn còn nghi ngờ Chuyển hướng dovish thực sự mang lại lợi ích, nhưng ISM quay về 50? Tôi cần xem dữ liệu thực tế, đừng để bị lừa Liệu có khả năng tăng liên tiếp trong 3 năm và năm thứ 4 vẫn tăng 50% không? Logic này có vẻ hơi gượng gạo, lịch sử có thể lặp lại không JPMorgan muốn trở thành ngôi sao mới trong lĩnh vực công nghệ, phải hỏi xem CEO của họ thực sự nghĩ gì, không phải chỉ đơn giản dùng AI để biến đổi Giảm chi phí nhân lực nghe có vẻ thích, nhưng áp lực kiểm soát rủi ro của ngành ngân hàng thật sự không phải chuyện AI có thể giải quyết hoàn toàn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim