Hướng dẫn của bạn về các bang có lợi về thuế nhất của Mỹ: Bảng xếp hạng năm 2025 được giải thích

Khi chọn nơi để thành lập doanh nghiệp hoặc chuyển đến, việc hiểu rõ cấu trúc thuế của từng bang trở nên vô cùng quan trọng. Chỉ số Cạnh tranh Thuế Bang 2025 từ Quỹ Thuế—một tổ chức nghiên cứu uy tín—cung cấp khung đánh giá cập nhật về môi trường thuế trên toàn quốc. Phân tích xem xét hơn 150 yếu tố thuộc năm loại thuế: thuế thu nhập cá nhân, thuế doanh nghiệp, thuế bán hàng và tiêu thụ đặc biệt, thuế tài sản và thuế thất nghiệp.

10 Bang có Thuế Ưu Đãi Hàng Đầu

Dựa trên phân tích toàn diện này, thứ hạng hiện tại như sau:

  1. Wyoming – Không thuế thu nhập cá nhân; xếp thứ 7 về thuế bán hàng, thứ 44 về thuế tài sản
  2. South Dakota – Không thuế thu nhập cá nhân hoặc thuế thu nhập doanh nghiệp; thứ 31 về thuế bán hàng, thứ 10 về thuế tài sản
  3. Alaska – Không thuế thu nhập cá nhân hoặc thuế bán hàng của bang; xếp thứ 5 về thuế bán hàng, thứ 30 về thuế tài sản
  4. Florida – Không thuế thu nhập cá nhân; thứ 14 về thuế bán hàng, thứ 21 về thuế tài sản
  5. Montana – Thứ 10 về thuế thu nhập; xếp thứ 3 về thuế bán hàng, thứ 18 về thuế tài sản
  6. New Hampshire – Thứ 12 về thuế thu nhập; dẫn đầu toàn quốc về hiệu quả thuế bán hàng
  7. Texas – Không thuế thu nhập cá nhân; thứ 36 về thuế bán hàng, thứ 40 về thuế tài sản
  8. Tennessee – Không thuế thu nhập cá nhân; thứ 47 về thuế bán hàng (điểm số cao nhất), thứ 33 về thuế tài sản
  9. North Dakota – Thứ 17 về thuế thu nhập; thứ 15 về thuế bán hàng, xuất sắc thứ 4 về thuế tài sản
  10. Indiana – Thứ 16 về thuế thu nhập; thứ 17 về thuế bán hàng, thứ 5 về thuế tài sản

Mô hình: Cân bằng Gánh Nặng Thuế

Một mô hình nổi bật xuất hiện khi xem xét các thứ hạng này. Sáu trong số mười bang cạnh tranh thuế cao nhất đã loại bỏ hoàn toàn thuế thu nhập cá nhân—đặc điểm nổi bật của các bang hàng đầu. Tuy nhiên, điều này không tự động đồng nghĩa với việc chi phí sinh hoạt thấp hơn ở tất cả các chỉ số. Các bang không có nguồn thu từ thuế thu nhập phải bù đắp bằng các phương pháp thuế thay thế. Nhiều bang thay thế nguồn thu này bằng cách tăng thuế tài sản hoặc thuế bán hàng, tạo ra một cấu trúc thuế khác chứ không phải là gánh nặng thấp hơn toàn diện.

Các bang thành công nhất không có thuế thu nhập và thuế bán hàng—như Alaska—đã tận dụng các nguồn thu thay thế. Tương tự, các bang giàu tài nguyên thiên nhiên có thể tạo ra thu nhập đáng kể bằng cách đánh thuế khai thác tài nguyên và hoạt động kinh tế liên quan, giảm sự phụ thuộc vào thuế thu nhập cá nhân.

Địa lý và Chiến lược Thuế

Wyoming, South Dakota và Alaska chiếm vị trí top 3, và các thứ hạng này phản ánh các lựa chọn chính sách chiến lược dựa trên đặc điểm của chúng. Là những khu vực chủ yếu nông thôn, ít dân cư, các bang này cần ít đầu tư vào hạ tầng quy mô lớn như hệ thống giao thông công cộng. Các nhà hoạch định chính sách bang duy trì môi trường thuế thấp cạnh tranh để thu hút đầu tư kinh doanh, dòng vốn và di cư dân số.

Các bang đông dân hơn như Florida và Texas cho thấy rằng các nền kinh tế lớn cũng có thể ưu tiên cạnh tranh thuế. Các nhà lập pháp ở những khu vực này đã đưa ra các lựa chọn có chủ đích nhằm giảm thuế, mặc dù điều này thường đi kèm với các đánh đổi trong đầu tư dịch vụ công và lợi ích chính phủ.

Chỉ số Đánh giá của Các Thứ hạng

Phương pháp của Quỹ Thuế đánh giá mức thuế thu nhập cá nhân và thiết kế của nó; cấu trúc thuế bán hàng và phạm vi áp dụng; gánh nặng thuế tài sản tính theo tỷ lệ phần trăm của thu nhập cá nhân; và thuế thất nghiệp đặc thù của từng bang. Thứ hạng phản ánh cả mức độ của các tỷ lệ và thiết kế cấu trúc—hệ thống thuế trung lập, dựa trên phạm vi rộng sẽ xếp hạng cao hơn so với các phương pháp hẹp hoặc gây méo mó kinh tế.

Kết luận

Đối với cả cá nhân và chủ doanh nghiệp đánh giá việc di chuyển hoặc mở rộng, các thứ hạng này nhấn mạnh rằng các bang không có thuế thu nhập và thuế bán hàng mang lại lợi thế rõ ràng, đặc biệt khi kết hợp với gánh nặng thuế tài sản vừa phải. Dữ liệu cho thấy rằng tính cạnh tranh thuế hiếm khi đến từ một chính sách đơn lẻ mà từ sự kết hợp có chủ đích của các mức thuế thấp trong nhiều loại thuế. Các bang luôn nằm trong top xếp hạng cao thường có chung một chiến lược: ưu tiên các cấu trúc thuế trung lập về kinh tế trong khi duy trì mức thuế tổng thể cạnh tranh.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim