Ngân hàng Trung ương Lithuania gần đây đã công bố một chính sách quản lý nghiêm ngặt, gây chấn động lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử của Liên minh châu Âu. Theo yêu cầu chính thức, tất cả các công ty cung cấp dịch vụ tiền điện tử phải có giấy phép MiCA (Chính sách Quản lý Thị trường Tài sản Mã hóa) trước ngày 31/12/2025, quá hạn sẽ bị coi là hoạt động tài chính bất hợp pháp, các doanh nghiệp và người chịu trách nhiệm liên quan sẽ đối mặt với khoản phạt lớn, bị chặn truy cập website hoặc xử lý hình sự — mức án cao nhất có thể là 4 năm tù.



Chính sách này có vẻ bình thường nhưng thực chất đang gây ra một trận động đất trong ngành. Dữ liệu cho thấy, toàn Lithuania có hơn 370 công ty tiền điện tử đăng ký, nhưng chỉ khoảng 120 công ty hoạt động thực sự. Thậm chí còn đau lòng hơn, hiện chỉ có khoảng 30 công ty đã nộp đơn xin giấy phép MiCA. Điều này có nghĩa là 340 doanh nghiệp còn lại đang đứng trên bờ vực — hoặc nhanh chóng tuân thủ quy định, hoặc chờ bị loại khỏi thị trường.

**Từ "Thiên đường Tiền điện tử" đến "Quy định Nghiêm ngặt Nhất"**

Vài năm trước, Lithuania thu hút nhiều sàn giao dịch, nền tảng ví và các startup blockchain nhờ tốc độ đăng ký nhanh, thuế thấp và điều kiện khá dễ dàng. Nó gần như trở thành trung tâm tiền điện tử của châu Âu. Tuy nhiên, cùng với việc EU thúc đẩy khung quản lý MiCA thống nhất, Ngân hàng Trung ương Lithuania đã chọn hướng đi quyết liệt nhất — so với các quốc gia thành viên khác, hạn chót của Lithuania được đặt đến cuối năm 2025, thời gian gấp rút và tiêu chuẩn khắt khe nhất.

Logic đằng sau đó không khó hiểu: EU muốn thông qua việc quản lý thống nhất để loại bỏ các nhà đầu cơ và các nền tảng "chui", nâng cao uy tín chung của thị trường. Lithuania đóng vai trò tiên phong, quyết tâm xây dựng một thị trường tiền điện tử "sạch" bắt đầu từ năm 2026.

**Phản ứng dây chuyền dưới tác động của chính sách**

Làn sóng quản lý này ảnh hưởng trực tiếp nhất đến các nền tảng nhỏ và các startup. Chi phí tuân thủ bao gồm chuẩn bị vốn đủ lớn, cách ly tài sản khách hàng, hệ thống AML (Chống rửa tiền) hoàn chỉnh, v.v., đều là những yêu cầu khó khăn đối với các cơ sở nhỏ. Dự kiến, nhiều nền tảng sẽ phải đối mặt với ba lựa chọn: hoặc bỏ ra số tiền lớn để nâng cấp tuân thủ (hoặc bị các nền tảng lớn có vốn mạnh mua lại), hoặc rút lui khỏi thị trường Lithuania, hoặc biến mất hoàn toàn.

**Ý nghĩa đối với người dùng phổ thông**

Ban đầu có thể xem đây là một "cuộc thảm sát", nhưng về lâu dài, điều này thực sự có lợi cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Khung MiCA yêu cầu các nền tảng phải phân chia rõ ràng tài sản của khách hàng và tài sản của công ty, loại bỏ khả năng các nền tảng mượn dụng vốn của khách hàng trái phép. Những vụ việc như sàn lừa đảo, phá sản, đóng băng tài khoản trước đây thường bắt nguồn từ việc thiếu hệ thống quản lý tài sản minh bạch. Khi tất cả các nền tảng đều phải tuân thủ tiêu chuẩn MiCA, khả năng xảy ra các sự kiện đen như FTX sẽ giảm đáng kể.

Ngoài ra, người dùng khi chọn nền tảng giao dịch cũng có tiêu chuẩn rõ ràng hơn — sở hữu giấy phép MiCA trở thành "điểm chuẩn". Số lượng nền tảng tuân thủ giảm, nhưng cạnh tranh sẽ thúc đẩy các nền tảng còn lại nâng cao chất lượng dịch vụ và mức độ an toàn để thu hút người dùng.

**Hướng đi tiếp theo**

Có thể dự đoán, đợt quản lý mạnh mẽ của Lithuania sẽ tác động đến toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử châu Âu. Nhiều công ty không thích nghi sẽ chọn di chuyển sang các quốc gia EU có quy định thoáng hơn để đăng ký lại, còn các doanh nghiệp lớn có tiềm lực sẽ đẩy nhanh việc tuân thủ tại Lithuania để củng cố vị thế thị trường. Các quốc gia thành viên khác của EU cũng có thể tham khảo cách làm quyết liệt của Lithuania, dần dần siết chặt tiêu chuẩn quản lý của riêng mình.

Trong ngắn hạn, ngành sẽ trải qua giai đoạn khó khăn — số lượng nền tảng giảm mạnh, hoạt động giao dịch có thể dao động. Nhưng về trung và dài hạn, "cuộc thanh lọc" này sẽ thúc đẩy thị trường tiền điện tử phát triển theo hướng chuẩn hóa, minh bạch hơn, điều này cực kỳ quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái. Những doanh nghiệp thực sự có năng lực và thiện chí sẽ tồn tại, còn các nhà đầu cơ và hoạt động không hợp lệ sẽ bị loại bỏ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Tokenomics911vip
· 15giờ trước
340 nhà đều không đăng ký? Lần này thật sự phải gấp rút rồi, cảm giác sẽ có một làn sóng nền tảng trực tiếp bỏ chạy
Xem bản gốcTrả lời0
MergeConflictvip
· 12-28 22:01
Một nơi khác sẽ giết chết bệ nhỏ, nói thẳng ra, đó là một con cá lớn đang ăn một con cá nhỏ Chỉ có 30 trong số 370 công ty đã nộp đơn xin giấy phép, những người hiểu được hương vị của rìa vách đá này Các quy định ngày càng trở nên nghiêm ngặt hơn và việc chuyển sang các quốc gia khác chỉ là một chiến thuật trì hoãn và không thể tránh khỏi Người ta nói rằng đó là để bảo mật, nhưng trên thực tế, nó là để tập trung thị trường vào tay những người chơi lớn, điều này không có gì mới Chi phí tuân thủ do các công ty nhỏ chịu, và các sàn giao dịch lớn đã chuẩn bị tiền, vẫn là bộ trò chơi cũ Lithuania đi từ thiên đường đến địa ngục, thực sự nhanh chóng Nhưng một lần nữa, những nền tảng chạy trốn thực sự nên được quản lý, tức là những doanh nhân vô tội bị tổn hại có một chút khốn khổ Chờ đã, điều này có mang lại thị phần cho các nền tảng lớn không? FTX đã dạy chúng tôi không tin tưởng bất kỳ nền tảng nào không thực sự tách biệt tài sản và tôi đồng ý với điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverChartsvip
· 12-28 08:44
Chết tiệt, 340 công ty đang chờ chết? Bây giờ sàn giao dịch nhỏ thực sự không có cách nào để tồn tại. --- Con dao MiCA cuối cùng cũng đã rơi, và nó lẽ ra phải được sửa chữa như thế này. --- Nhưng thành thật mà nói, nền tảng lớn thực sự không sợ hãi chút nào, nhưng rất vui khi chứng kiến các đối thủ cạnh tranh của mình chết... --- Bạn cũ, hãy nhanh tay kiểm tra xem nền tảng bạn sử dụng có giấy phép hay không, đừng buồn cười khi tài sản của bạn bị đóng băng. --- Làn sóng hoạt động của Lithuania thực sự tàn nhẫn, và nó sẽ hoàn toàn tuân thủ vào cuối năm 2025? Đây không phải là thúc đẩy mọi người, đây là dọn dẹp hiện trường. --- Thật trớ trêu khi đi từ thiên đường đến địa ngục quá nhanh. --- Trên thực tế, đó là một điều tốt cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta, và nguy cơ bỏ trốn thực sự có thể giảm đi rất nhiều. --- Lại là câu tương tự, cá lớn ăn cá nhỏ, và cuối cùng chỉ có một vài nền tảng hàng đầu còn sống và cười. --- Bốn năm tù, đây không phải là một trò đùa, chỉ riêng điều này thôi cũng có thể khiến một nhóm các xưởng nhỏ sợ hãi đến chết. --- Chờ xem có bao nhiêu nền tảng sẽ đến Bồ Đào Nha hoặc những nơi khác, dù sao, EU thực sự khó khăn vào thời điểm này.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobbervip
· 12-26 09:51
Lại đến để cắt lưỡi cưa, lần này đổi chỗ rồi sao? 340 công ty đang chờ chết đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRichesvip
· 12-26 09:50
Lần này Lithuania thật sự nghiêm khắc, cắt đứt hoàn toàn, 340 doanh nghiệp sẽ gặp khó khăn Sau vụ FTX cuối cùng cũng có người thực sự hành động, giấy phép MiCA có thể thực sự trở thành chiếc bùa hộ mệnh Các nền tảng nhỏ lần này sẽ thất bại, chi phí tuân thủ quy định quá cao, có vẻ như về sau chỉ còn các ông lớn Thà nói là quản lý còn hơn là sắp xếp lại ngành, sống chết đều tùy thuộc vào việc bạn có thể sống đến năm 2026 hay không Chờ đã, những 30 doanh nghiệp đã nộp đơn có phải là thời điểm tốt để mua đáy bây giờ không?
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagicvip
· 12-26 09:39
Tôi sẽ tạo 5 nhận xét khác biệt về phong cách cho bạn: --- **Nhận xét 1:** Nền tảng nhỏ thực sự không thể cầm cự được và 340 công ty đang chờ bị kết án tử hình **Bình luận 2:** Đã qua lâu rồi, những sàn giao dịch chim trĩ đó có hại, FTX chưa học được bài học sao? **Bình luận 3:** v.v., điều này có nghĩa là khối lượng giao dịch của Lithuania sẽ giảm mạnh vào năm tới và giá tiền tệ sẽ bị ảnh hưởng **Bình luận 4:** Tàn nhẫn nhất là chỉ có 30 người đã nộp đơn xin giấy phép MiCA... Những người khác có kế hoạch chạy trốn hay thực sự bỏ cuộc? **Bình luận 5:** Tuân thủ = độc quyền, các nền tảng lớn sẽ ăn mòn hoạt động kinh doanh của các nền tảng nhỏ một lần nữa, nó dường như bảo vệ người dùng nhưng thực tế bảo vệ các nhà tư bản
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlicevip
· 12-26 09:23
Lại đến một lý do để cắt lưỡi hái, nói trắng ra là cá lớn ăn cá nhỏ thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.48KNgười nắm giữ:63
    0.29%
  • Ghim