Luôn suy nghĩ làm thế nào để nhiều người hơn hiểu được bản chất của các dự án khai thác xã hội này. Bề ngoài thì là 'đăng bài kiếm tiền', nhưng thực ra còn hơn thế nhiều.
Cơ chế cốt lõi nằm ở chỗ—nó có thể nhận diện ai thực sự đóng góp giá trị trong cuộc trò chuyện, chứ không chỉ nhìn vào ai hét lớn nhất, ai spam nhiều nhất. Chất lượng phản hồi của bạn, ngữ cảnh thảo luận, thời điểm đăng bài, cùng với mức độ hoạt động liên tục của tài khoản, những yếu tố này cộng lại có trọng số lớn hơn nhiều so với chỉ số hiển thị.
Nói cách khác, hệ thống này thưởng cho những tương tác có ý nghĩa thực sự và thảo luận mang tính xây dựng, trong khi không thân thiện với những tài khoản dựa vào spam, sao chép dán hoặc chỉ đơn thuần theo đuổi trò chơi số. Đó cũng là lý do tại sao phía dự án yêu cầu chất lượng của người tham gia cao hơn—bởi vì cơ chế thiết kế bản thân đã lọc ra giá trị.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HodlKumamon
· 14giờ trước
Điều đó đang được nói, nhưng có bao nhiêu người thực sự có thể nhấn mạnh vào việc xuất ra nội dung có giá trị... Hầu hết mọi người vẫn muốn đi tắt lũ lụt
Nói một cách tốt đẹp là lọc giá trị, và nói xấu là sàng lọc những người thực sự sẵn sàng dành bộ não của họ
Xiong Xiong cảm thấy rằng logic này thực sự đang sao chép cơ chế tự thanh lọc của các cộng đồng chất lượng cao và dữ liệu sẽ nói lên ~
Chờ đã, sau đó một vài bài đánh giá nước của tôi sẽ bị hệ thống đánh vào cung điện lạnh lẽo, khóc
Phân tích của bạn đạt được mục tiêu, mô hình trọng lượng của trọng lượng chất lượng > mức độ tiếp xúc, chúng ta phải học cách suy nghĩ dài hạn
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 15giờ trước
Nói một cách đơn giản là chú trọng chất lượng chứ không phải số lượng, điều này tôi thích
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 15giờ trước
Chỉ là chất lượng > số lượng thôi, đã sớm nên như vậy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStaker
· 15giờ trước
Ừ... Nói đúng nhưng vẫn cảm thấy dễ bị lợi dụng quá mức.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxiety
· 15giờ trước
Chào bạn, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, tôi cũng thắc mắc tại sao những tài khoản spam dữ liệu lại không kiếm được tiền.
Nói đúng rồi, chất lượng > lưu lượng, đó mới là sự thật, trước đây tôi cũng đã từng mắc phải sai lầm.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 15giờ trước
Nói hay lắm, chất lượng là trên hết, những kẻ lừa đảo đó đã đến lúc phải dừng lại rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasGasGasBro
· 15giờ trước
Nói thì đúng, nhưng thực sự có bao nhiêu người làm được? Phần lớn vẫn dựa vào việc tăng lượt xem để kiếm sống
Luôn suy nghĩ làm thế nào để nhiều người hơn hiểu được bản chất của các dự án khai thác xã hội này. Bề ngoài thì là 'đăng bài kiếm tiền', nhưng thực ra còn hơn thế nhiều.
Cơ chế cốt lõi nằm ở chỗ—nó có thể nhận diện ai thực sự đóng góp giá trị trong cuộc trò chuyện, chứ không chỉ nhìn vào ai hét lớn nhất, ai spam nhiều nhất. Chất lượng phản hồi của bạn, ngữ cảnh thảo luận, thời điểm đăng bài, cùng với mức độ hoạt động liên tục của tài khoản, những yếu tố này cộng lại có trọng số lớn hơn nhiều so với chỉ số hiển thị.
Nói cách khác, hệ thống này thưởng cho những tương tác có ý nghĩa thực sự và thảo luận mang tính xây dựng, trong khi không thân thiện với những tài khoản dựa vào spam, sao chép dán hoặc chỉ đơn thuần theo đuổi trò chơi số. Đó cũng là lý do tại sao phía dự án yêu cầu chất lượng của người tham gia cao hơn—bởi vì cơ chế thiết kế bản thân đã lọc ra giá trị.