Cách chi tiêu của chính phủ khóa chặt vĩnh viễn:

Một khi nguồn vốn công vào bất kỳ lĩnh vực nào, việc cắt giảm ngân sách gần như là không thể. Mỗi đề xuất giảm phân bổ đều kích hoạt phản ứng dự đoán được: "dịch vụ thiết yếu sẽ sụp đổ, người dân sẽ chịu thiệt thòi."

Điều này tạo ra một cơ chế răng cưa theo một chiều—chi tiêu chỉ tăng lên. Lựa chọn chính trị tốn kém hơn luôn là duy trì hoặc mở rộng.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với thị trường? Bởi vì cùng một logic áp dụng cho chính sách tiền tệ và khung pháp lý. Một khi các biện pháp kích thích hoặc chương trình trợ cấp đã được tích hợp, việc đảo ngược chúng sẽ gây ra hoảng loạn thị trường và sự phản kháng của các tổ chức.

Nó ít liên quan đến ý thức hệ, nhiều hơn về cách các cấu trúc khuyến khích hoạt động—và tại sao lạm phát, bong bóng tài sản, và chi tiêu thâm hụt vĩnh viễn trở thành đặc điểm cấu trúc thay vì các giải pháp tạm thời.