Gần đây, tôi đã yêu cầu một công cụ AI giúp tôi nhìn thấy thị trường của một loại tiền tệ nào đó. Nghe có vẻ rất đẹp, và phân tích cũng chính xác. Nhưng cuối cùng, tôi phát hiện ra rằng dữ liệu được mọi người sử dụng là ba tháng trước. Nó đột ngột vỡ ra. Điều này nhắc nhở tôi về một vấn đề: mô hình AI dù mạnh đến đâu cũng sẽ phải nộp giấy trắng khi gặp phải "thông tin hết hạn". Không thể lấy dữ liệu trong thời gian thực, chứ đừng nói đến việc đánh giá tính xác thực của thông tin.
Nhưng bây giờ một điều thú vị đang đến. Có một dự án mang tên APRO AI Oracle muốn giải quyết căn bản điểm khó khăn này - mang lại sự tích hợp sâu sắc giữa AI và blockchain.
**Làm thế nào để hiểu nhà tiên tri AI này?**
Phép ẩn dụ đơn giản nhất là "mạng phân phối thông tin phi tập trung". Tuy nhiên, thay vì dữ liệu thông thường, nó gửi luồng thông tin thời gian thực đã được xác minh và chống giả mạo bởi nhiều lớp trên chuỗi.
Một nhà tiên tri truyền thống như thế nào? Nó phục vụ các hợp đồng thông minh và công việc chính của nó là cho hợp đồng biết "Ethereum được báo giá bao nhiêu bây giờ". Các oracle AI thực hiện một công việc hoàn toàn khác - nó liên tục gửi tín hiệu thị trường có cấu trúc đến các mô hình AI và tác nhân tự động (chẳng hạn như robot giao dịch tự động). Ví dụ: "Trong 5 phút qua, nhóm thanh khoản của một giao thức DeFi đã giảm một phần năm, đồng thời, đã có rất nhiều bình luận tiêu cực trên mạng xã hội."
Sự khác biệt chính là gì? Nó là liên kết của "sự đồng thuận đa nút". Dữ liệu thu được bởi AI không phải là thông tin cô lập được thu thập dữ liệu từ một trang web nhất định, mà là nguồn dữ liệu đáng tin cậy được cung cấp bởi một mạng lưới các nút phân tán được xác minh và thống nhất chung. Bằng cách này, phán đoán của AI đã được nâng cấp từ "dựa trên suy đoán không chắc chắn" thành "dựa trên sự thật có thể kiểm chứng".
**Giá trị thực của APRO AI Oracle**
Nếu hệ thống này thực sự có thể chạy qua, phạm vi ảnh hưởng vẫn còn khá lớn. Các nhà tạo lập thị trường tự động, hệ thống cảnh báo rủi ro, mô hình kiểm soát rủi ro trên chuỗi - những ứng dụng ban đầu dựa vào các nguồn dữ liệu bên ngoài có thể thu được thông tin đầu vào chất lượng cao hơn. Từ góc độ kỹ thuật, các cơ chế xác minh phi tập trung thực sự có thể cải thiện đáng kể độ tin cậy của dữ liệu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainRetirementHome
· 1giờ trước
Lại là chiêu trò AI cắt lỗ, nói trắng ra là phiên bản các chàng trai dữ liệu chậm trễ
Còn dám nghĩ đến việc giải quyết vấn đề thời gian thực? Kiểm tra nhiều lớp trên chuỗi vốn đã là điểm nghẽn rồi anh em
Chờ đã, nguồn dữ liệu phi tập trung nghe có vẻ còn thú vị, nhưng thật sự có thể chạy được không
Dữ liệu cách đây ba tháng haha, tôi đã nói rồi, công cụ AI đều có tính cách này
Logic của oracle này nếu thật sự hiệu quả, sao chưa thấy dự án nào sử dụng?
Đồng thuận đa nút nghe có vẻ phức tạp, cốt lõi vẫn là làm sao đảm bảo nguồn thông tin không bị thao túng
Không tin cái này có thể giải quyết, lại là khái niệm mới, dự án mới, chờ bị vạch mặt thôi
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.eth
· 18giờ trước
Nói đúng rồi, AI khoe khoang nhất là dữ liệu cũ rích, dù có khoe thế nào cũng vô dụng.
Nếu bộ công cụ APRO này thực sự có thể ứng dụng, thì các dự báo sẽ được nâng cấp, đa nút đồng thuận nghe có vẻ khá ổn.
Nhưng tôi chỉ muốn hỏi, việc xác thực phi tập trung có đáng tin không? Liệu các nút có bị vài đại gia thao túng không.
Việc nâng cao độ tin cậy của dữ liệu là điều tốt, nhưng hệ thống cảnh báo rủi ro có thực sự đáng tin không, tôi còn phải xem hiệu quả thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperer
· 18giờ trước
Một dự án khác để "giải quyết sự chậm trễ dữ liệu AI" là chìa khóa để xem nó có thể được triển khai hay không
Phải nói rằng, sự đồng thuận đa nút nghe có vẻ tốt, nhưng ai là người trả chi phí trên chuỗi
Nếu APRO là đúng, những nền tảng sống bằng cách thu thập dữ liệu sẽ phải run rẩy tập thể
Vấn đề dữ liệu thời gian thực lẽ ra phải được quan tâm từ lâu và tôi e rằng nó sẽ là một sách trắng tốt khác
Xác minh phi tập trung nghe có vẻ tốt, nhưng tôi lo lắng không biết phải làm gì nếu các nút làm điều xấu cùng nhau
Nó phụ thuộc vào cách thiết kế cơ chế khuyến khích nút, nếu không thì vô nghĩa
Tôi lạc quan về ý tưởng này, nhưng tính toàn vẹn sinh thái là một vấn đề
Nói một cách thẳng thắn, nó vẫn phụ thuộc vào việc liệu có kịch bản ứng dụng thực sự để trả tiền cho nó hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 18giờ trước
thật ra... dữ liệu cách đây 3 tháng? Vậy chẳng phải là đánh bạc, còn gọi là "phân tích". Nói trắng ra là rác vào rác ra, ý tưởng đồng thuận đa nút của APRO thì cũng có chút ý nghĩa, nhưng vấn đề là——ai sẽ xác thực các nút này? Giả thiết về niềm tin chưa được giải quyết, mọi thứ đều chỉ là lý thuyết suông.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantom
· 18giờ trước
Lại một dự án "giải quyết vấn đề dữ liệu", nghe có vẻ hay đấy, chỉ sợ lại là đồng tiền PPT
Chờ đã, làm thế nào để đảm bảo rằng logic xác thực đồng thuận đa nút không gặp vấn đề gì?
Loại oracle phi tập trung này nếu thực sự hoạt động tốt thì đã sớm cất cánh rồi, giờ mới nói cảm giác hơi muộn đấy
Nói thẳng ra vẫn là vấn đề trì hoãn thông tin cũ, nhiều nút cũng không thể thay đổi giới hạn tốc độ của chuỗi
Tôi chỉ hỏi cơ chế khuyến khích của APRO thế nào, liệu các nút có bị thao túng giống như oracle không?
Cảm giác lại sắp bị cắt một đợt nữa, nhưng về mặt ý tưởng kỹ thuật thì không có vấn đề gì
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlock
· 18giờ trước
Chết rồi, dữ liệu cách đây ba tháng vẫn còn đó để khoe khoang, thật sự khó nói hết được.
Nếu APRO thực sự có thể giải quyết vấn đề độ chính xác của dữ liệu theo thời gian thực, thì đó chắc chắn là một bước đột phá.
Xác thực phi tập trung nghe có vẻ hay, nhưng sợ lại là một tòa lâu đài trên cát.
Dự đoán thị trường, vẫn cần phải có nhiều cách nhìn.
Cơ chế đồng thuận đa nút, về mặt kỹ thuật cuối cùng cũng có chút đáng tin cậy.
Chờ đã, liệu thứ này có bị lợi dụng để "săn" không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 18giờ trước
Một oracle AI nữa, lần này thật sự có thể lấy được dữ liệu theo thời gian thực không? Hay lại phải đợi ba tháng để phản ứng
---
Xác thực phi tập trung nghe có vẻ ổn, chỉ sợ các nút cũng đang trong trạng thái mơ màng
---
Tôi nghĩ, quan trọng vẫn là có thể thực sự ngăn chặn dữ liệu bị sửa đổi hay không, nhiều dự án nói hay lắm
---
Robot giao dịch tự động sau khi lấy được "sự kiện có thể xác minh" thì ngay lập tức lại có sự kiện mới, không theo kịp rồi
---
Oracle này mà gặp vấn đề thì là rủi ro hệ thống, cơ chế đồng thuận APRO này có đáng tin cậy hay không còn phải xem thực chiến
---
Đồng thuận nhiều nút? Thì là nhiều điểm cùng gặp vấn đề, phân tán rủi ro hay phân tán sụp đổ
---
Dữ liệu trên chuỗi khó phân biệt thật giả, thêm một AI oracle cũng không thể thay đổi bản chất thị trường vốn là sòng bạc này
Gần đây, tôi đã yêu cầu một công cụ AI giúp tôi nhìn thấy thị trường của một loại tiền tệ nào đó. Nghe có vẻ rất đẹp, và phân tích cũng chính xác. Nhưng cuối cùng, tôi phát hiện ra rằng dữ liệu được mọi người sử dụng là ba tháng trước. Nó đột ngột vỡ ra. Điều này nhắc nhở tôi về một vấn đề: mô hình AI dù mạnh đến đâu cũng sẽ phải nộp giấy trắng khi gặp phải "thông tin hết hạn". Không thể lấy dữ liệu trong thời gian thực, chứ đừng nói đến việc đánh giá tính xác thực của thông tin.
Nhưng bây giờ một điều thú vị đang đến. Có một dự án mang tên APRO AI Oracle muốn giải quyết căn bản điểm khó khăn này - mang lại sự tích hợp sâu sắc giữa AI và blockchain.
**Làm thế nào để hiểu nhà tiên tri AI này?**
Phép ẩn dụ đơn giản nhất là "mạng phân phối thông tin phi tập trung". Tuy nhiên, thay vì dữ liệu thông thường, nó gửi luồng thông tin thời gian thực đã được xác minh và chống giả mạo bởi nhiều lớp trên chuỗi.
Một nhà tiên tri truyền thống như thế nào? Nó phục vụ các hợp đồng thông minh và công việc chính của nó là cho hợp đồng biết "Ethereum được báo giá bao nhiêu bây giờ". Các oracle AI thực hiện một công việc hoàn toàn khác - nó liên tục gửi tín hiệu thị trường có cấu trúc đến các mô hình AI và tác nhân tự động (chẳng hạn như robot giao dịch tự động). Ví dụ: "Trong 5 phút qua, nhóm thanh khoản của một giao thức DeFi đã giảm một phần năm, đồng thời, đã có rất nhiều bình luận tiêu cực trên mạng xã hội."
Sự khác biệt chính là gì? Nó là liên kết của "sự đồng thuận đa nút". Dữ liệu thu được bởi AI không phải là thông tin cô lập được thu thập dữ liệu từ một trang web nhất định, mà là nguồn dữ liệu đáng tin cậy được cung cấp bởi một mạng lưới các nút phân tán được xác minh và thống nhất chung. Bằng cách này, phán đoán của AI đã được nâng cấp từ "dựa trên suy đoán không chắc chắn" thành "dựa trên sự thật có thể kiểm chứng".
**Giá trị thực của APRO AI Oracle**
Nếu hệ thống này thực sự có thể chạy qua, phạm vi ảnh hưởng vẫn còn khá lớn. Các nhà tạo lập thị trường tự động, hệ thống cảnh báo rủi ro, mô hình kiểm soát rủi ro trên chuỗi - những ứng dụng ban đầu dựa vào các nguồn dữ liệu bên ngoài có thể thu được thông tin đầu vào chất lượng cao hơn. Từ góc độ kỹ thuật, các cơ chế xác minh phi tập trung thực sự có thể cải thiện đáng kể độ tin cậy của dữ liệu.