Vàng, bạc trước, Bitcoin thắng một nửa — đây không chỉ là nhịp điệu thị trường, mà còn giống như một trình tự vận hành của một logic sâu xa hơn. Nói rõ ra, tất cả đều hướng về món nợ 38 nghìn tỷ của Mỹ.

Hiện tại có một chủ đề, trong các phương tiện truyền thông chính thống gần như không ai dám mở rộng thảo luận, nhưng xét về độ hợp lý của logic, lại ngày càng có lý hơn — lối thoát thực sự của Mỹ để giải quyết khủng hoảng nợ có thể không nằm trong tranh luận của Quốc hội, mà nằm trong việc tái cấu trúc toàn bộ hệ thống giá trị tài sản.

Nợ tích tụ đến một quy mô nhất định, số liệu tài chính sẽ mất hiệu lực. Ngôn ngữ chính sách cũng bắt đầu trở nên vô lực. Cuối cùng, thứ thực sự có thể phát huy hiệu quả là: giá cả.

Bạn còn nhớ câu nói của Trump đầu năm không? Ông ấy nói Bitcoin có thể giải quyết vấn đề nợ 37 nghìn tỷ của Mỹ. Lúc đó mọi người đều nghĩ ông ấy đang tận dụng nhiệt huyết của thị trường tiền mã hóa. Nhưng bây giờ nhìn lại câu nói đó, dù có thể diễn đạt chưa đủ đầy đủ, nhưng hoàn toàn không còn quá xa vời.

**Mỹ hoàn toàn không cần phải "trả hết" nợ**

Lật lại lịch sử, thật sự chưa từng có siêu cường nào kết thúc chu kỳ nợ chỉ bằng cách trung thực trả nợ. Những chuyện đã từng xảy ra chỉ có ba dạng: nợ bị ăn mòn dần theo thời gian và lạm phát; tiền tệ mất giá chủ động hoặc bị động; tài sản bị định giá lại hoàn toàn.

Điều thú vị là, ba phương án này đều có điểm chung — đều không cần phải bỏ phiếu thông qua trong Quốc hội.

**Tại sao con đường của BTC trông như "giả vờ" vậy?**

Nếu Mỹ thực sự muốn dựa vào Bitcoin để giải quyết vấn đề một cách triệt để, thì theo toán học, điều kiện cần là gì? Bitcoin phải tăng giá lên hàng chục triệu đô la mỗi đồng, thì giá trị thị trường Bitcoin trong tay chính phủ Mỹ mới có khả năng gần bằng quy mô nợ Mỹ về mặt dữ liệu.

Con đường này quá cấp tiến, quá dễ bị lật tẩy, quá dễ mất kiểm soát. Những cách chơi của đế chế lâu đời thực sự thường tinh tế hơn, kín đáo hơn. Họ sẽ chọn những phương thức nhẹ nhàng, khó bị phát hiện hơn.