Nguồn: BlockMedia
Tiêu đề gốc: “Chu kỳ 4 năm của Bitcoin chỉ là ảo giác”… TechDev nhấn mạnh chu kỳ kinh tế toàn cầu
Liên kết gốc:
Giá của Bitcoin(BTC) được vận hành bởi động lực chính không phải là halving hay chu kỳ cố định ‘4 năm’ mà là chu kỳ kinh tế toàn cầu, theo phân tích mới. Nhà phân tích chu kỳ kỹ thuật TechDev(TechDev) đã đăng bài trên Twitter(cũ của mình, nói rằng “Chu kỳ tăng giá của Bitcoin luôn đi cùng với sự phục hồi của nền kinh tế toàn cầu”, và đã chỉ ra chỉ số ISM, một chỉ số kinh tế ngành công nghiệp, là chỉ số dẫn đầu chính.
Hãy cùng đơn giản hóa mọi thứ.
Chu kỳ 4 năm chỉ là chu kỳ 4 năm vì ba chu kỳ kinh doanh gần nhất đều kéo dài khoảng 4 năm.
Chu kỳ kinh tế toàn cầu luôn là động lực của Bitcoin. Khi nó đạt đỉnh, Bitcoin cũng đạt đỉnh. Khi nó đảo chiều từ đáy, Bitcoin tăng parabol. Thậm chí hình dạng của…
“Chu kỳ 4 năm chỉ là kết quả”… Bitcoin là hàm số của nền kinh tế
TechDev đã khẳng định rằng “Chu kỳ 4 năm của Bitcoin không phải là bản chất mà chỉ là kết quả”. Ba chu kỳ kinh tế toàn cầu gần nhất đã vô tình lặp lại theo chu kỳ khoảng 4 năm, và trong quá trình này, Bitcoin cũng thể hiện cùng nhịp điệu đó.
Ông nói: “Khi chu kỳ kinh tế toàn cầu đạt đỉnh, Bitcoin cũng đạt đỉnh, và khi nền kinh tế phục hồi từ đáy, Bitcoin tăng mạnh”, đồng thời cho biết “hình dạng của đường giá còn giống với các chỉ số kinh tế”.
Chỉ số ISM 50 quyết định ‘tăng trưởng bùng nổ’ và sự trì trệ
TechDev đề xuất chỉ số quản lý cung ứng)ISM( như một chỉ số đánh giá nền kinh tế. ISM là chỉ số tiêu chuẩn phân chia giữa mở rộng và co lại của nền kinh tế dựa trên mức 50.
Ông nói: “Trong 3 năm qua, ISM không vượt qua mức 50, điều này cho thấy ít nhất là một chu kỳ nhỏ hoặc thực tế là trạng thái trì trệ”, và phân tích rằng “do đó, thị trường tiền mã hóa cũng không thể có sự tăng trưởng parabol bất kể halving hay không”.
Nói cách khác, sự tăng trưởng mạnh của Bitcoin không phải do halving mà là điều kiện tiên quyết của việc nền kinh tế mở rộng.
Lý do chu kỳ này có thể kéo dài hơn
Cũng có đề xuất rằng chu kỳ kinh tế này có thể kéo dài hơn so với trước đây. TechDev cho biết lý do chính là sự thay đổi cấu trúc trái phiếu chính phủ Mỹ.
Ông nói: “Nguyên nhân chính của chu kỳ khoảng 4 năm trước đây là do chu kỳ tái vay nợ của Mỹ”, và “nhưng trong thời kỳ COVID-19, lãi suất giảm mạnh khiến kỳ hạn trung bình của nợ tăng thêm khoảng 1.5 năm”.
Do đó, chu kỳ kinh tế cũng có thể kéo dài thêm khoảng 1.5 năm so với trước, điều này cũng có nghĩa là chu kỳ của Bitcoin có thể dài hơn.
“Các tín hiệu hiện tại không phải là kết thúc mà là khởi đầu”
TechDev dự báo rằng “tín hiệu ‘xanh’ báo hiệu sự tăng giá của Bitcoin luôn đi cùng với ISM, và gần đây còn đi trước”, và hiện tại tín hiệu này đang thể hiện rõ ràng sự phục hồi từ đáy dài hạn, ông gọi đó là “không phải là kết thúc của thị trường tăng giá mà là bước khởi đầu”.
Ông đặc biệt nhấn mạnh rằng đây là những biến đổi dựa trên biểu đồ hàng tháng và hàng quý chứ không phải biểu đồ ngắn hạn, và bổ sung rằng “dữ liệu 15 năm cho thấy thị trường tiền mã hóa có khả năng tiến vào giai đoạn tiếp theo”.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chu kỳ 4 năm của Bitcoin là ảo tưởng… TechDev nhấn mạnh chu kỳ kinh tế toàn cầu
Nguồn: BlockMedia Tiêu đề gốc: “Chu kỳ 4 năm của Bitcoin chỉ là ảo giác”… TechDev nhấn mạnh chu kỳ kinh tế toàn cầu Liên kết gốc: Giá của Bitcoin(BTC) được vận hành bởi động lực chính không phải là halving hay chu kỳ cố định ‘4 năm’ mà là chu kỳ kinh tế toàn cầu, theo phân tích mới. Nhà phân tích chu kỳ kỹ thuật TechDev(TechDev) đã đăng bài trên Twitter(cũ của mình, nói rằng “Chu kỳ tăng giá của Bitcoin luôn đi cùng với sự phục hồi của nền kinh tế toàn cầu”, và đã chỉ ra chỉ số ISM, một chỉ số kinh tế ngành công nghiệp, là chỉ số dẫn đầu chính.
“Chu kỳ 4 năm chỉ là kết quả”… Bitcoin là hàm số của nền kinh tế
TechDev đã khẳng định rằng “Chu kỳ 4 năm của Bitcoin không phải là bản chất mà chỉ là kết quả”. Ba chu kỳ kinh tế toàn cầu gần nhất đã vô tình lặp lại theo chu kỳ khoảng 4 năm, và trong quá trình này, Bitcoin cũng thể hiện cùng nhịp điệu đó.
Ông nói: “Khi chu kỳ kinh tế toàn cầu đạt đỉnh, Bitcoin cũng đạt đỉnh, và khi nền kinh tế phục hồi từ đáy, Bitcoin tăng mạnh”, đồng thời cho biết “hình dạng của đường giá còn giống với các chỉ số kinh tế”.
Chỉ số ISM 50 quyết định ‘tăng trưởng bùng nổ’ và sự trì trệ
TechDev đề xuất chỉ số quản lý cung ứng)ISM( như một chỉ số đánh giá nền kinh tế. ISM là chỉ số tiêu chuẩn phân chia giữa mở rộng và co lại của nền kinh tế dựa trên mức 50.
Ông nói: “Trong 3 năm qua, ISM không vượt qua mức 50, điều này cho thấy ít nhất là một chu kỳ nhỏ hoặc thực tế là trạng thái trì trệ”, và phân tích rằng “do đó, thị trường tiền mã hóa cũng không thể có sự tăng trưởng parabol bất kể halving hay không”.
Nói cách khác, sự tăng trưởng mạnh của Bitcoin không phải do halving mà là điều kiện tiên quyết của việc nền kinh tế mở rộng.
Lý do chu kỳ này có thể kéo dài hơn
Cũng có đề xuất rằng chu kỳ kinh tế này có thể kéo dài hơn so với trước đây. TechDev cho biết lý do chính là sự thay đổi cấu trúc trái phiếu chính phủ Mỹ.
Ông nói: “Nguyên nhân chính của chu kỳ khoảng 4 năm trước đây là do chu kỳ tái vay nợ của Mỹ”, và “nhưng trong thời kỳ COVID-19, lãi suất giảm mạnh khiến kỳ hạn trung bình của nợ tăng thêm khoảng 1.5 năm”.
Do đó, chu kỳ kinh tế cũng có thể kéo dài thêm khoảng 1.5 năm so với trước, điều này cũng có nghĩa là chu kỳ của Bitcoin có thể dài hơn.
“Các tín hiệu hiện tại không phải là kết thúc mà là khởi đầu”
TechDev dự báo rằng “tín hiệu ‘xanh’ báo hiệu sự tăng giá của Bitcoin luôn đi cùng với ISM, và gần đây còn đi trước”, và hiện tại tín hiệu này đang thể hiện rõ ràng sự phục hồi từ đáy dài hạn, ông gọi đó là “không phải là kết thúc của thị trường tăng giá mà là bước khởi đầu”.
Ông đặc biệt nhấn mạnh rằng đây là những biến đổi dựa trên biểu đồ hàng tháng và hàng quý chứ không phải biểu đồ ngắn hạn, và bổ sung rằng “dữ liệu 15 năm cho thấy thị trường tiền mã hóa có khả năng tiến vào giai đoạn tiếp theo”.