Một nhóm vận động người nộp thuế vừa đưa vụ kiện lên Tòa án Tối cao, lập luận rằng các khoản phạt quá mức dùng để giải quyết nợ thuế vi phạm Hiến pháp. Vụ kiện đặt ra những câu hỏi quan trọng về chiến thuật thực thi pháp luật và sự công bằng trong đối xử theo pháp luật. Đối với cộng đồng tiền điện tử, điều này đáng để theo dõi—cách các cơ quan quản lý xử lý các khoản phạt và tịch thu tài sản có ảnh hưởng thực sự đến bất kỳ ai quản lý tài sản kỹ thuật số. Nếu tòa án ra phán quyết có lợi cho các nguyên đơn, nó có thể định hình lại cách các cơ quan tiếp cận đàm phán hòa giải và các khoản phạt tài chính trên toàn diện. Hãy theo dõi các diễn biến tiếp theo.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkTroopervip
· 7giờ trước
Trời ơi, nếu thật sự thông qua thì ngày chúng ta bị xử phạt và tịch thu trong giới tiền điện tử coi như đã kết thúc rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidatorvip
· 7giờ trước
Nếu vụ việc này thực sự thắng, thì logic xử phạt và tịch thu của cơ quan quản lý cần phải được viết lại hoàn toàn, thì mới coi là mối đe dọa đối với tài sản trên chuỗi thực sự được giảm thiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreamsvip
· 7giờ trước
Bây giờ cơ quan thuế có thể sẽ không thoát khỏi trách nhiệm, phạt quá mức trực tiếp đối đầu với Tòa án tối cao, tôi thích cách làm này
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 7giờ trước
Ngl, điều này cảm thấy khác biệt khi bạn nhận ra chính phủ đã thực hiện trò chơi frontrunning tối thượng trên các nhà đầu tư tiền điện tử... các khoản phạt quá mức chỉ là những cuộc tấn công sandwich hợp pháp hóa trên ví của chúng ta thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStakervip
· 7giờ trước
Thật sự, việc phạt quá mức này về cơ bản chỉ là màn trình diễn quy định vào thời điểm này. Họ sẽ phạt bạn bằng các khoản tiền phạt không hợp lý về mặt kinh tế, rồi tỏ ra sốc khi bạn phản kháng. Tò mò không biết SCOTUS có thực sự quan tâm đến tính tỷ lệ hay chúng ta chỉ đang xem kịch Kabuki thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim