#预测市场 Các dự án lớn trong tuần thực sự có nhịp độ mở bán rất dày đặc, nhưng cần bình tĩnh phân tích cân bằng giữa cơ hội và rủi ro.

Quan sát dòng chảy vốn trên chuỗi, sự khác biệt lớn về quy mô huy động vốn và thiết lập FDV của một số dự án, đáng để so sánh sâu: Việc vượt vốn 870% của Upheaval dù trông có vẻ nóng sốt, nhưng cơ chế định giá Bonding Curve và hiệu ứng phân bổ chi phí khi vào sau rõ ràng, khoảng cách lợi nhuận thanh khoản thực sự cần xem xét sau TGE qua độ sâu của giao dịch; Yield Basis dựa vào sự bảo trợ của cộng đồng Curve và ảnh hưởng của Egorov, mức định giá 50 triệu USD huy động ban đầu đến hàng trăm triệu USD FDV khi lên sàn thực sự có tiềm năng, nhưng điều kiện tiên quyết là mô hình lợi nhuận khai thác thanh khoản Bitcoin có thể duy trì được hay không; Limitless bắt đầu huy động khi dự đoán thị trường dự đoán giảm nhiệt, mặc dù khối lượng giao dịch đạt 2,7 tỷ USD nhưng tranh cãi về việc làm giả lượng trước đó vẫn chưa hoàn toàn lắng xuống, cần xác thực dữ liệu hoạt động thực tế trước khi tham gia.

Goated phát hành qua Metaplex Genesis, lợi thế dòng tiền trước là đặc điểm hiếm có của dự án GambleFi, giới hạn huy động 4000 SOL khá kiểm soát, ước tính FDV ban đầu khoảng 88 triệu USD, các dự án có doanh thu thực tế như vậy có rủi ro phá giá tương đối kiểm soát được. Ý tưởng về giao thức mã nguồn mở của Tea mới mẻ nhưng hoàn toàn mở khóa TGE và thiếu cam kết airdrop, cơ chế phân phối này gây ra nhiều nghi vấn trong cộng đồng cần cảnh giác.

Chủ yếu vẫn là dựa vào khả năng dự án có doanh thu thực tế và dữ liệu tăng trưởng người dùng liên tục hay không, chỉ nhìn vào quy mô huy động và định giá ảo dễ rơi vào bẫy.