Trong nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực tiền mã hóa, khi chứng kiến vụ việc ví nổi tiếng bị hacker tấn công lần này, tôi càng nghĩ càng thấy vấn đề không đơn giản như bề ngoài. Có vẻ như đây chỉ là một vụ trộm cắp, nhưng thực tế còn phức tạp hơn nhiều.



Đầu tiên là về phía hacker. Các cuộc tấn công thông thường chỉ tập trung vào một chuỗi nhất định, tấn công mạnh mẽ, nhưng lần này lại khác — trực tiếp quét qua nhiều chuỗi như EVM, Bitcoin, Solana. Quỹ bị phân tán chuyển đi, nhanh chóng ẩn nấp, rõ ràng không phải là hành động của một nhóm nhỏ lẻ, mà có khả năng là một đội nhóm có tổ chức, quy mô lớn đang vận hành. Từ phương pháp kỹ thuật đến hiệu quả thực thi, toàn bộ quy trình đều toát lên vẻ chuyên nghiệp.

Tiếp theo là về phía bảo vệ của nền tảng. Thật lòng mà nói, hợp đồng thông minh của ví đã qua kiểm tra an ninh, kết quả vẫn bị phát hiện ra lỗ hổng. Điều này gửi đi một cảnh báo cho toàn ngành: an toàn trong lĩnh vực mã hóa không có giải pháp vĩnh viễn. Kiểm tra an ninh chỉ là một lần, còn thủ đoạn của hacker ngày càng tinh vi, nền tảng cần liên tục nâng cấp các biện pháp phòng thủ, không thể dựa vào báo cáo kiểm tra cũ để lấy đó làm bệ đỡ.

Về việc bồi thường, nền tảng cam kết hoàn trả toàn bộ cho người dùng, thái độ này đáng ghi nhận. Người dùng không có lỗi, không nên gánh chịu trách nhiệm thay hacker. Nhưng việc bồi thường chỉ là giải pháp tạm thời, về cơ bản cần phải làm rõ lỗ hổng xuất phát từ đâu, bịt kín hoàn toàn, nếu không, các biện pháp phòng thủ không thay đổi, lần sau vẫn có thể bị lợi dụng.

Hiện tại, nhiều địa chỉ trộm cắp đã bị lật tẩy, mọi người nhất định phải ghi nhớ các địa chỉ này, đừng sơ ý chuyển nhầm. Tuy nhiên, cũng không cần quá hoảng loạn — khả năng theo dõi của blockchain đã rõ ràng, chỉ cần nền tảng và các tổ chức an ninh phối hợp, theo dõi dòng tiền không phải là vấn đề khó. Vấn đề thực sự nằm ở chính bạn, như việc giữ khoá riêng, quản lý quyền ủy quyền, nhận diện phishing, những ý thức về an toàn này cần phải nâng cao tối đa.
BTC0,88%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 10giờ trước
Ngành công nghiệp không thiếu những đội ngũ hacker cấp độ giáo trình như vậy, báo cáo kiểm toán thực sự có thể dùng để ăn cơm được không
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPhobiavip
· 10giờ trước
Được rồi, nói trắng ra thì báo cáo kiểm toán cũng không đáng tin cậy, phải tự tỉnh táo hơn chút Lần này thật sự làm tôi sợ, cùng lúc tấn công nhiều chuỗi? Rõ ràng là do đội ngũ chuyên nghiệp thực hiện Hoàn trả toàn bộ là chuyện tốt, nhưng về cơ bản vẫn phải vá lỗ hổng, nếu không thì giống như không có kiểm toán Phần khóa riêng tôi hiện giờ rất lo lắng, sợ ngày nào đó cũng bị lừa đảo phishing
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOraclevip
· 10giờ trước
Báo cáo kiểm toán giống như tường lửa đã hết hạn, trong khi bộ công cụ của hacker lại đang cập nhật một cách điên cuồng, khoảng cách này thực sự là quá lớn
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplantvip
· 10giờ trước
Lại một lần nữa nhắc nhở chúng ta đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ, ngay cả khi đã được kiểm toán cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 11giờ trước
Lại là vấn đề an ninh quen thuộc, đã đến năm 2024 rồi mà vẫn còn dựa vào báo cáo kiểm toán để lấy thành tích? Sự kiện lần này thực ra là đang đặt ra một câu hỏi cho mỗi nền tảng, các bạn đã thực sự chuẩn bị sẵn sàng để đối phó chưa? Bồi thường thì cứ bồi thường, điều đáng sợ là lần sau vẫn sẽ đến, logic phòng ngừa không đổi thì vô dụng Vấn đề chính vẫn là chính chúng ta cần phải chú ý, đừng mong đợi nền tảng có thể làm tất cả Cảm giác an ninh trong thị trường tiền mã hóa luôn như vậy, vá lỗi xong rồi lại xuất hiện lỗ hổng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim