Gần đây, tôi đã trải nghiệm một loại giao thức truyền dữ liệu mới một cách chuyên sâu, và thành thật mà nói, ban đầu tôi hơi phản đối - đó là một giao thức mới và một tiêu chuẩn mới, nó có thể mạnh đến mức nào? Kết quả là, phải mất hơn một tuần, và tôi thực sự bị tát vào mặt. Điều này thực sự giải quyết được vấn đề cốt lõi của giao tiếp nhân viên AI.



Hãy nói về vấn đề trước. HTTPS truyền thống là đủ để duyệt web của con người, nhưng kịch bản tương tác với tác nhân AI hoàn toàn khác. Lấy bot giao dịch làm ví dụ: thu thập dữ liệu tâm lý từ phương tiện truyền thông xã hội → xác định xem có nên mua meme coin → đặt lệnh để thực hiện hay không. Ngay cả khi dữ liệu bị giả mạo hoặc trì hoãn trong vài giây ở giữa toàn bộ chuỗi, hậu quả có thể thay đổi từ lợi nhuận thành thua lỗ lớn. Tôi đã bị thua lỗ này trong một kế hoạch nhất định trước đây và giá cắt lỗ được đặt ở mức 0,5 đô la, nhưng dữ liệu đã bị trì hoãn xuống 0,45, trực tiếp mất rất nhiều.

Ý tưởng của giao thức mới này rất đơn giản: mỗi phần dữ liệu chứa một bằng chứng mật mã có thể xác minh được từ gửi đến nhận. Kiến trúc kỹ thuật được chia thành ba lớp - lớp trên là hợp đồng Manager (đăng ký proxy và quản lý quyền), lớp giữa là hợp đồng Verifier (bằng chứng xác minh, quản lý sự kiện) và lớp dưới cùng chạy chuỗi đồng thuận. Bất kỳ node nào muốn thao tác truyền dữ liệu sẽ bị bắt ngay lập tức.

Tôi đang thử nghiệm một ứng dụng thị trường dự đoán cần quyền truy cập theo thời gian thực vào dữ liệu sự kiện NBA để tự động giải quyết vé dự đoán của người dùng. Các oracle truyền thống được cập nhật không thường xuyên hoặc đắt một cách lố bịch. Sử dụng chế độ kéo của giao thức thoải mái hơn nhiều - kéo dữ liệu theo yêu cầu, xác minh tính toàn vẹn và trực tiếp kích hoạt thanh toán hợp đồng thông minh. Cho đến nay, khoảng 50 giao dịch đã được thử nghiệm và độ ổn định không tệ. Có ai sử dụng ý tưởng này cho các ứng dụng khác không?
MEME-3,13%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NullWhisperervip
· 5giờ trước
Thật sự tôi cũng bất ngờ... nhưng đúng vậy, kiến trúc ba lớp thực sự hợp lý khi bạn nghĩ về nó. quản lý → xác minh → chuỗi đồng thuận cảm thấy ít rối hơn so với hầu hết các giải pháp tôi đã xem xét. tò mò quá—độ trễ của 50 giao dịch đó thế nào? về lý thuyết có thể khai thác nếu có bất kỳ khoảng cách nào giữa xác minh và thực thi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 5giờ trước
0.45Tôi cũng đã trải qua đơn đó, thật sự là đau tim. Thoả thuận này nghe có vẻ đáng tin cậy, toàn bộ liên kết dữ liệu đều có thể xác minh, điểm này quá quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 5giờ trước
ngl câu chuyện về trượt giá từ 0.5 xuống 0.45 đó cảm giác khác biệt... bạn tiêu tốn bao nhiêu gas cho 50 giao dịch thử đó vậy? chế độ kéo có vẻ hay nhưng chi phí thực tế cho mỗi lần xác minh là bao nhiêu? hơi khả nghi nếu họ không tính phí đủ, có nghĩa là ai đó đang gánh chịu chi phí phát sinh ở đâu đó lmao
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy_Groupvip
· 5giờ trước
Ôi chao, giao dịch 0.45 đó thật sự làm tôi cảm thấy tiếc cho bạn, đó là lý do tại sao tôi bây giờ phải kiểm tra mọi thứ gấp đôi
Xem bản gốcTrả lời0
GigaBrainAnonvip
· 6giờ trước
0.45 Cái cắt đó thật đau đớn, trì hoãn dữ liệu cũng làm tôi rơi vào bẫy, trực tiếp thay đổi quan điểm của tôi về các nhà cung cấp dữ liệu dự đoán
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnlyvip
· 6giờ trước
Tôi cũng đã gặp phải 0,45 đơn đặt hàng, và tôi thực sự mệt mỏi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim