Thật đáng chú ý khi nhìn thấy mọi thứ có thể khác biệt như thế nào nếu chúng ta giải quyết được vấn đề thuật toán đang làm mờ các nền tảng mạng xã hội ngày nay. Vấn đề cốt lõi khá rõ ràng: khi bạn thưởng cho sự tương tác trên hết mọi thứ, bạn về cơ bản đang xây dựng một hệ thống dựa trên sự phân cực và phẫn nộ. Mọi ý kiến gây tranh cãi đều được khuếch đại, nội dung suy nghĩ kỹ lưỡng bị chôn vùi, và các cuộc thảo luận tinh tế trở thành thiệt hại phụ. Thách thức thực sự không chỉ là xác định cái gì là tốt—mà là thiết kế các cấu trúc khuyến khích thực sự nổi bật chất lượng hơn lượt nhấp chuột. Đó là nơi các phương pháp phi tập trung có thể thay đổi cách thức thông tin lưu chuyển.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaEggplant
· 16giờ trước
Thuật toán chính là một thứ ung thư, không có ai bỏ tiền tiêu diệt nó thì đúng là không thể nào được
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watcher
· 16giờ trước
Thuật toán, nói trắng ra, là để khai thác engagement, hoàn toàn không quan tâm đến đúng sai của sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 16giờ trước
Thuật toán đã giết chết nội dung tốt, điều đó là sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymous
· 16giờ trước
Thuật toán này, chính là thứ độc dược của các nền tảng mạng xã hội hiện nay, ngày càng phi lý hơn
Nói trắng ra vẫn là do lợi ích thúc đẩy, like bình luận chia sẻ là xong, ai quan tâm bạn có phải là người hiểu biết thực sự hay chỉ là nói nhảm
Các giải pháp phi tập trung của web3 có vẻ là một ý tưởng, nhưng thực sự triển khai lại rất khó...
Chỉ trích thuật toán thì không đủ, quan trọng là phải thay đổi cơ chế khuyến khích anh em ạ
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 16giờ trước
Thuật toán cái thứ này đúng là một thứ ung thư, nhất định phải dùng outrage để cung cấp nội dung cho người dùng sao
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 16giờ trước
Chưa, góc độ cấu trúc khuyến khích là nơi mà hầu hết mọi người bỏ lỡ thật sự... ai cũng nói về "sửa chữa thuật toán" nhưng không ai muốn thực sự xây dựng lại toàn bộ hệ thống thưởng từ đầu. phi tập trung nghe có vẻ hay trên giấy tờ nhưng tôi đã phân tích đủ các giao thức để biết rằng hầu hết chỉ tái tạo lại các vector khai thác giống nhau, nhưng ở lớp khác.
Thật đáng chú ý khi nhìn thấy mọi thứ có thể khác biệt như thế nào nếu chúng ta giải quyết được vấn đề thuật toán đang làm mờ các nền tảng mạng xã hội ngày nay. Vấn đề cốt lõi khá rõ ràng: khi bạn thưởng cho sự tương tác trên hết mọi thứ, bạn về cơ bản đang xây dựng một hệ thống dựa trên sự phân cực và phẫn nộ. Mọi ý kiến gây tranh cãi đều được khuếch đại, nội dung suy nghĩ kỹ lưỡng bị chôn vùi, và các cuộc thảo luận tinh tế trở thành thiệt hại phụ. Thách thức thực sự không chỉ là xác định cái gì là tốt—mà là thiết kế các cấu trúc khuyến khích thực sự nổi bật chất lượng hơn lượt nhấp chuột. Đó là nơi các phương pháp phi tập trung có thể thay đổi cách thức thông tin lưu chuyển.