Có một hiện tượng thú vị gần đây - trên thị trường dự đoán, xác suất Đảng Dân chủ giành chiến thắng tại Hạ viện vào năm 2026 đã tăng vọt lên 75%. Trong bối cảnh này, Maxine Waters, một đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, bắt đầu tấn công các chính sách tiền điện tử của Chủ tịch SEC Paul Atkins.

Vấn đề là gì? Waters đặt câu hỏi tại sao SEC lại chấm dứt các trường hợp thực thi lớn chống lại một sàn giao dịch hàng đầu, một nền tảng lớn và một người nổi tiếng kể từ khi Atkins nhậm chức. Các quy trình ra quyết định này có minh bạch không? Nó có ảnh hưởng đến việc phòng ngừa và kiểm soát rủi ro thị trường không? Bà cũng chỉ ra rằng một số trường hợp bị bác bỏ đã được thông báo trước trước khi ủy ban chính thức bỏ phiếu, và văn phòng Atkins dường như đã nỗ lực rất nhiều để đàm phán kết luận của vụ việc, điều này có mùi một chút bất thường về thủ tục.

Logic đằng sau nó thực sự khá rõ ràng. Sau khi chính quyền Trump lên nắm quyền, ban lãnh đạo của SEC đã thay đổi đáng kể. Sau khi chủ tịch mới nhậm chức, SEC về cơ bản đã rút tất cả các vụ kiện tiền điện tử đang chờ xử lý và rút khỏi nhiều tranh chấp tại tòa án. Mặc dù SEC trên danh nghĩa là một cơ quan quản lý liên bang độc lập và không được kiểm soát trực tiếp bởi Nhà Trắng, lập trường chính sách của Atkins rất phù hợp với mục tiêu của Trump là hồi sinh ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ - điều này đã khiến các nhà lập pháp Dân chủ đặt câu hỏi.

Cáo buộc cốt lõi của Waters là Atkins đã biến SEC thành một công cụ của chính phủ và vi phạm nguyên tắc độc lập về quy định. Bà cũng chỉ trích SEC vì đã điều chỉnh các chính sách tiền điện tử thông qua các tuyên bố làm việc và các quy tắc không chính thức, bỏ qua các yêu cầu của Đạo luật Thủ tục Hành chính và không lắng nghe đầy đủ ý kiến của công chúng, và lợi ích đằng sau các quyết định là hoàn toàn bí mật.

Nói một cách thẳng thắn, đây không chỉ là một cuộc tranh luận thông thường của lưỡng đảng về các vấn đề tiền điện tử, mà còn là khúc dạo đầu cho một vòng cạnh tranh khốc liệt mới theo hướng pháp lý của ngành công nghiệp tiền điện tử Hoa Kỳ. Giờ đây, mô hình quy định lỏng lẻo này có thể bị lật ngược bất cứ lúc nào.