Về token AI, cần phân rõ hơn.



Mức độ phổ biến trên mạng xã hội và cộng đồng thực sự hoàn toàn khác nhau.

Dữ liệu cho thấy các token liên quan đến AI như Bittensor, ASI, Render, QUBIC có mức độ hoạt động xã hội rất ấn tượng. Nhưng có một vấn đề — những con số đẹp đẽ thường che giấu chất lượng thực của cộng đồng.

Chỉ nhìn vào lượng chia sẻ, lượt thích trên X, bạn không thể biết được hệ sinh thái của một dự án có thực sự lành mạnh hay không. Làm thế nào để đánh giá cộng đồng thực sự? Cần xem xét mức độ tham gia của nhà phát triển, sự sôi động trong các cuộc thảo luận quản trị, cũng như tỷ lệ giữ chân người dùng. Nói cách khác, các chỉ số xã hội có thể cho bạn biết dự án có hot đến đâu, nhưng không thể nói cho bạn biết dự án đó sẽ tồn tại được bao lâu.

Vì vậy, khi đánh giá các dự án liên quan đến AI này, đừng chỉ chú ý vào bảng xếp hạng. Hãy đi sâu vào xây dựng hệ sinh thái phía sau và mức độ gắn bó của người dùng, đó mới là chìa khóa để phân biệt thật giả.
TAO-1,07%
ASI0,65%
QUBIC-5,22%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 6giờ trước
Đã nói từ lâu rồi, dữ liệu đẹp không đồng nghĩa với dự án thành công Để tôi xem lại lượng chia sẻ của những đồng AI đó, tôi phải phát tiết Mức độ hoạt động của nhà phát triển mới là vàng thật Sức nóng trên mạng xã hội dễ bị làm giả quá, phải xem sự giữ chân của hệ sinh thái Lại là Bittensor, ASI... vòng này lại muốn cắt của ai đây
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 6giờ trước
Sức hút trên mạng xã hội chỉ là một chiếc gương soi quỷ, dữ liệu đẹp đẽ đến đâu đi nữa, liệu hệ sinh thái có thể tồn tại mới là điều thực sự quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 6giờ trước
Dữ liệu mạng xã hội chẳng có gì đáng xem, vẫn phải dựa vào tần suất đóng góp trên GitHub và xem có ai thực sự thảo luận về các đề xuất quản trị hay không
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anonvip
· 6giờ trước
Dữ liệu mạng xã hội đẹp mắt, nhưng tỷ lệ giữ chân thực sự thì sao? Đây mới là yếu tố quyết định để nhìn thấu dự án
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108dvip
· 6giờ trước
Đã tỉnh rồi, độ nóng trên mạng xã hội = tín hiệu tốt để xả láng, tôi đã hiểu rõ logic này từ lâu rồi Đừng chỉ nhìn số lượt chia sẻ của các token AI, những dự án thực sự tồn tại được rất ít Các trường hợp nhà phát triển bỏ chạy còn ít sao? Chỉ dựa vào độ nóng của cộng đồng thì hoàn toàn không đủ
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrelvip
· 6giờ trước
ngl đây chính là lý do tại sao nhiều người chơi hết vốn vào AI coin rồi cuối cùng thua lỗ nặng, độ hot trên mạng xã hội không bằng hệ sinh thái, tỉnh lại đi mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 7giờ trước
Nói đúng rồi, độ hot của các đồng AI này thực sự đã bị thổi phồng quá mức. Một đống lượt thích chia sẻ có ích gì, quan trọng vẫn là xem hệ sinh thái có thể thực sự vận hành hay không. Về phía Bittensor, mức độ hoạt động của các nhà phát triển thế nào, ai mà biết được? Dù sao tôi cũng không tin rằng chỉ dựa vào độ hot trên mạng xã hội để đánh giá dài hạn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim