Sự xuất hiện của $NOTHING như một token tập trung vào chống gian lận có vẻ đầy hứa hẹn. Nhóm phát triển thể hiện cam kết chân thành—tích cực xây dựng các công cụ để xác định và phơi bày các hoạt động gian lận trong hệ sinh thái, đồng thời tận dụng token để xây dựng cộng đồng và huy động vốn cho việc mở rộng. Điểm vào hiện tại quanh $100k đưa ra một cơ hội thú vị cho những ai quan tâm đến các dự án kết hợp giữa tiện ích tập trung vào an ninh và các nhà xây dựng có kinh nghiệm. Sự tập trung kép của nhóm vào hạ tầng phòng chống gian lận và việc chấp nhận token cho thấy một phương pháp thực chất thay vì chỉ dựa vào hype.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 4giờ trước
Tiền mã hóa chống lừa đảo nghe có vẻ tốt, nhưng liệu có thể thực hiện được không?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoetvip
· 4giờ trước
Token phòng chống lừa đảo nghe có vẻ ổn, nhưng mức giá này có thực sự có lợi thế để vào không? Tổng cảm giác là lại là chiêu trò kể chuyện đã được đóng gói sẵn.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 4giờ trước
Chờ đã, $100k đăng ký cho một token "chống gian lận"? đã từng nghe ý tưởng này chính xác như vậy rồi. Để tôi kiểm tra hợp đồng nhanh xem nào... tokenomics có thể không đề cập đến cách họ tài trợ cho những thứ "phát hiện gian lận" này. Chiêu trò cổ điển—xây dựng câu chuyện về an toàn trong khi các phép tính không hợp lý
Xem bản gốcTrả lời0
BloodInStreetsvip
· 4giờ trước
Lại là câu nói "phòng chống lừa đảo" này... Dự án ngày nào cũng phòng chống lừa đảo, sao vẫn còn nhiều người bị mất tiền?
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 5giờ trước
Tiền điện tử chống lừa đảo, cuối cùng có dự án thực sự nghiêm túc, không phải kiểu lừa đảo kiểu cắt lưỡi hành.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkievip
· 5giờ trước
Lặp đi lặp lại như vậy trong thời gian dài, $NOTHING có thực sự thể ngăn chặn gian lận không? Tôi giữ thái độ hoài nghi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim