Câu chuyện của Manus hơi thú vị - tại sao đội Trung Quốc này lại chơi quá nhiều trên đường đua đặc vụ AI?
Các con số ở đây: định giá 2 tỷ USD, doanh thu hàng năm (ARR) là 100 triệu USD, cộng với các thương vụ mua lại gần 40-5 tỷ USD của Meta (ngành công nghiệp đã nghe nói về nó). Thành thật mà nói, tốc độ hơi thái quá, từ tài chính đến khi được nhà sản xuất lớn trả tiền, không mất quá nhiều thời gian.
Điều thú vị hơn nữa là sự lựa chọn của họ. Hơn một năm trước, người sáng lập Xiao Honghe và nhóm của ông đã phải đối mặt với lời đề nghị mua lại hàng chục triệu đô la từ một gã khổng lồ, và nhóm đã do dự vào thời điểm đó. Nhưng cuối cùng, họ suy nghĩ rõ ràng - có bao nhiêu cơ hội để có tất cả trong một đời? Vì bạn lạc quan về hướng đi này, tại sao phải xuống xe sớm?
Bây giờ có vẻ như sự lựa chọn này là đúng. Mặc dù không có mô hình lớn tự phát triển nhưng Manus dựa vào điều gì để thu hút sự chú ý của những người chơi như Google và Microsoft? Năng lực cạnh tranh cốt lõi là khả năng kỹ thuật. Họ đã đánh bóng tất cả các khía cạnh của tác nhân AI tại chỗ, thiết kế sản phẩm, kiến trúc hệ thống, tối ưu hóa hiệu suất, những chi tiết vô hình nhưng có thể cảm nhận được, cuối cùng đã được chuyển đổi thành trải nghiệm người dùng và sự công nhận của thị trường.
Tại sao Google, Microsoft, Meta quan tâm đến công ty này? Bởi vì trong chiến trường của các công cụ năng suất, công nghệ proxy đang trở thành một bước ngoặt mới. Bất cứ ai có thể làm cho nhân viên AI trở nên mượt mà và đáng tin cậy nhất sẽ có thể giành quyền phát biểu trong vòng thi tiếp theo. Manus đã chứng tỏ giá trị của mình vào thời điểm này, vì vậy anh ấy đã có thể đi từ một công ty khởi nghiệp thành một tài sản cạnh tranh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHermit
· 12giờ trước
Chết tiệt, không có mô hình nào để vẫn chơi 5 tỷ thương vụ mua lại? Khả năng kỹ thuật thuần túy khốc liệt như vậy?
---
Đây là tất cả thực sự, tốt hơn là bán bản thân sớm hơn là đặt cược vào đúng cửa hàng.
---
Kỹ thuật đánh bóng các chi tiết, điều này quan trọng hơn bất cứ điều gì khác.
---
Câu hỏi đặt ra là liệu Manus có thực sự có thể nắm giữ mức định giá này một cách độc lập hay không, và liệu nó có được hạ nhiệt trực tiếp sau khi được các nhà sản xuất lớn tiếp quản?
---
Nói thẳng ra, thời gian là tốt, và theo dõi đại lý thực sự là lối thoát bây giờ.
---
Quyết định của Xiao Hong quả thực là đúng, nhưng thực sự rất khó để nói liệu tốc độ tăng trưởng này có thể duy trì được trong tương lai hay không.
---
Câu chuyện từ chối hàng chục triệu lời đề nghị là hay, nhưng nếu nó không được Meta ưu ái thì sao?
---
Khả năng kỹ thuật mạnh mẽ rất phổ biến, tôi cảm thấy rằng tất cả những người khổng lồ đang nắm lấy nó.
---
Định giá 2 tỷ USD với 100 triệu ARR, tỷ suất lợi nhuận này là thái quá, phải không?
---
Các tác nhân AI đã thực sự trở thành một kỷ nguyên bước ngoặt, và ai nhanh hơn sẽ chiến thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
NeonCollector
· 12giờ trước
Khả năng kỹ thuật thực sự là cốt lõi, không chỉ đơn thuần là xếp chồng mô hình
Không cúi đầu nhận các khoản mua lại sớm, quyết định này thực sự thể hiện gu thẩm mỹ
Đường đua đại lý thực sự là bước ngoặt, ai làm trơn tru thì người đó thắng
Tốc độ định giá 2 tỷ USD, đội ngũ Trung Quốc này thực sự rất mạnh
Tin tưởng vào những nhà sáng lập giữ vững nhịp điệu của riêng mình, hơn hẳn mọi thứ
Xem bản gốcTrả lời0
TokenCreatorOP
· 12giờ trước
Ồ, anh bạn Xiao Hong này ban đầu không bán thật sự là đã đặt cược đúng rồi
Không có mô hình mà vẫn bán được giá này, kỹ thuật hoá thực sự là vua
Chỉ hơn một năm, từ vài chục triệu đề nghị đến bị Meta theo đuổi, nhịp độ này thật tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 12giờ trước
Đợt này Manus chơi thật sự mạnh, không tự phát triển mô hình lớn mà vẫn tạo ra khả năng kỹ thuật vượt trội.
Trước đó từ chối mua lại hàng chục triệu tôi đã biết họ đã suy nghĩ rõ ràng, đây mới là thực sự All in.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFear
· 12giờ trước
Chết rồi, tốc độ này thật sự tuyệt vời, không dựa vào mô hình mà chỉ dựa vào kỹ thuật để sống còn
Câu chuyện của Manus hơi thú vị - tại sao đội Trung Quốc này lại chơi quá nhiều trên đường đua đặc vụ AI?
Các con số ở đây: định giá 2 tỷ USD, doanh thu hàng năm (ARR) là 100 triệu USD, cộng với các thương vụ mua lại gần 40-5 tỷ USD của Meta (ngành công nghiệp đã nghe nói về nó). Thành thật mà nói, tốc độ hơi thái quá, từ tài chính đến khi được nhà sản xuất lớn trả tiền, không mất quá nhiều thời gian.
Điều thú vị hơn nữa là sự lựa chọn của họ. Hơn một năm trước, người sáng lập Xiao Honghe và nhóm của ông đã phải đối mặt với lời đề nghị mua lại hàng chục triệu đô la từ một gã khổng lồ, và nhóm đã do dự vào thời điểm đó. Nhưng cuối cùng, họ suy nghĩ rõ ràng - có bao nhiêu cơ hội để có tất cả trong một đời? Vì bạn lạc quan về hướng đi này, tại sao phải xuống xe sớm?
Bây giờ có vẻ như sự lựa chọn này là đúng. Mặc dù không có mô hình lớn tự phát triển nhưng Manus dựa vào điều gì để thu hút sự chú ý của những người chơi như Google và Microsoft? Năng lực cạnh tranh cốt lõi là khả năng kỹ thuật. Họ đã đánh bóng tất cả các khía cạnh của tác nhân AI tại chỗ, thiết kế sản phẩm, kiến trúc hệ thống, tối ưu hóa hiệu suất, những chi tiết vô hình nhưng có thể cảm nhận được, cuối cùng đã được chuyển đổi thành trải nghiệm người dùng và sự công nhận của thị trường.
Tại sao Google, Microsoft, Meta quan tâm đến công ty này? Bởi vì trong chiến trường của các công cụ năng suất, công nghệ proxy đang trở thành một bước ngoặt mới. Bất cứ ai có thể làm cho nhân viên AI trở nên mượt mà và đáng tin cậy nhất sẽ có thể giành quyền phát biểu trong vòng thi tiếp theo. Manus đã chứng tỏ giá trị của mình vào thời điểm này, vì vậy anh ấy đã có thể đi từ một công ty khởi nghiệp thành một tài sản cạnh tranh.