Hàn Quốc gặp khó khăn trong việc xây dựng luật pháp về tài sản kỹ thuật số. Dự thảo "Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số" (giai đoạn hai của dự luật về tài sản ảo) ban đầu dự kiến sẽ trình vào dịp Tết Nguyên Đán nhưng do các bộ ngành chưa thống nhất ý kiến, lịch trình đã bị hoãn đến năm sau.
Theo tin của Hàn Quốc Yonhap ngày 30/12, dự luật mới do Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc chủ trì đã có khung pháp lý hoàn chỉnh hơn — tập trung vào việc tăng cường bảo vệ nhà đầu tư. Trong đó bổ sung các điều khoản như bồi thường không có lỗi, đồng thời đặt ra yêu cầu nghiêm ngặt hơn đối với nhà vận hành tài sản kỹ thuật số: phải tuân thủ các tiêu chuẩn của ngành tài chính, bao gồm nghĩa vụ giải thích và công bố điều khoản đầy đủ. Nếu xảy ra tấn công hacker hoặc sự cố hệ thống gây thiệt hại, nhà vận hành phải chịu trách nhiệm bồi thường nghiêm ngặt, không có nhiều lựa chọn thương lượng.
Việc kiểm soát stablecoin đặc biệt nghiêm ngặt. Các quy định mới yêu cầu nhà phát hành stablecoin phải đặt dự trữ trong các sản phẩm rủi ro thấp — như tiền gửi, trái phiếu chính phủ — và phải quản lý 100% theo số dư phát hành, gửi gắm cho ngân hàng hoặc tổ chức chính thức khác để giữ gìn. Logic này rõ ràng: ngăn chặn khả năng rủi ro phá sản của nhà phát hành chuyển sang nhà đầu tư từ nguồn gốc.
Dự luật còn muốn giải quyết một vấn đề cũ — nhiều dự án lách qua quy trình phê duyệt trong nước để huy động vốn và bán ra thị trường. Quy định mới cho phép bán tài sản kỹ thuật số trong nước, nhưng điều kiện là phải công khai đầy đủ thông tin, không thể trốn tránh hay né tránh.
Điểm bất đồng nằm ở đâu? Ngân hàng Trung ương và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc chưa thể thống nhất về hai vấn đề. Thứ nhất là có cần thành lập "cơ quan đồng thuận" mới để phê duyệt phát hành stablecoin hay không — điều này liên quan đến phân chia quyền lực. Thứ hai là yêu cầu vốn tối thiểu của nhà phát hành, số liệu do ngân hàng trung ương và Ủy ban đưa ra chênh lệch rất lớn, từ 5 tỷ won đến 250 tỷ won, cho thấy hai bên vẫn còn nhiều khác biệt trong suy nghĩ.
Hiện tại, khung pháp lý chính đã hình thành, nhưng cách thực thi cụ thể phải qua nhiều cuộc đàm phán giữa chính phủ, ngân hàng trung ương và cơ quan lập pháp mới có thể quyết định cuối cùng. Tương lai, luật pháp cuối cùng sẽ ra sao, độ nghiêm và hình dạng như thế nào, vẫn còn là điều chưa thể dự đoán chính xác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RebaseVictim
· 5giờ trước
Lại phải chờ nữa rồi... Chính sách bên Hàn Quốc luôn luôn quanh quẩn quanh đi quanh lại
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuth
· 5giờ trước
Lại nữa rồi, Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc và Ủy ban Vàng lại đang tranh cãi, lần này là muốn kiểm soát chặt chẽ stablecoin.
Chờ đã, 250 tỷ won Hàn Quốc vs 5 tỷ won Hàn Quốc, khoảng cách này... Tôi chỉ muốn hỏi ai đã cho họ tự tin lớn như vậy.
Thật lòng mà nói, mô hình dự trữ 100% này hoàn toàn không thể chơi được, đây chính là việc cắt giảm không gian đổi mới dưới danh nghĩa bảo vệ nhà đầu tư.
Các bộ phận trong chính phủ còn không thống nhất được, có lẽ các dự án Hàn Quốc năm nay lại phải chờ xem trò vui rồi.
Làm thế này, mọi người còn không bằng chạy sang Singapore hoặc Dubai cho xong.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 5giờ trước
Trì hoãn một lần nữa? Hàn Quốc thực sự đang hát vở kịch của riêng mình
Quy định đang dao động và stablecoin đã trở thành bao đấm
Ngân hàng trung ương và Ủy ban Tài chính thậm chí có thể tồi tệ hơn 50 lần so với yêu cầu vốn của họ, đó là mức độ bế tắc của các cuộc đàm phán
Thay vì chờ đợi dự luật của Hàn Quốc, hãy xem các quốc gia khác di chuyển như thế nào
Tôi cảm thấy rằng dự luật cuối cùng sẽ không chấp thuận tất cả mọi người
Nói một cách chính xác, nó quá tuyệt vời để trao đổi, và làn sóng dự án Hàn Quốc này thực sự hơi khó khăn
Ngưỡng vốn 25 tỷ won? Các dự án nhỏ trực tiếp bị ngăn cản
Chờ đã, ngưỡng đối với stablecoin khắt khe hơn bao nhiêu so với trước đây?
Nhưng một lần nữa, việc bảo vệ nhà đầu tư thực sự nên khó khăn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 5giờ trước
Thêm một lần gia hạn quy định, lần này Hàn Quốc thật sự đang tranh cãi nội bộ, yêu cầu vốn từ 5 tỷ đến 250 tỷ won thật sự quá khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 5giờ trước
Lại phải hoãn nữa rồi, bên Hàn Quốc thật là chần chừ. Ngân hàng trung ương và Ủy ban tiền tệ thậm chí còn chênh lệch hơn 200 tỷ won về vốn điều lệ, chuyện này phải đợi đến năm con khỉ, con ngựa mới xong được đây
Hàn Quốc gặp khó khăn trong việc xây dựng luật pháp về tài sản kỹ thuật số. Dự thảo "Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số" (giai đoạn hai của dự luật về tài sản ảo) ban đầu dự kiến sẽ trình vào dịp Tết Nguyên Đán nhưng do các bộ ngành chưa thống nhất ý kiến, lịch trình đã bị hoãn đến năm sau.
Theo tin của Hàn Quốc Yonhap ngày 30/12, dự luật mới do Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc chủ trì đã có khung pháp lý hoàn chỉnh hơn — tập trung vào việc tăng cường bảo vệ nhà đầu tư. Trong đó bổ sung các điều khoản như bồi thường không có lỗi, đồng thời đặt ra yêu cầu nghiêm ngặt hơn đối với nhà vận hành tài sản kỹ thuật số: phải tuân thủ các tiêu chuẩn của ngành tài chính, bao gồm nghĩa vụ giải thích và công bố điều khoản đầy đủ. Nếu xảy ra tấn công hacker hoặc sự cố hệ thống gây thiệt hại, nhà vận hành phải chịu trách nhiệm bồi thường nghiêm ngặt, không có nhiều lựa chọn thương lượng.
Việc kiểm soát stablecoin đặc biệt nghiêm ngặt. Các quy định mới yêu cầu nhà phát hành stablecoin phải đặt dự trữ trong các sản phẩm rủi ro thấp — như tiền gửi, trái phiếu chính phủ — và phải quản lý 100% theo số dư phát hành, gửi gắm cho ngân hàng hoặc tổ chức chính thức khác để giữ gìn. Logic này rõ ràng: ngăn chặn khả năng rủi ro phá sản của nhà phát hành chuyển sang nhà đầu tư từ nguồn gốc.
Dự luật còn muốn giải quyết một vấn đề cũ — nhiều dự án lách qua quy trình phê duyệt trong nước để huy động vốn và bán ra thị trường. Quy định mới cho phép bán tài sản kỹ thuật số trong nước, nhưng điều kiện là phải công khai đầy đủ thông tin, không thể trốn tránh hay né tránh.
Điểm bất đồng nằm ở đâu? Ngân hàng Trung ương và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc chưa thể thống nhất về hai vấn đề. Thứ nhất là có cần thành lập "cơ quan đồng thuận" mới để phê duyệt phát hành stablecoin hay không — điều này liên quan đến phân chia quyền lực. Thứ hai là yêu cầu vốn tối thiểu của nhà phát hành, số liệu do ngân hàng trung ương và Ủy ban đưa ra chênh lệch rất lớn, từ 5 tỷ won đến 250 tỷ won, cho thấy hai bên vẫn còn nhiều khác biệt trong suy nghĩ.
Hiện tại, khung pháp lý chính đã hình thành, nhưng cách thực thi cụ thể phải qua nhiều cuộc đàm phán giữa chính phủ, ngân hàng trung ương và cơ quan lập pháp mới có thể quyết định cuối cùng. Tương lai, luật pháp cuối cùng sẽ ra sao, độ nghiêm và hình dạng như thế nào, vẫn còn là điều chưa thể dự đoán chính xác.