2025-12-30 05:23:49

Liệu thị trường tiền điện tử có nên xem xét lại mô hình đóng gói cho các dự án ra mắt không?

Nhìn lại cách mọi thứ hoạt động trước khi các nền tảng nhất định hợp lý hóa quy trình—khi các nhóm chất lượng đóng gói các dự án lại với nhau sau khi kiểm duyệt kỹ lưỡng thay vì để mỗi sáng kiến mới tự phát triển độc lập. Cơ cấu đó giữ cho một số tiêu chuẩn cơ bản được duy trì.

Bây giờ, sau khi các nền tảng như PumpFun thay đổi cuộc chơi, chúng ta đang thấy khoảng 100k dự án ra mắt hàng ngày. Rào cản gia nhập đã hoàn toàn giảm xuống. Bạn có một sự bùng nổ hoạt động, nhưng liệu khối lượng có đi đôi với chất lượng?

Cách đóng gói cũ không hoàn hảo, nhưng nó đã tạo ra sự ma sát giúp lọc bỏ những nỗ lực ít effort. Đáng để bàn luận xem liệu crypto có cần một chút ma sát trở lại—không phải để kiểm soát, mà có thể chỉ là trở lại việc phát hành các dự án có sự hậu thuẫn thực sự và sự khác biệt thay vì chỉ tập trung vào khối lượng.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DAOdreamer

· 10giờ trước

Mỗi ngày có 100.000 dự án ra mắt, tôi chỉ muốn hỏi còn ai thực sự đang xem không vậy --- pumpfun thực sự đã thay đổi quy tắc chơi, nhưng bây giờ toàn là coin rác đầy đường... nhớ những ngày có người kiểm duyệt --- Mâu thuẫn lại là chuyện tốt sao? Nói đúng rồi, giờ ai cũng có thể phát hành coin --- Chất lượng vs số lượng, đây luôn là một câu hỏi giả tạo, cuối cùng vẫn là những người kiếm được tiền --- Nói hay là trở về tiêu chuẩn, thực ra là muốn gatekeeping trở lại, tôi chỉ đứng nhìn --- Mỗi ngày có 100.000 coin mới, điện thoại tôi gần như không thể chứa nổi các địa chỉ hợp đồng này nữa --- Vậy các bạn muốn gì, nhiều rug hơn hay ít cơ hội hơn?

Xem bản gốcTrả lời0

CoinBasedThinking

· 10giờ trước

Ma sát này... Nói đúng rồi, hiện tại thực sự ngày nào cũng bị tấn công bởi các đồng coin rác Đồng ý, 100.000 dự án ra mắt kết quả 99% là sao chép dán lại, chúng ta cần chất lượng chứ không phải số lượng PumpFun đã thay đổi quy tắc chơi, nhưng cái giá phải trả là tỷ lệ tín hiệu nhiễu bùng nổ... Quay lại chế độ gắn bó? Có lẽ không khả thi Sau khi giảm ngưỡng, thực sự là hỗn loạn, nhưng nếu thêm lại ma sát có thể lại bị chửi là trung tâm hóa Thay vì gắn bó, tốt hơn là xây dựng cơ chế đánh giá tốt hơn, hiện tại hoàn toàn dựa vào may mắn và sức mạnh cộng đồng

Xem bản gốcTrả lời0

NewDAOdreamer

· 10giờ trước

Hàng ngày có 100.000 dự án ra mắt, điều này nhờ vào Pump, giờ mọi người đều có thể aping vào các đồng coin rác, thật là tuyệt vời Quay trở lại thời kỳ có rào cản? Nói hay đấy, thực ra chỉ là muốn độc quyền quyền phát hành coin thôi Chất lượng? Hả, còn có chuyện chất lượng nữa sao, toàn là mã sao chép dán lại cộng với whitepaper do AI tạo ra Nhưng nói đi cũng phải nói lại, không có sự ma sát thì thật là điên rồ... nhưng tôi cũng không muốn quay trở lại thời kỳ ít người quyết định mọi thứ Dân chủ hóa việc phát hành coin chắc chắn phải trả giá, 99% dự án là rác thì tôi chấp nhận, quan trọng là đừng để 1% còn lại bị lãng quên Các nền tảng như PumpFun thực ra là con dao hai lưỡi, vừa phá vỡ độc quyền vừa tạo ra địa ngục Vấn đề cốt lõi không phải ở cách phát hành, mà là người dùng phải biết suy nghĩ... nhưng rõ ràng đa số không làm được điều đó Cơ chế lọc chọn đã hỏng rồi, nhưng nếu làm lại quy trình kiểm duyệt thì cũng không thể quay lại, phải làm sao đây

Xem bản gốcTrả lời0

GasGoblin