Ủy ban Quản lý Tiền tệ Hoa Kỳ gần đây đã phát hành một bức thư giải thích, gửi một tín hiệu rõ ràng đến các ngân hàng toàn quốc: tham gia vào các giao dịch tài sản mã hóa của các chủ thể không rủi ro là hoạt động ngân hàng hợp pháp.



Điều này có ý nghĩa gì? Hãy xem các chuyên gia trong ngành nói gì. Người đứng đầu Wintermute OTC, Jake, đã đề cập đến một chi tiết quan trọng — vai trò của ngân hàng trong các giao dịch này thực ra rất hạn chế. Ngân hàng mua tài sản mã hóa từ khách hàng, rồi ngay lập tức chuyển giao cho nhà cung cấp thanh khoản (LP), toàn bộ quá trình tài sản chỉ tạm thời lưu giữ trong ngân hàng, chỉ là sở hữu tạm thời về mặt kỹ thuật. Ngân hàng hoàn toàn không chịu rủi ro biến động giá.

Về cơ bản, đây là phạm vi của dịch vụ môi giới. Ngân hàng có thể làm trung gian, giúp kết nối người mua và người bán, nhưng có một giới hạn — không được giữ vị thế hoặc tự giao dịch. Ranh giới này được vạch rõ ràng, và đó chính xác là kết quả mà cơ quan quản lý mong muốn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 10giờ trước
Chờ đã, đây có phải là điều mà cơ quan quản lý muốn không? Tôi nghĩ rằng, ngân hàng làm T chênh lệch cũng gần như vậy — kiếm phí trung gian, không chịu rủi ro nào cả. Nhưng vấn đề là, trong giao dịch thực tế có thể làm được "ngay lập tức" không? Độ trễ mạng, khoảng cách thanh khoản, tác động thị trường... những dữ liệu này không bao giờ lừa dối.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 10giờ trước
Tôi nghĩ đây chính là giải pháp "ôn hòa" mà các cơ quan quản lý mong muốn, ngân hàng chỉ là trung gian, chỉ đổi mác thôi --- Chờ đã, liệu "Không rủi ro" có phải là một cách nói gây hiểu lầm... Về mặt kỹ thuật, giữ vị trí tạm thời cũng là giữ vị trí mà --- Vậy cuối cùng thì không cho ngân hàng kiếm phần lớn, chỉ cần thu phí là được... Cách chơi thông minh --- Ranh giới này thật sự rất rõ ràng, là kết quả của sự thỏa hiệp, cả hai bên đều chấp nhận được --- Nói thật, ngân hàng thật sự sẵn sàng tham gia làm việc à? Lợi nhuận nhỏ như vậy sao? --- Lý thuyết thì đẹp, thực tế chắc chắn sẽ có những vùng xám... Tôi cá 5 đô la --- Cuối cùng cũng có tín hiệu tích cực rồi, đám người trước đó còn nói ngân hàng không được đụng vào crypto
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 10giờ trước
Hmm... chỉ là làm trung gian thôi, ngân hàng kiếm phí không chịu trách nhiệm, cơ quan quản lý cũng vui vẻ, mọi người đều vui vẻ
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 10giờ trước
Ngân hàng làm môi giới chứ không làm tự doanh? Đường phân chia này hơi quá mỏng rồi, trong thực tế ai có thể thực sự chuyển đổi tức thì chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomistvip
· 11giờ trước
Chờ đã, vậy ngân hàng về cơ bản chỉ là một dịch vụ ghép lệnh nâng cao? Thật sự... đúng về mặt phân loại, thẳng thắn mà nói. Để tôi mở bảng tính của tôi nhanh đã — việc phân lớp rủi ro ở đây mang tính toán học tinh tế nhưng về mặt thống kê, có bao nhiêu tổ chức thực sự tuân thủ quy tắc không giữ vị thế? Dữ liệu cho thấy ngược lại lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim