Năm qua, việc tổng kết tài khoản đã phát hiện ra một hiện tượng thú vị — lợi nhuận hơn 40 vạn U chỉ xếp hạng 67%, trong khi tài khoản 12 vạn U lại chưa đến 50% về khả năng cạnh tranh. Thật đau lòng hơn nữa, phần lớn số tiền trong thị trường spot đã mất khoảng mười mấy vạn USD, điều trớ trêu là nhiều người vẫn nói thị trường spot rất an toàn.
Trải qua đợt biến động này mới hiểu rõ rằng, đúng là "chậm mà chắc". Không phải nói về tốc độ giao dịch, mà là sự kính trọng đối với vị thế. Nhiều khi, những tài khoản kiếm được nhiều lại chính xác kiểm soát rủi ro tốt, quản lý vị thế chính xác còn quan trọng hơn việc mạo hiểm với vị thế lớn. Đợt biến động năm 2025 đã chứng minh một điều: chọn đúng hướng chỉ là nền tảng, còn cách quản lý rủi ro mới là hàng rào bảo vệ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DefiPlaybook
· 4giờ trước
Theo dữ liệu cho thấy, logic đằng sau sự khác biệt về phân vị 67% thực sự đáng suy ngẫm — khoản lỗ khoảng mười mấy vạn của thị trường giao ngay đúng là xác nhận giới hạn áp dụng của lý thuyết quản lý rủi ro truyền thống trong thị trường tiền mã hóa.
Phân tích theo ba chiều: KỶ LUẬT vị thế > Lựa chọn hướng > Tần suất giao dịch. Nhiều tài khoản tích cực có xu hướng mất máu không phải ở việc chọn thời điểm, mà ở việc tích tụ đòn bẩy phi lý.
Dữ liệu on-chain của đợt sóng này đã rõ ràng — tỷ suất Sharpe của chiến lược ít biến động thực sự vượt trội so với các vị thế nắm giữ cao tần, phân tích cụ thể như sau: Cảnh báo rủi ro, "bảo hiểm" trong nhận thức về thị trường giao ngay chính là một giả thuyết sai.
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperer
· 4giờ trước
Những người pit tại chỗ, những người nói bảo hiểm chưa bao giờ trải qua việc thanh lý
---
Hơn 400.000 chỉ là 67%, điều này hơi tuyệt vời, cho thấy có rất nhiều ông lớn
---
Quản lý vị trí thực sự là mức trần, không phải bạn kiếm được bao nhiêu, mà là bạn có thể sống được bao lâu
---
Thật khó chịu biết bao khi đập vỡ chỗ này với giá cả trăm ngàn, và tôi đến đây theo cách này
---
Chậm là nhanh là một tuyên bố gay gắt, nhưng đúng là nếu bạn chọn đúng hướng đi thì bạn phải sống
---
Nói về cách tính 67% này, tôi cảm thấy dữ liệu khá đồ sộ
---
Tôi quá đồng ý rằng kiểm soát rủi ro là con hào, và tài khoản cấp tiến đã chết từ lâu
---
Phát hiện "bảo hiểm", cười đến chết, đó là vì họ chưa mất gì
---
Kiếm được hơn 400.000 nhân dân tệ chỉ chiếm 67% bảng xếp hạng, điều này hơi đáng sợ trên thị trường
---
Vào năm 2025, tôi sẽ được dạy một bài học về tiền bạc, và lần sau tôi sẽ bị chê bai
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 4giờ trước
Khoản tiền khoảng mười mấy vạn đã mất, cười chết mất, đó chính là "bảo hiểm" ahahaha
Hơn 40 vạn xếp thứ 67% cũng là chuyện phi lý, chứng tỏ đợt này thật sự rất căng
Việc quản lý vị thế tôi đã tin rồi, nắm giữ lớn thì thích, nhưng để hòa vốn thì khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKing
· 4giờ trước
Giao ngay lỗ khoảng mười mấy vạn vẫn còn dám nói về bảo hiểm, cười chết mất
Năm qua, việc tổng kết tài khoản đã phát hiện ra một hiện tượng thú vị — lợi nhuận hơn 40 vạn U chỉ xếp hạng 67%, trong khi tài khoản 12 vạn U lại chưa đến 50% về khả năng cạnh tranh. Thật đau lòng hơn nữa, phần lớn số tiền trong thị trường spot đã mất khoảng mười mấy vạn USD, điều trớ trêu là nhiều người vẫn nói thị trường spot rất an toàn.
Trải qua đợt biến động này mới hiểu rõ rằng, đúng là "chậm mà chắc". Không phải nói về tốc độ giao dịch, mà là sự kính trọng đối với vị thế. Nhiều khi, những tài khoản kiếm được nhiều lại chính xác kiểm soát rủi ro tốt, quản lý vị thế chính xác còn quan trọng hơn việc mạo hiểm với vị thế lớn. Đợt biến động năm 2025 đã chứng minh một điều: chọn đúng hướng chỉ là nền tảng, còn cách quản lý rủi ro mới là hàng rào bảo vệ.