Chủ đề này rất thú vị, và nó phải được tách ra từ nhiều góc độ.
**Bảo hiểm tham số có phải là cờ bạc không?**
Từ quan điểm kỹ thuật, nó có những điểm tương đồng với quyền chọn nhị phân. Nhưng sự khác biệt chính là "lãi suất có thể bảo hiểm" - liệu bạn có thực sự có rủi ro để phòng ngừa rủi ro hay không. Nông dân thực sự đang phòng ngừa rủi ro khi họ mua bảo hiểm hạn hán, và các thương nhân Phố Wall mua bảo hiểm hạn hán trở thành đầu cơ. Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào để hệ thống on-chain phân biệt danh tính? Trên thực tế, chúng không thể được phân biệt. Nhưng điều thú vị là thị trường DeFi tự động điều chỉnh cung và cầu thông qua cơ chế giá (tức là phí bảo hiểm). Mặc dù những nhà đầu cơ đó đang tạo ra sự khác biệt, nhưng họ cung cấp thanh khoản một cách khách quan cho những người nông dân thực sự cần phòng ngừa rủi ro của họ.
**Tôi nên làm gì nếu tin tặc tấn công vệ tinh thời tiết?**
Đây thực sự là một "rủi ro nguồn". Nếu NOAA bị tấn công, sẽ có vấn đề với dữ liệu khí tượng trên khắp Hoa Kỳ. Nhưng chiến lược phòng thủ của các dự án như vậy thường là "phi tập trung vật lý" - không chỉ là một nguồn dữ liệu, mà còn cho NOAA, ECMWF ở châu Âu, cộng với dữ liệu từ các công ty vệ tinh thương mại. Bạn muốn hack tất cả các hệ thống này? Chi phí quá cao để tiết kiệm chi phí.
**Nó sẽ giết chết các công ty bảo hiểm truyền thống?**
Không. Đây là một mối quan hệ bổ sung nhiều hơn. Bảo hiểm truyền thống giải quyết các trường hợp phức tạp và chủ quan - chẳng hạn như tranh chấp y tế và tai nạn xe hơi, đòi hỏi phán đoán thủ công. Bảo hiểm tham số phù hợp để đối phó với các sự kiện đơn giản và khách quan, chẳng hạn như thiên tai và chuyến bay bị hoãn, tất cả đều dựa vào dữ liệu để tự động bù đắp. Nói một cách thẳng thắn, nó giống như một công ty gia công công nghệ cho các công ty bảo hiểm truyền thống.
**Còn thái độ của các nhà quản lý thì sao?**
Trên thực tế, các cơ quan quản lý là những người được hưởng lợi. Vì dòng tiền trên chuỗi hoàn toàn minh bạch nên không thể chiếm đoạt. Đạo luật Khả năng thanh toán II của EU yêu cầu các công ty bảo hiểm phải có đủ vốn. Dữ liệu của nhóm on-chain có sẵn trong thời gian thực, đây là một lợi thế cho các cơ quan quản lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chủ đề này rất thú vị, và nó phải được tách ra từ nhiều góc độ.
**Bảo hiểm tham số có phải là cờ bạc không?**
Từ quan điểm kỹ thuật, nó có những điểm tương đồng với quyền chọn nhị phân. Nhưng sự khác biệt chính là "lãi suất có thể bảo hiểm" - liệu bạn có thực sự có rủi ro để phòng ngừa rủi ro hay không. Nông dân thực sự đang phòng ngừa rủi ro khi họ mua bảo hiểm hạn hán, và các thương nhân Phố Wall mua bảo hiểm hạn hán trở thành đầu cơ. Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào để hệ thống on-chain phân biệt danh tính? Trên thực tế, chúng không thể được phân biệt. Nhưng điều thú vị là thị trường DeFi tự động điều chỉnh cung và cầu thông qua cơ chế giá (tức là phí bảo hiểm). Mặc dù những nhà đầu cơ đó đang tạo ra sự khác biệt, nhưng họ cung cấp thanh khoản một cách khách quan cho những người nông dân thực sự cần phòng ngừa rủi ro của họ.
**Tôi nên làm gì nếu tin tặc tấn công vệ tinh thời tiết?**
Đây thực sự là một "rủi ro nguồn". Nếu NOAA bị tấn công, sẽ có vấn đề với dữ liệu khí tượng trên khắp Hoa Kỳ. Nhưng chiến lược phòng thủ của các dự án như vậy thường là "phi tập trung vật lý" - không chỉ là một nguồn dữ liệu, mà còn cho NOAA, ECMWF ở châu Âu, cộng với dữ liệu từ các công ty vệ tinh thương mại. Bạn muốn hack tất cả các hệ thống này? Chi phí quá cao để tiết kiệm chi phí.
**Nó sẽ giết chết các công ty bảo hiểm truyền thống?**
Không. Đây là một mối quan hệ bổ sung nhiều hơn. Bảo hiểm truyền thống giải quyết các trường hợp phức tạp và chủ quan - chẳng hạn như tranh chấp y tế và tai nạn xe hơi, đòi hỏi phán đoán thủ công. Bảo hiểm tham số phù hợp để đối phó với các sự kiện đơn giản và khách quan, chẳng hạn như thiên tai và chuyến bay bị hoãn, tất cả đều dựa vào dữ liệu để tự động bù đắp. Nói một cách thẳng thắn, nó giống như một công ty gia công công nghệ cho các công ty bảo hiểm truyền thống.
**Còn thái độ của các nhà quản lý thì sao?**
Trên thực tế, các cơ quan quản lý là những người được hưởng lợi. Vì dòng tiền trên chuỗi hoàn toàn minh bạch nên không thể chiếm đoạt. Đạo luật Khả năng thanh toán II của EU yêu cầu các công ty bảo hiểm phải có đủ vốn. Dữ liệu của nhóm on-chain có sẵn trong thời gian thực, đây là một lợi thế cho các cơ quan quản lý.