Bạn đã từng nghĩ đến việc trong thời đại Internet, tiền thực sự theo đuổi điều gì chưa?

Câu trả lời của tài chính truyền thống rất rõ ràng: theo giấy phép, theo xếp hạng tín dụng, theo các tổ chức hàng đầu trong các tòa nhà văn phòng đó. Câu chuyện của Wall Street hơn 100 năm về trước về cơ bản là một nhóm các tổ chức hàng đầu (Goldman Sachs, Morgan Stanley, v.v.) thông qua tích lũy lịch sử khổng lồ đã biến mình thành "nam châm tin cậy" — tiền tự nhiên đổ về những nơi này. Muốn gia nhập vòng tròn này? Trước tiên phải trả một khoản phí "tin cậy" cực kỳ đắt đỏ: tiêu tiền lấy giấy phép, leo xếp hạng tín dụng, dựa vào các ông lớn. Sự tin tưởng bị độc quyền, trở thành hàng hiếm, chỉ bán cho VIP. Ý tưởng sáng tạo? Thật tiếc, phải trả đủ "phí bảo vệ" cho những lợi ích đã có rồi mới nói.

Blockchain ban đầu muốn tạo ra một cuộc cách mạng: dùng mã code thay thế các pháo đài tin cậy, dùng cơ chế minh bạch để viết lại luật chơi. Nghe có vẻ rất đột phá.

Nhưng thực tế đã phản bác lại điều đó. Trong những năm qua, sau khi thử nghiệm DeFi, một sự thật đau lòng đã hiện ra trước mắt: phá bỏ nhà cũ dễ, xây dựng ngọn hải đăng mới quá khó. Kết quả là gì? Tiền vẫn cứ chạy loạn — theo một câu chuyện "chó đất" không rõ nguồn gốc, theo lời của KOL mà hét mua bán, theo những tin đồn lan truyền đến tay thứ mười. Đây có phải là cuộc cách mạng tài chính không? Rõ ràng chỉ là đổi sân chơi của trò chơi cờ bạc.

Cho đến gần đây, khi nghiên cứu một số dự án mới, tôi mới thấy được một hướng đi khác biệt. Một số dự án không xây dựng "hàng rào tin cậy" mới nữa, mà cố gắng tạo ra một "trường hấp dẫn" hoàn toàn mới — thông qua thiết kế cơ chế, vận hành minh bạch, sự tham gia của người dùng, để sự tin tưởng tự nhiên hình thành, chứ không từ trên xuống ép buộc. Đây mới là hướng đi thực sự thú vị.