Lấy lợi nhuận ròng của các doanh nghiệp công nghiệp Mỹ để tính toán: quy mô 3,4 nghìn tỷ USD, suy ra cổ tức hàng năm của thị trường chứng khoán Mỹ khoảng 2,6 nghìn tỷ USD. Chuyển sang tỷ lệ cổ tức thì khoảng trên 4%. Điều thú vị là đây — lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 30 năm phải đi theo tỷ lệ cổ tức này.
Nhiều người cứ nghĩ rằng Fed hạ lãi suất sẽ làm giảm lãi suất trái phiếu dài hạn. Nhưng thực tế lại ngược lại. Sau khi hạ lãi suất, thanh khoản thị trường trở nên dồi dào hơn, tổng cung tiền tăng lên, hậu quả trực tiếp là tổng cổ tức của thị trường chứng khoán Mỹ tăng theo. Cổ tức nhiều hơn, tỷ lệ cổ tức tự nhiên sẽ đi lên. Lãi suất trái phiếu dài hạn? Nó buộc phải cùng tăng. Vì vậy, việc hạ lãi suất một cách mù quáng thực ra chẳng có tác dụng gì.
Ở đây có một logic nền tảng bị bỏ qua nghiêm trọng: Thực sự quyết định lãi suất trái phiếu dài hạn là tốc độ tăng trưởng GDP danh nghĩa, nói cách khác là do tỷ lệ cổ tức chi phối. Lãi suất chuẩn? Đó chỉ là yếu tố bề mặt. Lãi suất trái phiếu ngắn hạn cũng bị ảnh hưởng bởi sức mạnh của tốc độ tăng trưởng danh nghĩa.
Nếu vẫn còn dùng lý thuyết "lãi suất chuẩn quyết định lãi suất trái phiếu dài hạn" để hướng dẫn quyết định, thì hầu như đã rơi vào cái bẫy nhận thức. Ý tưởng này hoàn toàn không phù hợp về mặt logic cơ bản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
IfIWereOnChain
· 3giờ trước
Chết rồi, hạ lãi suất không những không làm giảm lợi tức trái phiếu dài hạn mà còn đẩy lợi suất cổ tức lên? Cách lý luận này hơi cực đoan rồi, cảm giác như Cục Dự trữ Liên bang những năm qua đang tự phủ nhận chính mình.
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truther
· 4giờ trước
Tôi cạn lời, logic này trực tiếp phá vỡ khung nhận thức trước đây của tôi... hạ lãi suất lại đẩy lợi suất trái phiếu dài hạn lên cao? Thật là quyết đoán quá đi
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumper
· 4giờ trước
Chết rồi, logic này đảo ngược rồi, trước đây tôi đã hiểu nhầm rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 4giờ trước
Chết rồi, logic này đảo ngược rồi à? Cục Dự trữ Liên bang hạ lãi suất lại đẩy lãi suất trái phiếu dài hạn lên cao? Vậy là đã làm ngược rồi, phải nghĩ kỹ lại đã
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 4giờ trước
Chết rồi, logic đảo ngược thật sự quá đỉnh... luôn nghĩ rằng hạ lãi suất có thể đẩy lãi suất trái phiếu xuống, ai ngờ lại làm ngược lại?
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleMaid
· 4giờ trước
Chết rồi, hạ lãi suất lại khiến lợi suất trái phiếu dài hạn tăng? Lập luận này thực sự xuất sắc, tôi đã nghĩ ngược lại trước đó
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 4giờ trước
Logic này thực sự đã qua mặt rất nhiều người... hạ lãi suất không thể kiểm soát được lợi suất trái phiếu dài hạn, tôi cần phải suy nghĩ kỹ lại.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 5giờ trước
Mẹ ơi, logic này đúng là đỉnh cao, Cục Dự trữ Liên bang hạ lãi suất lại đẩy lãi suất trái phiếu dài hạn lên cao hơn, thật sự là đảo lộn hết mọi thứ. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn ngồi chờ đợi việc hạ lãi suất để cứu thị trường, không biết rằng khi dòng tiền nhiều hơn thì tỷ suất cổ tức cũng theo đó tăng vọt, lãi suất trái phiếu dài hạn cũng bắt đầu nhảy múa—đây mới chính là bắt đầu của vòng xoáy tử thần thực sự.
Lấy lợi nhuận ròng của các doanh nghiệp công nghiệp Mỹ để tính toán: quy mô 3,4 nghìn tỷ USD, suy ra cổ tức hàng năm của thị trường chứng khoán Mỹ khoảng 2,6 nghìn tỷ USD. Chuyển sang tỷ lệ cổ tức thì khoảng trên 4%. Điều thú vị là đây — lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 30 năm phải đi theo tỷ lệ cổ tức này.
Nhiều người cứ nghĩ rằng Fed hạ lãi suất sẽ làm giảm lãi suất trái phiếu dài hạn. Nhưng thực tế lại ngược lại. Sau khi hạ lãi suất, thanh khoản thị trường trở nên dồi dào hơn, tổng cung tiền tăng lên, hậu quả trực tiếp là tổng cổ tức của thị trường chứng khoán Mỹ tăng theo. Cổ tức nhiều hơn, tỷ lệ cổ tức tự nhiên sẽ đi lên. Lãi suất trái phiếu dài hạn? Nó buộc phải cùng tăng. Vì vậy, việc hạ lãi suất một cách mù quáng thực ra chẳng có tác dụng gì.
Ở đây có một logic nền tảng bị bỏ qua nghiêm trọng: Thực sự quyết định lãi suất trái phiếu dài hạn là tốc độ tăng trưởng GDP danh nghĩa, nói cách khác là do tỷ lệ cổ tức chi phối. Lãi suất chuẩn? Đó chỉ là yếu tố bề mặt. Lãi suất trái phiếu ngắn hạn cũng bị ảnh hưởng bởi sức mạnh của tốc độ tăng trưởng danh nghĩa.
Nếu vẫn còn dùng lý thuyết "lãi suất chuẩn quyết định lãi suất trái phiếu dài hạn" để hướng dẫn quyết định, thì hầu như đã rơi vào cái bẫy nhận thức. Ý tưởng này hoàn toàn không phù hợp về mặt logic cơ bản.