#预测市场 Khi tôi xem bài viết này, suy nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là - Tôi đã nhìn thấy cảnh này.

Tờ Washington Post vào năm 1905 đã thảo luận về khả năng thao túng trong thị trường cá cược, và hơn một trăm năm sau, chúng ta vẫn đang thảo luận về nguy cơ thao túng trong thị trường dự đoán, nhưng với một cái tên khác và một vỏ kỹ thuật khác. Sự gia tăng kỳ lạ của giá cổ phiếu Romney vào năm 2012 và những biến động lớn về giá của Trump trên Polymarket vào năm 2024 đã đặt ra những câu hỏi tương tự - đây có phải là một tín hiệu thực sự hay ai đó đứng sau hậu trường?

Thành thật mà nói, thao túng thị trường thực sự khó hơn nhiều so với người ta nghĩ. Nghiên cứu của Rhode và Strumpf về thị trường điện tử Iowa đã chứng minh điều này - các nhà giao dịch cố gắng đẩy giá lên cao hơn cuối cùng sẽ mất tiền vì các nhà kinh doanh chênh lệch giá sẽ ngay lập tức đổ xô để đưa giá bị bóp méo trở lại thực tế. Một thị trường thanh khoản giống như một thợ săn cảnh giác, và bất kỳ nỗ lực thao túng thô bạo nào đều nhanh chóng được xác định và chống lại.

Nhưng lần này thì khác. Khi CNN bắt đầu phát sóng giá thị trường dự đoán trong thời gian thực, những con số này lan truyền qua vô số tài khoản mạng xã hội, và chức năng thông tin và đòn bẩy chính trị của thị trường đã thay đổi về chất. Một biến động giá dường như nhỏ, một khi được khuếch đại bởi các tổ chức tin tức, có thể phủ bóng đen lớn lên tâm lý công chúng - ngay cả khi bản thân biến động không thay đổi kết quả bầu cử, nó thay đổi nhận thức của mọi người về sự công bằng dân chủ. Đây là nơi mối đe dọa thực sự nằm ở đó.

Tôi nhớ lại hiện tượng kỳ lạ vào đêm trước Brexit năm 2016. Các cuộc thăm dò cho thấy Remainance đang dẫn đầu, nhưng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu của những người ủng hộ Brexit cao một cách đáng ngạc nhiên, trong khi những người ủng hộ Remainer chậm chạp một cách đáng ngạc nhiên. Một số người nghĩ rằng đây là lời tiên tri nghịch lý của tín hiệu - khi mọi người nghĩ rằng chiến thắng hay thất bại đã được quyết định, họ mất cảnh giác. Nếu một thị trường dự đoán được sử dụng như một công cụ như vậy, câu hỏi không phải là liệu nó có thể dự đoán chính xác hay không, mà là liệu nó có thể được sử dụng như một phương tiện ngầm để thao túng dư luận hay không.

Tin tốt là các biện pháp đối phó thực sự đang được đặt trên bàn. Việc thiết lập các ngưỡng thanh khoản, công bố các chỉ số minh bạch và phản ứng nhanh chóng của các cơ quan quản lý đối với các giao dịch bất thường – tất cả đều có thể làm tăng đáng kể chi phí thao túng. Điều quan trọng là các đài truyền hình và nền tảng cần thực sự thực hiện các khuyến nghị này, thay vì báo cáo một cách mù quáng về những biến động mạnh của các thị trường có tính thanh khoản thấp để thu hút sự chú ý.

Lịch sử cho chúng ta biết rằng công nghệ và hệ thống luôn tiến về phía trước trong một trò chơi chung. Bản thân thị trường dự đoán không phải là một điều xấu - trong thời đại AI ngày nay, nơi các cuộc thăm dò ngày càng trở nên không đáng tin cậy, cơ chế tích hợp thông tin phi tập trung này đã trở nên quý giá hơn. Chỉ là chúng ta cần đủ trưởng thành để bảo vệ giá trị thông tin của nó trong khi xây dựng một tuyến phòng thủ chống lại sự lạm dụng. Cuộc chiến này còn lâu mới kết thúc, và vài năm tới sẽ rất thú vị.