Dưới đây là một số điều cần xem xét về coin creator như hiện tại: chúng về cơ bản là memecoin với các động lực không phù hợp. Hãy nghĩ về cách thiết lập thực tế. Các nhà sáng tạo thường lấy tiền của họ trước thông qua phí — đó là khoản đã khóa ngay từ ngày đầu tiên. Token? Nó không thực sự là yếu tố thay đổi cuộc chơi của họ. Tiền thực sự chảy vào sau này, sau khi ra mắt, khi các hợp tác thương hiệu và các thỏa thuận tài trợ bắt đầu hoạt động. Vì vậy, những người nắm giữ token đang phải đối mặt với rủi ro đầu cơ trong khi các nhà sáng tạo đã rút tiền từ hạ tầng. Các động lực kinh tế chỉ đơn giản là không phù hợp. Các nhà sáng tạo hưởng lợi từ sự hype và sự chấp nhận sớm để đảm bảo các hợp đồng sinh lợi đó, nhưng họ không thực sự gắn bó với hiệu suất token lâu dài. Đây là một cấu trúc trong đó token trở thành thứ phụ thuộc vào kiếm tiền truyền thống — điều này đặt ra câu hỏi liệu chúng có thực sự hoạt động như các token tiện ích thực sự hay chỉ là một lớp thị trường đầu cơ khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-c799715c
· 13giờ trước
Nói trắng ra, creator coin chỉ là một chiêu trò mới để lừa đảo nhà đầu tư nhỏ lẻ
Các nhà sáng tạo đã sớm thực hiện lợi nhuận, nhà đầu tư nhỏ lẻ nhận lấy phần thiệt hại, chiến thuật này đã bị chơi lừa vài năm trước
Chủ sở hữu token thiệt hại nặng nề, các nhà sáng tạo đã sớm cười hưởng lợi, thật sự rất trớ trêu
Cảm giác hiện tại tất cả các creator coin đều theo mô hình này, hoàn toàn không có giá trị ứng dụng thực tế
Đối tác hợp đồng ký rồi bỏ chạy, những người nhận token vẫn còn mơ mộng
Cấu trúc này thật là vô lý, không trách sao mọi người không còn tin tưởng vào creator coin nữa
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnly
· 13giờ trước
Nói đơn giản là chiêu trò của các nhà sáng tạo để lừa đảo đã thay đổi hình thức, chỉ là những người nắm giữ token là những người mua hộ.
---
Ngày đầu tiên các nhà sáng tạo đã nhận được tiền, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang chơi trò mua bán? Ai có thể chịu nổi điều này.
---
Vì vậy, thứ này chính là hình thức đa cấp trá hình dưới vỏ bọc Web3, tôi có đúng không?
---
Tiền thật sự nằm ở hợp tác thương hiệu, token chỉ là chiêu trò, khó mà giữ vững.
---
Chênh lệch trong khuyến khích đã sớm bị chỉ ra, lần này cuối cùng cũng có người dám nói.
---
Muốn kiếm tiền hay theo các nhà sáng tạo hợp tác ban đầu, mua token của họ? Hahaha.
---
Thứ "sáng tạo" này thực ra chỉ là đổi mới hình thức, các nhà sáng tạo đã kiếm đủ rồi.
Dưới đây là một số điều cần xem xét về coin creator như hiện tại: chúng về cơ bản là memecoin với các động lực không phù hợp. Hãy nghĩ về cách thiết lập thực tế. Các nhà sáng tạo thường lấy tiền của họ trước thông qua phí — đó là khoản đã khóa ngay từ ngày đầu tiên. Token? Nó không thực sự là yếu tố thay đổi cuộc chơi của họ. Tiền thực sự chảy vào sau này, sau khi ra mắt, khi các hợp tác thương hiệu và các thỏa thuận tài trợ bắt đầu hoạt động. Vì vậy, những người nắm giữ token đang phải đối mặt với rủi ro đầu cơ trong khi các nhà sáng tạo đã rút tiền từ hạ tầng. Các động lực kinh tế chỉ đơn giản là không phù hợp. Các nhà sáng tạo hưởng lợi từ sự hype và sự chấp nhận sớm để đảm bảo các hợp đồng sinh lợi đó, nhưng họ không thực sự gắn bó với hiệu suất token lâu dài. Đây là một cấu trúc trong đó token trở thành thứ phụ thuộc vào kiếm tiền truyền thống — điều này đặt ra câu hỏi liệu chúng có thực sự hoạt động như các token tiện ích thực sự hay chỉ là một lớp thị trường đầu cơ khác.