Liệu chu kỳ 4 năm của Bitcoin thực sự đã mất hiệu lực? Cuộc chơi thị trường dưới làn sóng ETF

Gần đây, cuộc thảo luận về chu kỳ Bitcoin ngày càng trở nên gay gắt hơn, và trọng tâm là “lý thuyết chu kỳ bốn năm” mà chúng ta đã sử dụng trong nhiều năm vẫn không hiệu quả.

Một mặt, có những tiếng nói lạc quan: các tổ chức đã tiếp tục tham gia thị trường thông qua ETF, thái độ quản lý ở Hoa Kỳ đã được nới lỏng đáng kể và thanh khoản toàn cầu vẫn đang tăng. Theo sự kết hợp mới này, một số nhà phân tích tin rằng xu hướng tăng sau khi giảm một nửa có thể kéo dài đến năm 2026 và chu kỳ đã được kéo dài hoặc bị phá vỡ.

Bên kia tuân thủ logic ban đầu, nói rằng thị trường đã bước vào thị trường gấu và chu kỳ truyền thống vẫn còn hiệu lực. Hai phe có hỗ trợ dữ liệu riêng và không ai có thể thuyết phục bất kỳ ai.

Sự xuất hiện của ETF đã thực sự thay đổi cuộc chơi - một lượng lớn các quỹ tổ chức và động lực thị trường của sự thống trị bán lẻ đã thay đổi. Nhưng điều này có nghĩa là chu kỳ hoàn toàn không hợp lệ, hay nó chỉ được kéo dài? Câu hỏi này có thể phụ thuộc vào hiệu suất thị trường tiếp theo để có câu trả lời. Trong mọi trường hợp, hiểu logic đằng sau những lập luận này có thể hữu ích trong việc phát triển chiến lược giao dịch của riêng bạn.