Các cơ hội kinh doanh chênh lệch giá của Polymarket thực sự chỉ là những ý tưởng đó và gần đây tôi đã thử nghiệm phong cách Dump & Hedge - logic cốt lõi là nhanh chóng can thiệp khi giá giảm mạnh, và sau đó chốt lợi nhuận không rủi ro bằng các vị thế phòng ngừa rủi ro.



Nói thì đơn giản, nhưng việc triển khai tinh tế hơn nhiều. Tôi đã trực tiếp đưa các ý tưởng chiến lược cho GPT để tối ưu hóa chuyên sâu, giúp tôi tối ưu hóa các thông số và cải thiện mô hình rủi ro. Sau khi bản nháp tối ưu hóa xuất hiện, hãy ném nó vào Cursor và để nó tạo mã thực thi trực tiếp. Bây giờ dữ liệu backtest đã chạy qua và các chỉ số chính có vẻ tốt.

Tuần này, chúng tôi bắt đầu thực hiện thử nghiệm số lượng nhỏ thực sự, chủ yếu để xác minh chất lượng tín hiệu và hiệu quả thực hiện trong giai đoạn đầu để xem liệu sự trượt giá và chi phí thực tế có phù hợp với kỳ vọng của mô hình hay không. Nếu dữ liệu ổn định sau chu kỳ này, hãy cân nhắc tăng dần số lượng. Không gian chênh lệch giá trong thị trường dự đoán có tồn tại, nhưng cửa sổ ngắn và khớp lệnh tự động là điều bắt buộc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseVagabondvip
· 13giờ trước
Cách chơi này nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế trượt giá thường là kẻ giết chết chiến thuật, đến lúc đó có chịu nổi thua lỗ không? --- Dump & Hedge nghe dễ, nhưng thực sự gặp khó là tốc độ thực thi, chậm một giây là mất hết --- Dùng GPT+Cursor để lặp nhanh, ý tưởng này tôi thích, nhưng thanh khoản của Polymarket thật sự có thể hỗ trợ tự động hóa phòng ngừa rủi ro không? --- Thời gian cửa sổ ngắn đến mức không thể tin nổi, vẫn phải dựa vào bot, thao tác thủ công chắc chắn sẽ thất bại --- Dữ liệu backtest đẹp đẽ không đồng nghĩa với khả năng kiếm lời trong thực chiến, tôi đã gặp quá nhiều trường hợp như vậy… --- Thử nghiệm nhỏ là đúng, nhưng có nên chạy cùng lúc vài chiến lược để phòng ngừa rủi ro không? --- Về phần tự động hóa thực thi, tôi muốn nghe xem bạn sử dụng hạ tầng gì, kết nối trực tiếp với sàn hay dùng API trung gian? --- Nói đơn giản là trong thị trường dự đoán, tranh giành cơ hội kém hiệu quả, đừng đợi các tổ chức dùng AI tối ưu hóa xong --- Việc điều chỉnh tham số mới là bước then chốt, các phương án GPT đề xuất bạn đã xác thực lại chưa
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 14giờ trước
Backtest dữ liệu chạy qua ≠ thực tế ổn định, cái bẫy này quá nhiều người đã từng dẫm phải. Slippage mới là thủ phạm thực sự. Chìa khóa là xem bạn kiểm soát chi phí đối hedge như thế nào, nếu không thì không gian arbitrage sẽ bị ăn sạch. Thành thật mà nói, tôi cũng không quá tin vào mã do GPT sinh ra, logic chạy từ Cursor có thể chống đỡ nổi các tình huống cực đoan không? Phần này cần tự mình xem xét kỹ. Thời gian cửa sổ ngắn đến mức nào, thật sự có thể ổn định bắt được không, hay chỉ là nhìn đẹp trong backtest. Kiểm tra quy mô nhỏ là đúng, trước tiên chạy dữ liệu rồi nói, đừng để bị mô hình lừa, hiệu suất thực thi thường sẽ bị giảm đi một chút.
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 14giờ trước
Ừ GPT+Cursor, sự kết hợp này thực sự giúp tiết kiệm khá nhiều thời gian, chỉ sợ backtest đẹp rồi thực chiến lại thành một đống Dữ liệu backtest đẹp không đồng nghĩa với việc không có slippage làm bạn mệt mỏi Dump & Hedge nghe có vẻ dễ, nhưng cửa sổ thời gian vụt qua là bạn đã ngẩn người rồi Chi phí thực thi tự động cần tính rõ, đừng vì kiếm được chút ít mà mất đi thứ lớn hơn Tuần này thử nghiệm quy mô nhỏ là đúng rồi, trước tiên xác nhận tín hiệu đã
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 14giờ trước
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng tôi còn tò mò về việc trượt giá khi giao dịch thực tế như thế nào, đó mới là thử thách thực sự Haha, trực tiếp dùng GPT+Cursor một bộ, tôi cũng đã thử chiêu này, đôi khi mã code sinh ra phải tự chỉnh lại một chút Không rủi ro? Chờ đã, từ này trong giới tiền điện tử phải cẩn thận dùng đấy, rủi ro luôn ẩn trong từng chi tiết Backtest chạy qua là một chuyện, giao dịch thực tế lại là chuyện khác, cố lên bạn ơi Cách chơi này nghe nhiều người nói qua, quan trọng là ai có thể sống lâu nhất
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamervip
· 14giờ trước
Ồ, thói quen này nghe có vẻ suôn sẻ, nhưng thực sự chạy lại là một chuyện khác, tôi đã ăn rất nhiều máu chó trơn trượt Chờ đã, bạn sử dụng kết hợp GPT + Con trỏ để tạo mã trực tiếp? Bạn không sợ rằng sẽ có một cái hố trong tham số, tôi đã trồng nó trước đây Dữ liệu backtest đẹp không có nghĩa là thị trường thực ổn định, thời gian cửa sổ quá ngắn, tốc độ phản ứng chậm hơn một chút và nó sẽ phát nổ Trên thực tế, tôi nghĩ điều khó khăn nhất trong thị trường dự đoán không phải là chiến lược mà là độ trễ, ai nhanh hơn ai thắng Tôi tin vào loại chênh lệch giá không rủi ro này, nhưng nếu bạn dám thử với số lượng nhỏ, tôi chắc chắn sẽ thận trọng hơn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim