Sự trở lại của chuỗi chủ quyền: từ xếp hàng thụ động sang kiểm soát chủ động

Gần đây có người hỏi tôi trên bàn ăn:

"Những đội vẫn đang tạo trò chơi và RWA trên các rollup được chia sẻ thực sự không hiểu, hay họ cố tình giả vờ không hiểu?"

Câu trả lời của tôi rất đơn giản:

Họ thực sự nhìn thấy điều đó một cách rõ ràng.
Nó chỉ chưa sẵn sàng để rời khỏi vùng an toàn của bạn.

Vấn đề cơ bản của việc chia sẻ không gian khối đã được phơi bày.

Lý do thực sự cho sự thất bại của dự án không bao giờ là TPS không đủ cao,
Nhưng quyền kiểm soát luôn nằm trong tay người khác.

- Ứng dụng đột ngột phát nổ → toàn bộ mạng bị tắc nghẽn và bạn chỉ có thể xếp hàng để nhận tài nguyên
- L1 sẽ được nâng cấp/phân nhánh → tất cả các dự án bị tạm ngưng và điều chỉnh cùng nhau
- Chuỗi chính bị trục trặc hoặc độ trễ tăng đột biến → bạn chỉ có thể chờ đợi một cách thụ động

Nhìn bề ngoài, bạn đang "phát triển một sản phẩm"; Trên thực tế, bạn chỉ đang "chờ đợi ai đó phân bổ nguồn lực cho bạn".

Đây là lý do tại sao trong sáu tháng qua, ngày càng có nhiều nhóm tham vọng với nhu cầu sản phẩm thực sự đã bắt đầu lựa chọn lại L1 có chủ quyền hoặc Appchain có chủ quyền.

Nếu bạn đang nghiêm túc xây dựng các loại dự án sau:

- Thanh toán và cơ sở hạ tầng HFT
- Hệ thống RWA cấp tổ chức
- Các trò chơi trên chuỗi yêu cầu tính nhất quán cao và độ trễ thấp
- Thỏa thuận với các mô hình kinh tế độc lập và quyền quản trị

Vì vậy, những gì bạn thực sự cần là bốn điểm sau cùng một lúc:

1. Logic thực hiện kinh doanh hoàn toàn tùy chỉnh
2. Tài nguyên và hiệu suất xác định, biệt lập
3. Quản trị độc lập và lộ trình nâng cấp
4. Kiểm soát đáng kể đối với sản xuất khối, đặt hàng và phí

Những năng lực cốt lõi này không thể thực sự được thực hiện trên bất kỳ cơ sở hạ tầng dùng chung nào.

Trước đây, ngưỡng đối với chuỗi chủ quyền thực sự cao, chủ yếu bị mắc kẹt ở hai điểm:
- Chi phí khởi động và vận hành và bảo trì dài hạn quá cao
- Độ phức tạp về kỹ thuật là điều cấm đối với hầu hết các nhóm

Và bây giờ, hai trở ngại lớn nhất này đang được loại bỏ một cách có hệ thống.

@TanssiNetwork đang hạ thấp đáng kể thanh cho đường dẫn này:

Việc khởi chạy một chuỗi thực sự có chủ quyền, cấp sản xuất trở nên tự nhiên và suôn sẻ như mở một máy chủ đám mây và triển khai một bộ dịch vụ tiêu chuẩn.

Quy trình triển khai bằng một cú nhấp chuột được tiêu chuẩn hóa + điều phối O&M tích hợp + lưu trữ cơ sở hạ tầng cho phép các nhà phát triển thực sự tập trung vào sản phẩm, logic kinh doanh và trải nghiệm người dùng.
Thay vì chiến đấu với DevOps và node O&M.

Tất nhiên, vẫn sẽ có những người nói, "Có quá sớm không? Chúng ta hãy đợi thêm một chút nữa nhé?"

Nhưng thực tế đã đưa ra một câu trả lời trực tiếp hơn:

Sự hồi sinh của chuỗi chủ quyền không phải là một sự tái sinh theo câu chuyện, mà là một sự thay đổi chiến lược được thúc đẩy bởi nhu cầu thực tế.

Các nhóm từ chối tiếp tục tham gia vào việc chia sẻ khí đốt, thông lượng hạn chế và các quyết định của người khác đang hoàn thành bước ngoặt im lặng này với tiến độ ra mắt thực tế và hiệu suất sản phẩm.

Trong khi những người khác vẫn đang vật lộn để vắt kiệt thêm vài trăm TPS, các nhóm này đã bắt đầu đều đặn đẩy phiên bản v1 vào sản xuất theo tốc độ của riêng họ và theo quy tắc của riêng họ.

Sự biến đổi cốt lõi thực sự chỉ là một câu:

Blockchain không còn là một nền tảng bạn "triển khai" mà là một công cụ sản xuất mà bạn thực sự "sở hữu".

Khi chi phí khởi nghiệp và độ phức tạp của chuỗi chủ quyền đã được giảm xuống mức chấp nhận được, việc tiếp tục để số phận cho cơ sở hạ tầng dùng chung sẽ dần trở thành gánh nặng chiến lược ngày càng rõ ràng.

Vì vậy, câu hỏi cuối cùng không phải là: "Tôi nên chọn dây chuyền nào?"

Thay vào đó: Đã đến lúc có chuỗi của riêng bạn chưa? @TanssiNetwork