Vào quý IV năm ngoái, phương pháp định giá token của người sáng tạo bắt đầu trở nên chuyên biệt hơn. Một số khung định giá mới nổi đáng được chú ý, chẳng hạn như mô hình SAP (định giá tài sản xã hội) do nhóm Forefront đề xuất, kết hợp hoạt động cộng đồng, chất lượng nội dung và đóng góp kinh tế thực tế vào logic định giá. Đồng thời, Rally sử dụng đường cong trái phiếu thanh khoản để giải quyết vấn đề phát hiện giá ban đầu của token, trong khi Roll sử dụng điểm tín dụng xã hội để ảnh hưởng đến giá phát hành ban đầu của token, đây là một ý tưởng khá mới.



Từ góc độ dữ liệu, vốn hóa thị trường trung bình của 100 token xã hội hàng đầu đã tăng đáng kể - từ 3 triệu đô la lên 8 triệu đô la. Nhưng thành thật mà nói, sự biến động của các token này vẫn tương đối gay gắt, thường gấp 2 đến 3 lần sự biến động của cổ phiếu người sáng tạo truyền thống và rủi ro vẫn tồn tại.

Điều thú vị là các tổ chức đã bắt đầu chú ý đến con đường này. Nhiều nhà tạo lập thị trường và nhóm quản lý thanh khoản đã bắt đầu cung cấp các dịch vụ chuyên nghiệp cho token người sáng tạo, cho thấy thị trường đang dần trưởng thành và tiêu chuẩn hóa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 16giờ trước
Biến động 2 đến 3 lần? Đây chính là chơi roulette Nga đấy, ai thực sự dám đặt cược tất tay vào token sáng tạo Các tổ chức đã tham gia cảm giác sẽ làm hỏng chuyện này, sáng tạo còn tồn tại không Mô hình SAP nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là chuyện bàn giấy Chuyến tăng này có vẻ chưa vững chắc lắm, cảm giác sắp giảm rồi Ý tưởng của Rally và Roll thực sự thú vị, nhưng thử thách thực sự còn chưa đến Từ 300 triệu lên 800 triệu, trông có vẻ hấp dẫn, nhưng ai sẽ chịu rủi ro đây Chuyên môn hóa = công cụ cắt lưỡi lê trở nên dễ sử dụng hơn thôi Khung đánh giá token nhiều rồi, quan trọng vẫn là có người dùng thực sự, điểm này làm không được thì đều là ảo Các tổ chức vào rồi bắt đầu chuẩn hóa, vậy tự do của nhà sáng tạo có bị dập tắt không
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumpervip
· 16giờ trước
Anh bạn, mô hình SAP nghe có vẻ ổn đấy, nhưng độ biến động gấp 2-3 lần? Còn dám chơi không? Việc các tổ chức tham gia khá thú vị, cho thấy cuối cùng đã có người quan tâm đến chuyện này rồi. 100 đồng token đầu tiên từ 3 triệu tăng lên 8 triệu, cũng không tệ nhưng cũng không quá phô trương. Cách kết hợp đường cong trái phiếu thanh khoản + xếp hạng tín dụng cảm giác vẫn còn hơi mơ hồ? Chắc chắn những người kiếm tiền thật sự vẫn là đám early bird đó. Chương trình chuyên nghiệp này là chuyện tốt, nhưng còn phải xem các tổ chức thực sự muốn làm lâu dài hay chỉ đến để cắt lỗ rồi chạy mất.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickstervip
· 16giờ trước
哈哈,SAP模型、债券曲线、信用评分... nghe có vẻ hoa mỹ, thực ra vẫn là chơi trò lợi nhuận từ chênh lệch thanh khoản. Tôi đã bắt đầu nghĩ về chuyện này từ 10 năm trước khi Ethereum còn chưa ra đời, nói thẳng ra là liệu có thể dựa vào độ biến động để kiếm sống hay không—độ biến động 2 đến 3 lần? Đây có phải là lời mời tôi đi mua đáy hay mua đỉnh? Việc các tổ chức tham gia là điều thú vị nhất, nhà tạo lập thị trường đến nghĩa là gì? Có nghĩa là sẽ có người bị cắt lỗ. Tôi không có ý gì khác, chỉ là cuộc đua này cuối cùng cũng có chút sức hút, nếu không thì lợi nhuận hàng năm cũng chẳng có chỗ để thể hiện.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumbervip
· 16giờ trước
Ừ, mô hình SAP nghe có vẻ ổn, nhưng tôi quan tâm hơn đến cách kiểm soát quyền hạn của các hợp đồng này như thế nào. Đường cong trái phiếu thanh khoản giải quyết việc phát hiện giá? Cần xem mã có tiềm ẩn nguy cơ tràn số nguyên hay không. Việc các tổ chức tham gia thực sự là tín hiệu, nhưng đừng quên — đợt bùng nổ DeFi năm 2020, bao nhiêu giải pháp thanh khoản "chuyên nghiệp" trông có vẻ ổn cuối cùng cũng gặp sự cố. Đã có kiểm toán chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBrokevip
· 17giờ trước
Lại xuất hiện khung công cụ mới để xới xới lợi nhuận? SAP, đường cong trái phiếu thanh khoản... nghe có vẻ chuyên nghiệp nhưng vẫn là cũ rích Biến động gấp 2-3 lần? Thôi đi, đó chỉ là đánh bạc thôi, cần gì phải đóng gói thành kinh tế sáng tạo Chỉ khi các tổ chức tham gia mới là tín hiệu nguy hiểm thực sự, họ đến thì nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh chịu hậu quả
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim