Đã từng giao dịch, ai cũng gặp phải những chuyện kỳ quặc như thế này — biến động thị trường dữ dội, mã hợp đồng đã kiểm tra không có vấn đề, hợp đồng thông minh cũng không bị tấn công, nhưng vị thế lại bị đóng băng trong chốc lát. Sau khi xem xét lại, mọi người thường đổ lỗi cho "thị trường chim thiên nga" hoặc "thị trường tùy ý". Nhưng nếu thực sự đào sâu hơn, bạn sẽ nhận ra vấn đề thực sự xuất phát từ một khâu nền tảng hơn, dễ bị bỏ qua hơn — độ chính xác của dữ liệu trên chuỗi.



Nếu so sánh các giao thức DeFi như một tòa nhà, thì các dự đoán giá chính là nền móng. Nền móng có vết nứt, dù xây dựng có xa hoa đến đâu cuối cùng cũng sẽ sụp đổ. Thật đáng tiếc là trong vài năm qua, sự chú ý của thị trường chủ yếu tập trung vào câu chuyện và lợi suất, ít ai thực sự hỏi "Những dữ liệu giá này có thực sự đáng tin cậy không". Cho đến khi nhiều lần xảy ra các vụ thanh lý, mọi người mới tỉnh ngộ — vấn đề không nằm ở việc thiết kế chiến lược giao dịch của bạn tinh xảo đến đâu, mà là dữ liệu đầu vào của hệ thống tại thời điểm đó đã bị sai lệch.

Trong bối cảnh tự nhìn nhận lại ngành nghề này như vậy, các giải pháp dự đoán giá thế hệ mới như APRO đã ra đời. Ban đầu, nó chỉ được xem như một "công cụ cung cấp giá", nhưng nhận thức này thực ra chưa chạm đến cốt lõi. Điều mà APRO muốn làm vượt xa việc đưa giá ngoài chuỗi vào trong chuỗi — nó muốn xây dựng một chiếc cầu đáng tin cậy, có thể kiểm chứng, có thể truy xuất giữa logic trong chuỗi và thế giới thực.

Chỉ đơn giản ví dụ. Các dự đoán giá truyền thống giống như "người báo giờ", chỉ cần thông báo cho bạn biết bây giờ là mấy giờ; còn APRO giống như một "hệ thống đồng bộ thời gian", không chỉ báo giờ mà còn phải rõ ràng nguồn gốc của thời gian này là gì, có bị can thiệp hay không, nếu xảy ra lỗi thì ai sẽ chịu trách nhiệm. Sự khác biệt này có vẻ nhỏ nhặt, nhưng đối với sự ổn định của toàn bộ hệ sinh thái DeFi, ý nghĩa thực sự rất lớn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NewPumpamentalsvip
· 13giờ trước
Việc chú trọng đến các oracles đã quá muộn rồi, biết bao người đã mất tiền oan vì vấn đề của cái này
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliancevip
· 20giờ trước
Thật sự, bị thanh lý nhiều lần mới hiểu được tầm quan trọng của oracles Chỉ khi bị lừa giá mới biết thế nào là "nền móng sụp đổ" Đây chính là lý do tại sao luôn thua lỗ... dữ liệu bản thân đã có vấn đề Tính truy xuất nguồn gốc thực sự cần được coi trọng, nếu không sẽ mãi mãi bị động chịu thiệt Mã hợp đồng không có vấn đề gì đâu, chính oracles mới là yếu tố quyết định sống còn
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gainsvip
· 20giờ trước
Hà, lại là chuyện về oracles, mỗi lần thanh lý đều không thoát khỏi chuyện này Nền móng không vững, dù nhà có đẹp cũng vô ích, câu nói này thật chính xác Thực ra chỉ sợ gặp phải tình huống dữ liệu bị thao túng, hoàn toàn không phòng tránh được Tuy nhiên, logic của APRO nghe có vẻ khá ổn, khả năng truy xuất nguồn gốc thực sự hơn hẳn mọi thứ Vấn đề là liệu có phải lại là cái cũ trong vỏ mới, sau vài năm lại xuất hiện vấn đề mới
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmarevip
· 20giờ trước
Oracle thực sự là điểm đau, trước đây bị thanh lý mới phát hiện dữ liệu giá toàn là bịa đặt Không có vấn đề trong thao tác hay chiến lược, chỉ là Oracle cung cấp sai giá, người mất rồi Nền móng không vững chắc thì mọi thứ đều vô nghĩa Hệ thống logic đáng tin cậy và có thể truy xuất của APRO trông khá ổn, ít nhất phải biết dữ liệu đến từ đâu Thanh lý một lần để trả học phí, lần sau sẽ tin vào các phương án cung cấp giá có nguồn gốc rõ ràng này
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Vaccinatedvip
· 20giờ trước
Oracle thực sự luôn bị thổi phồng quá mức, cho đến khi các cơn sóng thanh lý liên tiếp đến mới hiểu được tầm quan trọng của nền tảng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim