Trong DeFi, nhiều rủi ro thực chất đều có thể truy nguyên từ cùng một nguồn gốc — vấn đề của tầng dữ liệu. Trễ giá, biến động bất thường, nguồn dữ liệu đơn điệu, xử lý các tình huống biên không tốt, khi thị trường cực đoan xảy ra thì tất cả đều lộ rõ, giao thức lập tức trở nên dễ tổn thương.



Hạ tầng dữ liệu tốt không chỉ đơn thuần cung cấp dữ liệu. Tính ổn định, cơ chế dự phòng, khả năng xác thực — đó mới là những yếu tố quyết định liệu một tầng dữ liệu có thể chịu đựng được hay không. Nếu các ứng dụng trên chuỗi xây dựng trên nền tảng như vậy, mới có thể yên tâm thực hiện các cấu trúc tài chính phức tạp.

Đối với người dùng, lợi ích rất rõ ràng: ít bị thanh lý bất thường hơn, ít bị gián đoạn đột ngột hơn, thiệt hại về vốn cũng giảm đi. Đối với dự án, tính ổn định của dữ liệu nền tảng mới là điều kiện để đổi mới, thử nghiệm các cách chơi đa dạng hơn. Về lâu dài, chất lượng của toàn bộ hệ sinh thái sẽ được nâng cao, dòng vốn mới sẵn sàng ở lại.

Khi lựa chọn lĩnh vực, có thể xem "độ trưởng thành của hạ tầng dữ liệu" như một tiêu chí cứng. Những thứ sôi động rồi cũng sẽ nguội đi, nhưng nền tảng thì vẫn có thể giữ lại. Nền tảng càng vững chắc, khả năng tưởng tượng trong tương lai càng lớn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
probably_nothing_anonvip
· 8giờ trước
Nói đúng quá rồi, thực ra chỉ là vấn đề hạ tầng cơ bản bị kẹt, đợt thanh lý trước đó chính là như vậy, giá bị trì hoãn là bị cháy tài khoản ngay lập tức
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 9giờ trước
Nói một cách đơn giản, việc định giá phải đáng tin cậy, nếu không thì mọi thứ DeFi đều chỉ là giấy lộn.
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueenvip
· 9giờ trước
Nói đúng quá rồi, đợt thanh lý trước đó thực ra là do vấn đề về giá, nhiều dự án vội vàng ra mắt mà chưa xử lý tốt tầng dữ liệu... Giờ thì hiểu rồi, nền móng không vững chắc thì mọi thứ đều vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 9giờ trước
Thành thật mà nói, phần dữ liệu thực sự là một xu hướng bị bỏ qua, nhiều dự án thất bại đều xuất phát từ đây. Lần sụp đổ đó tôi đã hiểu rõ, không phải chỉ cần giá cập nhật nhanh, mà cả chuỗi hệ sinh thái phải vững chắc mới được. Nền móng không vững, dù có làm những thứ phức tạp đến đâu cũng vô ích, điều này không thể bàn cãi.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStationvip
· 10giờ trước
Không sai, đợt biến động lớn vào năm ngoái đã phơi bày nhiều vấn đề về tầng dữ liệu của các dự án. Giá tham chiếu bị sai, nguồn dữ liệu đơn lẻ, các trường hợp biên chưa được xem xét kỹ lưỡng, trong các tình huống cực đoan phản ứng dây chuyền không thể chịu nổi. Nền móng yếu, dù xây lên một tòa nhà đẹp đến đâu cũng vô ích, thay vì theo đuổi lợi nhuận rủi ro cao, tốt hơn là tìm các giao thức có hạ tầng dữ liệu đáng tin cậy.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorkervip
· 10giờ trước
Nói đúng đấy, nhưng nói đi cũng phải nói lại, hiện tại có mấy dự án dữ liệu thực sự làm tốt được không? Phần lớn vẫn dựa vào may mắn để tồn tại đúng không.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspectorvip
· 10giờ trước
Chỉ một sự chậm trễ trong việc định giá cũng có thể làm sụp đổ hàng loạt giao thức, thật buồn cười, nền tảng đã hỏng rồi thì dù có làm đẹp đẽ đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvicevip
· 10giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là chuyện định giá, khi có vấn đề gì thì mọi thứ đều hỏng hết.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim