Cạnh tranh sinh thái thực sự đấu tranh vì điều gì? Nó không phải là một dự án phổ biến, nhưng liệu có một tập hợp các phương pháp tăng trưởng có thể được sử dụng hay không.
Hệ sinh thái TRON có thể tiếp tục tạo ra các dự án mới vì nó đã xây dựng một cơ sở hạ tầng tốt, hạ ngưỡng người dùng, mở ra các lối vào ứng dụng và có cảm giác hoạt động nhịp nhàng của cộng đồng. Một khi tập hợp những thứ này có thể được nhân rộng, các dự án tiếp theo sẽ ít khó khăn hơn để bắt đầu nguội - nó dễ dàng thu hút người dùng hơn, dễ giữ chân hơn và dễ dàng biến các hoạt động trên chuỗi thành các hành động hàng ngày.
Từ quan điểm của người dùng, cơ hội trở nên phân tán và bền vững. Nó không phải là chờ đợi một điểm nóng tham gia, mà là một dòng cơ hội mới đều đặn trong quá trình lặp lại sinh thái. Dưới góc độ phía dự án, đây là môi trường khởi nghiệp thực tế hơn - hệ sinh thái càng hoàn hảo thì không gian sống cho những người mới tham gia càng lớn. Về lâu dài, mô hình này sẽ đẩy toàn bộ hệ sinh thái đi theo hướng tăng trưởng ổn định hơn.
Bạn muốn theo kịp chu kỳ đều đặn hơn? Điều quan trọng là nhìn thấy logic sinh thái một cách rõ ràng. Loại dự án nào dễ đột phá hơn ở đây? Lối vào nào dễ thu thập nhất? Làm thế nào để nâng cấp cơ sở hạ tầng có thể tạo ra nhu cầu mới? Nghĩ về điều này, sự tham gia thay đổi từ đuổi theo đến quản lý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektHunter
· 14giờ trước
Chiến lược hệ sinh thái Tron này thực sự tuyệt vời, ổn định hơn nhiều so với những chuỗi chỉ dựa vào một dự án để quảng bá.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuth
· 14giờ trước
Cơ sở hạ tầng đã được xây dựng, dự án mới thực sự có cơ hội tồn tại, không phải dựa vào may mắn.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 14giờ trước
Nói hay vậy, chẳng phải là cạnh tranh trong hệ sinh thái sao? Ai thực sự hưởng lợi?
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuy
· 14giờ trước
Cứ thế này mới đúng đắn chứ, hơn hẳn việc ngày ngày chờ đợi tin nóng nhiều
Cạnh tranh sinh thái thực sự đấu tranh vì điều gì? Nó không phải là một dự án phổ biến, nhưng liệu có một tập hợp các phương pháp tăng trưởng có thể được sử dụng hay không.
Hệ sinh thái TRON có thể tiếp tục tạo ra các dự án mới vì nó đã xây dựng một cơ sở hạ tầng tốt, hạ ngưỡng người dùng, mở ra các lối vào ứng dụng và có cảm giác hoạt động nhịp nhàng của cộng đồng. Một khi tập hợp những thứ này có thể được nhân rộng, các dự án tiếp theo sẽ ít khó khăn hơn để bắt đầu nguội - nó dễ dàng thu hút người dùng hơn, dễ giữ chân hơn và dễ dàng biến các hoạt động trên chuỗi thành các hành động hàng ngày.
Từ quan điểm của người dùng, cơ hội trở nên phân tán và bền vững. Nó không phải là chờ đợi một điểm nóng tham gia, mà là một dòng cơ hội mới đều đặn trong quá trình lặp lại sinh thái. Dưới góc độ phía dự án, đây là môi trường khởi nghiệp thực tế hơn - hệ sinh thái càng hoàn hảo thì không gian sống cho những người mới tham gia càng lớn. Về lâu dài, mô hình này sẽ đẩy toàn bộ hệ sinh thái đi theo hướng tăng trưởng ổn định hơn.
Bạn muốn theo kịp chu kỳ đều đặn hơn? Điều quan trọng là nhìn thấy logic sinh thái một cách rõ ràng. Loại dự án nào dễ đột phá hơn ở đây? Lối vào nào dễ thu thập nhất? Làm thế nào để nâng cấp cơ sở hạ tầng có thể tạo ra nhu cầu mới? Nghĩ về điều này, sự tham gia thay đổi từ đuổi theo đến quản lý.