Nếu các ứng dụng on-chain muốn kinh doanh lâu dài, họ dựa vào điều gì để giữ chân người dùng? Không phải là lợi nhuận cao, không phải là một tính năng ưa thích, mà là một điều cơ bản hơn - liệu các quy tắc có thể được xác minh hay không.
Đây là một vấn đề thực tế: khi các tín hiệu off-chain đi vào chuỗi, nếu không có đường dẫn hoàn chỉnh có thể truy xuất và kiểm tra được, rắc rối sẽ đến. Người dùng sẽ hỏi: Phần thưởng có công bằng không? Kích hoạt có thật không? Các điều kiện tương tự có thể tái tạo cùng một kết quả không? Nếu không có câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi này, niềm tin bắt đầu tan vỡ.
Một khi chi phí của niềm tin được chuyển cho người dùng, sự tăng trưởng rất mong manh. Người dùng sẽ vướng vào nhiều lần khi tham gia, cộng đồng dễ bị chia rẽ.
Đây là nơi giá trị của cơ sở hạ tầng oracle phát huy tác dụng - nó làm cho việc truy cập vào các tín hiệu có thể xác minh trở thành một khả năng tiêu chuẩn cho phép các quyết định quan trọng thực sự gần với hệ thống kiểm toán kỹ thuật. Đối với các nhà phát triển, điều này làm giảm gánh nặng niềm tin mà họ cần phải tự thực hiện; Đối với người dùng, việc tham gia trở nên yên tâm hơn và các quy tắc rõ ràng hơn.
Quy mô của hệ sinh thái càng lớn, độ tin cậy cơ bản này càng quan trọng. Nó xác định toàn bộ hệ sinh thái có thể lớn như thế nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeOnChain
· 3giờ trước
Nói thật là quá thẳng thắn, chạm đúng điểm đau rồi. Một đống dự án chỉ dựa vào quy tắc "hộp đen" để lừa đảo, người dùng không thể kiểm tra rõ ràng thì cứ cứng đầu xông lên.
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdrops
· 18giờ trước
Nói hay đấy, bây giờ nhiều dự án chính là cái bệnh này, dữ liệu như hộp đen chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 18giờ trước
Dù sao đi nữa, vẫn là vấn đề niềm tin. Không có lộ trình kiểm toán minh bạch trên chuỗi, người dùng sớm muộn cũng sẽ bỏ trốn.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalist
· 18giờ trước
Nói một cách đơn giản là phải minh bạch, nếu không sớm muộn cũng gặp rắc rối.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilient
· 18giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó chính là sự tin tưởng. Các ứng dụng trên chuỗi không minh bạch sẽ sớm bị lụi tàn.
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAO
· 18giờ trước
Nói hay lắm, đó chính là lý do tại sao nhiều dự án chết nhanh như vậy — người dùng hoàn toàn không tin vào quy tắc của bạn
Nếu các ứng dụng on-chain muốn kinh doanh lâu dài, họ dựa vào điều gì để giữ chân người dùng? Không phải là lợi nhuận cao, không phải là một tính năng ưa thích, mà là một điều cơ bản hơn - liệu các quy tắc có thể được xác minh hay không.
Đây là một vấn đề thực tế: khi các tín hiệu off-chain đi vào chuỗi, nếu không có đường dẫn hoàn chỉnh có thể truy xuất và kiểm tra được, rắc rối sẽ đến. Người dùng sẽ hỏi: Phần thưởng có công bằng không? Kích hoạt có thật không? Các điều kiện tương tự có thể tái tạo cùng một kết quả không? Nếu không có câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi này, niềm tin bắt đầu tan vỡ.
Một khi chi phí của niềm tin được chuyển cho người dùng, sự tăng trưởng rất mong manh. Người dùng sẽ vướng vào nhiều lần khi tham gia, cộng đồng dễ bị chia rẽ.
Đây là nơi giá trị của cơ sở hạ tầng oracle phát huy tác dụng - nó làm cho việc truy cập vào các tín hiệu có thể xác minh trở thành một khả năng tiêu chuẩn cho phép các quyết định quan trọng thực sự gần với hệ thống kiểm toán kỹ thuật. Đối với các nhà phát triển, điều này làm giảm gánh nặng niềm tin mà họ cần phải tự thực hiện; Đối với người dùng, việc tham gia trở nên yên tâm hơn và các quy tắc rõ ràng hơn.
Quy mô của hệ sinh thái càng lớn, độ tin cậy cơ bản này càng quan trọng. Nó xác định toàn bộ hệ sinh thái có thể lớn như thế nào.