Gần đây, đã có một hiện tượng thú vị: các giải pháp ZK cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ đang bắt đầu nhận được sự ủng hộ của thị trường.



Chỉ cần nhìn vào các trường hợp gần đây. zk.money tuân thủ của Aztec cho phép người dùng theo dõi số tiền giao dịch trong khi ẩn thông tin nhận dạng; Tornado Nova tích hợp cơ chế kiểm tra tuân thủ ngoài chuỗi; zkSBT của Manta cho phép người dùng chứng minh sự tuân thủ mà không tiết lộ bất kỳ chi tiết cá nhân nào. Điểm chung của các giải pháp này là sử dụng công bố có chọn lọc và thiết kế giao diện quy định - nói thẳng ra, để lại khoảng trống cho các cơ quan quản lý nhưng không tiết lộ tất cả thông tin người dùng.

Dữ liệu thị trường thậm chí còn thuyết phục hơn: khối lượng giao dịch sử dụng các giao thức bảo mật tuân thủ này tăng 400% so với quý trước trong quý IV, trong khi khối lượng giao dịch không tuân thủ giảm 70%. Sự tương phản này khá lớn.

Điều đáng chú ý hơn là sự thay đổi thái độ của các cơ quan quản lý. Ban đầu, công nghệ bảo mật chủ yếu là chờ xem, nhưng bây giờ nó đã bắt đầu nhận ra tính hợp pháp và sự cần thiết của bằng chứng không kiến thức trong việc bảo vệ quyền riêng tư. Điều này không chỉ trấn an các nhà phát triển mà còn xác định lại hướng đi của các thỏa thuận quyền riêng tư ở một mức độ nào đó - không phải là lựa chọn trắng đen mà là một giải pháp có thể chấp nhận được.
MANTA1,93%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 2giờ trước
Chết rồi, sự chênh lệch dữ liệu này quá khủng khiếp, 400% so với -70%, rõ ràng tuân thủ quy định mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtistvip
· 9giờ trước
Ha, cuối cùng tôi cũng thấy ai đó làm rõ điều này. Tuân thủ và quyền riêng tư thực sự là hướng đi trong tương lai, không phải là một sự thỏa hiệp. --- Tăng trưởng 400% so với giảm 70%, sự khác biệt dữ liệu này là quá thực tế. Tất cả những người nên thức dậy đều đã thức dậy. --- Aztec thực sự thông minh, và cơ quan quản lý muốn điều đó nhỏ, vì vậy không cần phải cung cấp tất cả và tiết lộ có chọn lọc là điều tuyệt vời. --- Thành thật mà nói, tôi nghĩ ZK sẽ phải đấu tranh cho quyền riêng tư và không thể rút lui, nhưng bây giờ có vẻ như bản thân công nghệ không có vị trí. --- Quy định đã thay đổi từ chờ đợi sang công nhận và mọi người đều biết thay đổi này có ý nghĩa gì và con đường bảo mật thực sự đang đi đúng hướng. --- Tôi cảm thấy rằng ý tưởng zkSBT của Manta là thông minh nhất, điều này có thể chứng minh rằng anh ấy là một người tốt mà không cần cởi quần, một tình huống đôi bên cùng có lợi. --- Những dự án vẫn khăng khăng không tuân thủ quyền riêng tư thuần túy, nhìn vào tốc độ tăng trưởng này, ước tính đã đến lúc thay đổi suy nghĩ của họ.
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpertvip
· 9giờ trước
400% tăng trưởng, 70% giảm... Khoảng cách này thật sự quá chênh lệch, có vẻ như thỏa hiệp mới là con đường đúng đắn --- Về mặt tuân thủ, thật lòng mà nói trước đây tôi nghĩ đó là kẻ thù của quyền riêng tư, giờ lại trở thành thứ được ưa chuộng? --- Bộ quy tắc Aztec thật sự thông minh, để lại khe hở cho quản lý nhưng không làm sạch hoàn toàn, đó mới là cách chơi ZK đúng đắn phải không --- Chính sách quản lý từ quan sát đến công nhận, điểm ngoặt nằm ở đâu? Chỉ vì dữ liệu đẹp hơn? --- Nói thẳng ra thì giao thức quyền riêng tư đã đến lúc trưởng thành, không thể mãi trốn trong căn hầm được nữa --- Những người cứng đầu vẫn còn giữ giấc mơ về quyền riêng tư không kiểm duyệt, trong khi người khác đã dựa vào tuân thủ để hưởng lợi... Thực tế thật khốc liệt --- Chứng minh không kiến thức này cuối cùng cũng được xem trọng, trước đây thật sự là một quả bom nổ chậm
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHuntervip
· 9giờ trước
Đây chính là thực tế, thời đại của riêng tư hoàn toàn đã qua, ai cũng muốn sống thì phải cúi đầu Hệ thống ZK tuân thủ thực chất là nghệ thuật thỏa hiệp, nhưng nhìn vào so sánh khối lượng giao dịch (400% so với -70%) thì dữ liệu thực sự đã nói lên vấn đề Nhóm Aztec này đã sớm nhìn thấu, quản lý nhà nước là một chướng ngại không thể vượt qua, tốt hơn là chủ động tấn công
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanAccountvip
· 9giờ trước
Đây mới là con đường chính đạo, các phương án thỏa hiệp lại thắng, thật thú vị Hợp quy về quyền riêng tư tăng trưởng 400% so với hợp quy không về quyền riêng tư giảm 70%, dữ liệu nói lên tất cả, đã đến lúc chuyển hướng Để lại khe hở cho quản lý lại có thể sống lâu hơn, tôi chấp nhận logic này
Xem bản gốcTrả lời0
ChainComedianvip
· 9giờ trước
Hả? Công nhận theo quy định về bằng chứng không kiến thức? Bước ngoặt này hơi nhanh và có vẻ như các thỏa thuận về quyền riêng tư phải để lại một lỗ hổng để các cơ quan quản lý tồn tại. --- Hoạt động của Aztec thực sự thông minh, cả quyền riêng tư và tuân thủ, có thực sự là cả hai? --- Độ tương phản 400% so với 70%... Nếu dữ liệu này là đúng, đã đến lúc các nhóm không tuân thủ phải phản ánh. --- Tôi cảm thấy đây là một loại thỏa hiệp, những người yêu thích quyền riêng tư có thể chấp nhận "tiết lộ có chọn lọc" không? Tôi luôn cảm thấy kỳ lạ. --- Chứng chỉ không kiến thức cuối cùng cũng không phải là hàng lậu, nhưng bây giờ chúng đã trở thành con cưng của quy định, điều này thật thú vị. --- Thành thật mà nói, tôi đã chờ đợi lượt này trong một thời gian dài, nếu không thì sẽ quá khó chịu để bị mắc kẹt giữa dự án quyền riêng tư mãi mãi. --- Logic của Manta cho phép bằng chứng tuân thủ mà không tiết lộ quyền riêng tư... Nó thực sự hơi tuyệt vời, nó phụ thuộc vào kết quả của cuộc kiểm tra tiếp theo. --- Thị trường đã bỏ phiếu bằng chân của họ và khối lượng giao dịch có thể nói lên vấn đề, ai vẫn quan tâm đến các dự án bảo mật thuần túy.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivorvip
· 9giờ trước
Đây mới là con đường thực sự, thỏa hiệp không phải là điều xấu... phía quản lý cũng đã nhận ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim