Ở giai đoạn này của DeFi, trọng tâm của người dùng đã thay đổi. Trước đây, mọi người chỉ nhìn chằm chằm vào việc có thể kéo sản lượng lên mức cao nhất hay không, bây giờ? Một ý tưởng thực tế hơn là liệu sản phẩm này có thể được sử dụng như một công cụ lâu dài hay không.
Thu nhập đến từ đâu phải được giải thích rõ ràng, ranh giới rủi ro ở đâu và điều quan trọng nhất là các quy tắc phải nhất quán. Đặc biệt là khi thị trường biến động dữ dội, quá trình thanh lý có suôn sẻ hay không và logic kích hoạt có được thực thi nghiêm ngặt theo các quy tắc hay không sẽ trực tiếp xác định trải nghiệm người dùng đang được kiểm soát hay thụ động.
Giao thức cho vay trong hệ sinh thái TRON thực sự giống như một trung tâm phân bổ vốn: thông qua sự kết hợp của các cơ chế thế chấp, cho vay và ổn định, người dùng có thể chuyển đổi giữa các nhu cầu phân bổ tài sản khác nhau với chi phí thấp hơn. Điều quan trọng là giải thích kỹ lưỡng ranh giới rủi ro và làm cho quá trình thực hiện vững chắc, để các quỹ dài hạn có thể tự tin rằng chúng sẽ thực sự tham gia. Nếu hiệu quả và trật tự có thể được duy trì cùng một lúc, xác suất thực hiện vốn dài hạn sẽ lớn hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 15giờ trước
Nói đúng rồi, bây giờ ai còn chỉ xem APY nữa chứ, đó là cách chơi của năm ngoái. Chìa khóa là xem liệu giao thức có đáng tin cậy hay không, quy tắc có thể giữ vững được không.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 15giờ trước
Đúng vậy, bây giờ ai còn chỉ chú trọng vào APY chứ, đó đều là chuyện của năm ngoái rồi
Các giao thức cho vay của TRON thực sự cần phải làm rõ giới hạn, nếu không thị trường biến động một cái, người dùng sẽ bị thanh lý ngay lập tức, như vậy là xong luôn
Chủ yếu vẫn là cần có đội ngũ có thực lực để thực thi quy tắc tốt, chỉ vẽ ra viễn cảnh không có ích gì
Những giao thức đã bỏ chạy trước đó chẳng phải vì logic thanh lý rối loạn sao? Lần này nếu thực sự làm vững chắc thì vẫn đáng để quan tâm
Cách gọi là công cụ dài hạn tôi đồng ý, nhưng phải chứng minh được mình có thể sống qua vòng suy thoái tiếp theo mới tính là hợp lệ
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 15giờ trước
Nói đơn giản là những người chơi nhỏ sợ bị cắt lỗ, bây giờ ai cũng muốn có một thứ gì đó đáng tin cậy, không chỉ đơn thuần là một máy sinh lợi nhuận.
Quy trình thanh toán không suôn sẻ? Đó chính là nhịp độ cắt lỗ, đừng nói với tôi về rủi ro, đó là đặc trưng của mô hình huy động vốn.
Bộ combo của hệ sinh thái TRON nghe có vẻ ấn tượng, nhưng khi thị trường cực đoan thì phải xem dự án có "lừa đảo" hay không. Quy tắc luôn nhất quán? Haha, quy tắc trong thị trường coin chính là dự án muốn thay đổi thì thay đổi.
Vốn dài hạn vào? Bạn đang đùa à, vốn dài hạn thực sự đã rời khỏi DeFi để đi vào các đội quân chính quy rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFund
· 15giờ trước
Nói thì cũng đúng lý, chỉ sợ lại là lý thuyết suông. Liệu nhóm giao thức TRON này có thể làm cho logic thanh lý trở nên hoàn hảo không, hay lại bị người khác vặn lại?
Ở giai đoạn này của DeFi, trọng tâm của người dùng đã thay đổi. Trước đây, mọi người chỉ nhìn chằm chằm vào việc có thể kéo sản lượng lên mức cao nhất hay không, bây giờ? Một ý tưởng thực tế hơn là liệu sản phẩm này có thể được sử dụng như một công cụ lâu dài hay không.
Thu nhập đến từ đâu phải được giải thích rõ ràng, ranh giới rủi ro ở đâu và điều quan trọng nhất là các quy tắc phải nhất quán. Đặc biệt là khi thị trường biến động dữ dội, quá trình thanh lý có suôn sẻ hay không và logic kích hoạt có được thực thi nghiêm ngặt theo các quy tắc hay không sẽ trực tiếp xác định trải nghiệm người dùng đang được kiểm soát hay thụ động.
Giao thức cho vay trong hệ sinh thái TRON thực sự giống như một trung tâm phân bổ vốn: thông qua sự kết hợp của các cơ chế thế chấp, cho vay và ổn định, người dùng có thể chuyển đổi giữa các nhu cầu phân bổ tài sản khác nhau với chi phí thấp hơn. Điều quan trọng là giải thích kỹ lưỡng ranh giới rủi ro và làm cho quá trình thực hiện vững chắc, để các quỹ dài hạn có thể tự tin rằng chúng sẽ thực sự tham gia. Nếu hiệu quả và trật tự có thể được duy trì cùng một lúc, xác suất thực hiện vốn dài hạn sẽ lớn hơn.